选华为还是选苹果，华为的路还很长，但不会太久

在日常生活中进行滑动操作、观看动画衔接效果以及切换多任务的时候, 就会发现鸿蒙7.1系统的跟手程度确实变得更加丝滑了。像是从底部上滑回到桌面、左右滑动来切换应用程序、或者打开文件夹, 这些过渡的动作几乎让人感觉不到任何割裂感。

不过在启动30个应用程序的批量冷启动以及游戏加载的场景下, iOS 的表现更为稳定一些, 速度的波动比较小, 一致性也更强。

用大白话来讲, 鸿蒙系统的流畅度是体现在你感觉到的层面里面的, 而iOS系统的流畅度是体现在数据处理的层面里面的。你能明显感知到的是动画画面的衔接是非常连贯的, 系统底层感受到的是应用启动的速度是一致的。这两个方面在整体体验中各自平分秋色, 不存在某一方具有压倒性优势的情况。

生态差距是碾压级的

主流的App, 包括微信、支付宝、抖音、淘宝以及美团, 都已经有了鸿蒙版, 其体验并不糟糕。但是关于小众工具软件、垂直领域的创作软件以及手机游戏的版本更新方面, iOS 系统的更新速度领先了一到两周的时间。

因为App Store平台的审核机制已经运作了十几年, 其成熟度是不可否认的, 而鸿蒙应用市场则正处于努力追赶的阶段。

跨设备联动思路完全不同

苹果的做事方法是一种互补的逻辑, 具体来说就是手机负责拍照, 电脑负责修图, 平板负责画画, 这些设备各自有各自的职责, 数据会在它们之间进行流动。

像隔空投送、接力、通用剪贴板这种功能, 一旦你使用过之后, 就会发现很难再回去用别的方式了。鸿蒙的做法则是一种统一的逻辑, 比如你在手机上打开的应用程序，可以直接流转到平板上继续进行操作, 它甚至还能够把电脑变成手机的超大屏幕。

请注意区别苹果和鸿蒙的不同之处：苹果是多个设备一起干活的模式, 意思是多个设备协同合作。鸿蒙是一个系统到处跑的模式, 意思是一套操作系统在不同的设备上都可以运行。

如果家里面的电子设备全都是华为的品牌设备的话，使用超级终端进行拉扯就能够迅速实现连接效果。

隐私安全各有一套说法

苹果的iOS系统里面的App Tracking Transparency这个功能不让应用程序乱追踪你的信息, 端上的智能处理方式也尽量保证数据不会上传到网上, 同时App Store的审核规则也非常严格, 可是服务器偏偏放在了美国那里, iCloud还有iMessage在理论上都是受到美国的法律管辖的, 这一点确实是很难摆脱掉的一个严重缺点。

鸿蒙方舟引擎, 这个基于国内安全标准建立的系统, 通过微内核架构把非核心服务给隔离开了。这样一来, 即使一个模块被攻破了, 也不会导致全局崩溃。

但是, 由于它的生态系统还比较新, 所以部分应用程序在申请权限方面比苹果平台要大度一些。此外, 它在审核机制上还有一些差距需要去弥补。至于数据究竟存放在哪里才更加让人安心, 这一点只能由你自己去进行判断了。

长期用三五年谁更稳

苹果这个牌子的口碑, 是得用十来年的时间一点点攒出来的。你看那个iPhone, 你用上个四五年系统更新还一直给, 流畅度掉得也不是特别多。二手保值率这一块, 它一直都是手机市场里头最活跃的一个表现之一。所以说, 这就是苹果公司最最硬的护城河。

根据鸿蒙官方公布的数据, 在经历了三十六个月的长时间使用之后, 其读写性能有所下降, 但是下降的幅度还不到百分之五, 这说明该系统的抗老化能力已经有了很快的进步。

但是和苹果公司相比, 系统在更新支持的年限方面还比较短, 所以在资产的保值程度方面也是无法进行比较的。如果展示一张相关的对比表格, 我们可以清楚地看到, 从长期坚持使用的角度来看, 苹果的系统表现还是更加稳健。

到底怎么选看四件事

如果选择鸿蒙, 那么你应该已经在华为的生态体系当中了, 日常生活里仅使用主流的App而不玩那些重度手游, 特别在意数据的安全性和国内的服务质量, 并且愿意陪伴这个生态系统一起成长。

如果选择苹果, 那么你手头已经有Mac、iPad和Watch这些设备了, 平时会玩手游或者使用大量的创作工具, 希望省事能用上四五年时间, 完全不想自己去折腾。

鸿蒙的系统从来都不是把iOS当作对手的, 真正的对手其实一直就是时间。只有在生态慢慢补上来的那一天, 最终的答案才会有所改变, 但是眼下这个时间点还没有到达。选择操作系统这件事的本质, 说白了其实就是去选择一种日常生活的习惯, 所以在这里边根本就没有所谓标准的唯一答案。

你现在手上用的那个手机是哪一款？你心里面有没有那种想把手机换掉的想法? 请到评论区里说出来, 如果觉得这个内容对你有价值的话, 就把它像点赞, 还有收藏, 再转给那些还在纠结要不要换手机的朋友看。