“记忆眼镜”突然火了，智能眼镜行业正在发生什么？

7月17日，世界人工智能大会（WAIC）在上海开幕。

有一个发布在行业里引起了不小的讨论——李未可科技发布了一款“AI记忆眼镜”新品。据称这是行业内首次将“记忆”作为AI眼镜的独立品类进行定义。

这件事有意思的地方不在于产品本身，而在于它释放出的信号：当绝大多数AI眼镜还在拼拍照、拼翻译、拼续航的时候，有人开始在“品类定义”上动脑筋了。

记录和记忆，是两回事

李未可这次主打的概念，把“记录”和“记忆”做了区分。

普通AI眼镜解决的是“记录”——看见什么、听见什么、存下什么。但记录只是第一步。信息被存下来之后，如何被理解、被调用、被转化为行动，才是用户真正需要的。

李未可的做法是自研了一套WakeeMemory OS，以“感知→理解→调用→执行”为核心链路，把现实输入转化为可交付的行动闭环。区别于传统“录音-转写-总结-保存”的线性流程，它更强调从信息采集到行动交付的完整回路。

这套逻辑和物理AI“感知—推理—行动—反馈”的技术框架其实是一脉相承的。换句话说，它想让眼镜不只是“帮你记下来”，而是“帮你把事情做了”。

这个方向听起来并不陌生。Meta正在测试的“超级感知”AI眼镜原型，也是在做类似的事情——用摄像头和音频持续记录佩戴者的每一个瞬间，用户可以随时通过AI查询和回顾。扎克伯格在今年一季度的财报沟通中说得更直接：AI眼镜要成为全天候随身记忆助手，承担记忆梳理、事务统筹工作，最终逐步取代手机。

两家公司，一个从软件系统切入，一个从硬件能力切入，指向的是同一个方向：智能眼镜正在从“记录工具”向“记忆入口”演进。

行业正在分化出新的品类

李未可这个动作放在2026年7月的时间点来看，不是孤例。

7月9日，移远通信在深圳举办了XR解决方案与生态战略发布会，正式发布了全链路自研的AI+AR眼镜Hawk系列。这家物联网巨头全面入局XR赛道，推出了一体化光波导轻量化AI+AR眼镜参考设计和分体式BirdBath AR眼镜参考设计。

同一天，豆包AI眼镜第二代的消息也出来了。字节跳动对这个品类的投入没有停。

再往前看，6月底Rokid发布了

YodaOS，号称全球首款智能眼镜AIOS。这套系统的核心逻辑是以智能体（Agent）为核心、彻底去掉APP架构。Rokid创始人祝铭明在发布会上说了一句话：行业还在“黑莓时代”，真正的发令枪还没响。

7月初，Meta被曝正在测试“超级感知”AI眼镜原型。这款产品能持续收录环境声音，并每隔数秒自动拍摄照片。争议点在于——Meta计划在启用这些功能时不点亮镜框上的LED指示灯。

把这几件事放在一起看，一个趋势已经比较清晰了：2026年的AI眼镜市场，正在从“有没有”的入场阶段，转向“谁更强”的卡位阶段。但这个“强”的定义正在发生变化——不再是比谁的功能多，而是比谁能在某个方向上做出品类级别的差异化。

李未可押注“记忆”，Rokid押注“AIOS”，Meta押注“超级感知”，移远押注“全链路制造”。每家的牌都不一样。

Wigain的牌，打在哪里？

在这个正在加速分化的行业里，秋果计划Wigain的牌也值得单独拿出来看一下。

Wigain走的是另一条路——碳化硅全彩光波导+自研Oasis OS+双芯片算力架构，定位独立智能终端。产品视场角53°，入眼亮度900尼特，透光率超过85%，在光学参数上和主流衍射方案有明显区分。在MWC 2026和链博会上，Wigain展示了XR眼镜、中医智慧手表、智能戒指三款产品组成的完整穿戴生态，现场演示了通过眼镜操控无人机的场景。

Wigain的打法和李未可、Rokid、Meta都不一样。它不是在“记忆”或“系统”或“感知”这些软件层面上做品类定义，而是在光学和算力架构这个硬件底层上做差异化。碳化硅光波导的加工难度和量产门槛，本身就是一条护城河。

区别在于：李未可的“记忆眼镜”可以在现有供应链上快速落地，Wigain的碳化硅方案需要更长的技术攻关周期。前者的商业节奏更快，后者的技术壁垒更深。两种路径没有对错，只是选择了不同的时间窗口。