当前位置：

社区首页

宠物用品

宠物活体

猫咪

AIGC文章详情

直播买宠必看：无检疫证明=卖家全责，三步自保守住权益底线

源自89位全网作者

05-26 15:47

精选参考来源

#主播带货优思益该不该担责# 优思益伪装“澳洲进口”实为国产贴牌，虚构产地、资质与功效，是典型假洋品牌系统性欺诈。这场骗局中，品牌、主播、平台、监管四方均失守，消费者权益被肆意侵害，责任认定必须清晰、追责必须到位。主播责无旁贷。带货本质是广告代言，主播收取高额佣金，却未核验进口报关单、“蓝帽子”资质，明知或应知虚假仍以“澳洲高端”背书，误导大量消费者下单。依据《广告法》，涉及健康类商品虚假宣传，无论是否知情，均需与品牌方承担连带赔偿责任，不能以“不知情”推脱。品牌方无力赔付更显责任链重要。优思益造假牟利、事发后可能面临资金链断裂，消费者“退一赔三”诉求易落空。此时平台必须履行兜底责任。平台未严格审核资质、放任虚假宣传，是假洋牌横行的重要推手。按规定，平台不能提供商家真实信息或未尽审核义务，必须先行赔付，再向品牌方、主播追偿。消费者权益是底线。消费者高价购买普通食品，信息权、公平交易权严重受损，依法享有“退一赔三”权利，可向平台、主播、品牌方共同追责。监管部门需强化执法，对造假、虚假宣传从重处罚，严查平台审核漏洞，将主播、MCN机构纳入失信惩戒，形成“源头打假、过程严管、事后严惩”的闭环。直播带货不是法外之地，只有品牌守诚信、主播尽审核、平台强兜底、监管严执法，才能杜绝“假洋牌”收割，真正保护消费者权益。

#鹿哈或需赔偿消费者26.9亿元#网红带货出现食品安全问题，要承担民事、行政、刑事三类责任，2026年3月20日起施行的新规进一步压实主播责任。一、民事责任（赔钱）- 退一赔十：明知食品不安全仍销售，消费者可要求退款+10倍赔偿，不足1000元按1000元算。- 连带责任：与商家、MCN、平台连带赔偿，消费者可找任意一方索赔。- 虚假宣传赔偿：夸大功效、误导消费，按消保法赔偿损失。二、行政责任（罚款、封号）- 未履行选品查验：责令整改，拒不改正或情节严重，1万—10万元罚款。- 虚假宣传、夸大功效：没收违法所得，罚款，暂停直播、封号、列入黑名单。- 销售禁售食品（有毒有害、变质、病死畜禽等13类）：从重处罚，没收、罚款、关停直播间。- 记录保存不足3年：处罚。三、刑事责任（坐牢）- 销售有毒、有害食品罪：明知添加违禁成分仍带货，5年以下有期徒刑；致人重伤/死亡，5年以上直至死刑。- 生产、销售不符合安全标准的食品罪：造成严重食物中毒等，3年以下；后果特别严重，3—7年。- 销售伪劣产品罪：以假充真、以次充好，销售金额5万元以上即入刑。四、主播必做的合规义务（避免担责）- 核验食品资质、合格证明，保存记录≥3年。- 不虚假宣传、不夸大功效、不用滤镜造假。- 不卖13类禁售食品，不做10项禁止行为。- 员工主播：公司担主责；个人/合作主播：自担主要责任。一句话总结：带货不是只吆喝，选品、宣传、售后都要负责，出事轻则赔钱罚款，重则坐牢。

全部
来源

内容由AI生成

1. #主播带货优思益该不该担责# 优思益伪装“澳洲进口”实为国产贴牌，虚构产地、资质与功效，是典型假洋品牌系统性欺诈。这场骗局中，品牌、主播、平台、监管四方均失守，消费者权益被肆意侵害，责任认定必须清晰、追责必须到位。主播责无旁贷。带货本质是广告代言，主播收取高额佣金，却未核验进口报关单、“蓝帽子”资质，明知或应知虚假仍以“澳洲高端”背书，误导大量消费者下单。依据《广告法》，涉及健康类商品虚假宣传，无论是否知情，均需与品牌方承担连带赔偿责任，不能以“不知情”推脱。品牌方无力赔付更显责任链重要。优思益造假牟利、事发后可能面临资金链断裂，消费者“退一赔三”诉求易落空。此时平台必须履行兜底责任。平台未严格审核资质、放任虚假宣传，是假洋牌横行的重要推手。按规定，平台不能提供商家真实信息或未尽审核义务，必须先行赔付，再向品牌方、主播追偿。消费者权益是底线。消费者高价购买普通食品，信息权、公平交易权严重受损，依法享有“退一赔三”权利，可向平台、主播、品牌方共同追责。监管部门需强化执法，对造假、虚假宣传从重处罚，严查平台审核漏洞，将主播、MCN机构纳入失信惩戒，形成“源头打假、过程严管、事后严惩”的闭环。直播带货不是法外之地，只有品牌守诚信、主播尽审核、平台强兜底、监管严执法，才能杜绝“假洋牌”收割，真正保护消费者权益。

2. #鹿哈或需赔偿消费者26.9亿元#网红带货出现食品安全问题，要承担民事、行政、刑事三类责任，2026年3月20日起施行的新规进一步压实主播责任。一、民事责任（赔钱）- 退一赔十：明知食品不安全仍销售，消费者可要求退款+10倍赔偿，不足1000元按1000元算。- 连带责任：与商家、MCN、平台连带赔偿，消费者可找任意一方索赔。- 虚假宣传赔偿：夸大功效、误导消费，按消保法赔偿损失。二、行政责任（罚款、封号）- 未履行选品查验：责令整改，拒不改正或情节严重，1万—10万元罚款。- 虚假宣传、夸大功效：没收违法所得，罚款，暂停直播、封号、列入黑名单。- 销售禁售食品（有毒有害、变质、病死畜禽等13类）：从重处罚，没收、罚款、关停直播间。- 记录保存不足3年：处罚。三、刑事责任（坐牢）- 销售有毒、有害食品罪：明知添加违禁成分仍带货，5年以下有期徒刑；致人重伤/死亡，5年以上直至死刑。- 生产、销售不符合安全标准的食品罪：造成严重食物中毒等，3年以下；后果特别严重，3—7年。- 销售伪劣产品罪：以假充真、以次充好，销售金额5万元以上即入刑。四、主播必做的合规义务（避免担责）- 核验食品资质、合格证明，保存记录≥3年。- 不虚假宣传、不夸大功效、不用滤镜造假。- 不卖13类禁售食品，不做10项禁止行为。- 员工主播：公司担主责；个人/合作主播：自担主要责任。一句话总结：带货不是只吆喝，选品、宣传、售后都要负责，出事轻则赔钱罚款，重则坐牢。

3. @大喜超LIKE 捂着耳朵往前冲有意思吗//@ngl-六老两口:看不少人说微店那边更偏颇于商家，那就直接打电话0591-12315，提供店铺名，注册地址等，主要强调未发货也不退款，强买强卖，还涉及虚假宣传。要求市场监管部门必须依法查处恶意拒退，保护消费者权益。线上投诉优先选网页版12315和zfb12315小程序。

4. #主播带货优思益该不该担责#绝对该担责，这点是毫无争议的！在这次的优思益事件中，地址是假的、故事编的、大奖买的、专家网红雇的！作为消费者对这些几乎是没有分辨能力的，而是把这种辨别交给所信任的主播，大家冲着对主播的信任下单，主播拿着高额坑位费和佣金，就该把好选品第一关。当出了问题，主播把问题归咎于品牌，把自己包装成也是“受害者”的形象，然后用全额退款的道歉方式试图去逃避更多责任，如果仅是如此，那犯错成本也就太低了，以后他们还敢！不然也不会有些主播打着选品严格的旗号一次次的翻车，然后道歉完若无其事的继续直播带货。主播享受了流量红利，就要承担对应的责任，也必须为自己的带货行为买单

5. 曝「与辉同行」卖优思益销售额超千万，暴露出带货平台选品环节存在哪些问题？产品出问题平台责任如何界定？

6. 与辉同行就带货「优思益」致歉，称将全额退款，怎样看待这一处理方式？这种情况需要额外赔偿吗？

7. #主播带货优思益该不该担责# 4 月 1 日央视曝光了一个叫优思益的保健品，号称澳洲进口，结果海外注册地址是家汽修厂。品牌历史是编的，国际大奖是买的，明星背书是雇的。这东西长期霸占各大电商平台叶黄素销量榜首，不少头部主播都带货过。曝光后，李若彤、章小蕙当天启动全额退款，夏诗文直接退一赔三。直播带货这行，佣金抽成能到 50%，但责任不能也跟着打折。《广告法》第 56 条写得清楚：关系消费者生命健康的商品，虚假广告造成损害的，代言人和广告主承担连带责任。保健品吃进嘴里的东西，不是衣服鞋子能随便退换。道歉有用吗？坦白讲，一句"没严格审核"太轻了。消费者冲着你这张脸下单，信任是真金白银换来的。现在品牌方说"无力赔付"，主播要是也跟着装傻，那当初收佣金的时候怎么不想想今天？说到底，带货不是站台，是担保。收了多少佣金，就得担多少责任。退一赔三不是慷慨，是本分。

8. #主播带货翻车# 有一种舆论要全面否定主播带货，这明显方向错了。首先是货自己有问题，货物提供方是第一责任人，假一赔几的应该是货物提供方，那些提供假冒伪劣的就应该破产倒闭、倾家荡产、坐牢。这一定是主攻方向。没有假货了，主播带货出问题的概率就要小很多。其次得看主播是否具备必要的能力，有的主播除了漂亮、能说会道外，其他知识都不一定比小学生搞。这种主播，很难说有品控，被厂家忽悠，他们也逃脱不了责任。如果品控明显能力不足，又承诺“假一赔几”就应该赔偿。但这仍不应减轻造假者的责任。还有的主播，可以说是骗子的共谋，甚至他们明知是假货、不可能，还在带货，他们责任不应该比厂家轻，同样应面临巨额赔款和坐牢。不过，也有的主播，有相对严格、基本完善的品控且具备相关能力，但供货方通过提供虚假资料蒙哄了他，甚至他们提供的资料都是真的，只是按A标准提交质检报告，获得有关部门的许可，却按B标准生产，这种情况下，主播不应承担过多责任，但他们有帮助用户维权的责任。还记得罗永浩怎么处理的假“皮尔卡丹”羊毛衫？这是起码的做法，当然这也暴露了当时的罗永浩团队在衣服领域的知识储备不足。2020年，罗永浩直播间销售的“皮尔卡丹羊毛衫”被证实为非羊毛制品假货，事件因后续主动报警、三倍赔付消费者以及供应商追责，成为直播电商行业的售后标杆案例。

9. 央视曝「优思益」假洋牌，澳洲地址是汽修厂，明星带货屡翻车，平台与主播该承担何责？

10. #主播带货优思益该不该担责#央视315一记重锤，直接把“澳洲进口叶黄素爆款”优思益打回原形：墨尔本工厂竟是当地一家汽修店，所谓“国际大奖”是花钱买的，专家是雇来的演员，国内代工厂成本只要几十块，却被包装成几百块的“原装进口亲测有效”。销售额动辄破千万的“与辉同行”、李若彤、章小蕙等一众头部主播，集体发声道歉、先行赔付。这个事件最刺痛的地方在于：主播到底该不该担责？我直说：该担，而且责任边界必须划清楚。直播带货不是简单“卖货”，而是主播用个人信誉和粉丝信任在为产品做事实陈述。广告法和消保法早就写明，只要宣传里出现“澳洲原装进口”“工厂直发”“专家认证”这类关键误导信息，主播就和品牌方承担连带责任。不知道？不能成为免责挡箭牌。消费者掏钱买的不是瓶子里的叶黄素，而是对主播“亲自把关”的信任。信任一旦被假洋牌绑架，主播就必须站出来买单。更深一层看，这件事暴露了“假洋牌”供应链的系统性漏洞：品牌故事随便编、产地随便改、溯源链条直接断裂。主播们在直播间里激情推荐时，可能确实没去过墨尔本工厂，但正是这种“信息不对称”被利用，才让近2000个直播间集体翻车。消费者维权时，谁来真正买单？品牌方跑路了，主播先行赔付看似解气，但执行起来依然是场拉锯战——证据怎么固定？责任怎么比例划分？这些都是这次事件留下的现实难题。事件到这里，其实已经超出单个产品：它在拷问整个带货生态——主播的“带”字，到底是带流量，还是带责任？“不知情”三个字，救不了被坑的消费者，也救不了以后还想靠信任吃饭的主播。信任塌了，就得用真金白银和清晰规则去重建。

11. “星期宠”再见！首个互联网宠物交易标准出台，买猫狗终于不用开盲盒了

12. 假洋牌暴雷，但直播间里喊家人们放心冲的主播们，转头就删链接删视频，当作无事发生。坑位费拿了，佣金赚了，出事全是品牌的锅？消费者冲着明星推荐下单，结果售后无人维权无门。带货不是念稿表演，选品，核实供应链是基本功，不是加分项。赚了信任的钱，就该担信任的责。要么立法明确主播连带责任，要么就别怪消费者起诉你们维权。#主播带货优思益该不该担责#

13. 曝「与辉同行」卖优思益销售额超千万，暴露出带货平台选品环节存在哪些问题？产品出问题平台责任如何界定？

14. 第一次养小狗｜宠物医生就是这么坑钱的嘛…

15. #主播带货优思益该不该担责# “没有明知？未尽审核义务就是过错。”销售方如果连产品底细都没查清，就已经踩了法律红线。而如果还涉及欺诈！对不起，《消费者权益保护法》写得清清楚楚：退一赔三，不足500按500赔。退款，只是让交易回到原点；退一赔三，才是对“作恶”的法律回答。如果只是道歉，不付出代价，那法律就只是摆设。从这个角度来说，你说主播带货该不该担责呢？主播带货优思益该不该担责

16. 市场监管投诉举报新规施行，恶意索赔将被规制，投诉管辖将优化→

17. #人民日报评明星带货优思益翻车#优思益翻车、人民日报点名，给直播电商敲响警钟。明星带货翻车频发，根源在责任缺失、审核流于形式。假洋牌靠编造故事、明星背书收割，平台监管失守，最终透支行业信任。新规已明确主播责任，不能再以“不知情”脱责。行业要健康发展，必须严选品、强监管、重诚信，让带货真正对得起观众信任。

18. #13类食品直播间彻底禁售# 首部直播电商食安新规今起实施，最严监管为“舌尖安全”划红线 📺⚖️我国首部专门针对直播电商销售食品制定的部门规章——《直播电商经营者落实食品安全主体责任监督管理规定》于3月20日起正式施行。【事件概述】新规将平台、直播间运营者、主播、MCN机构全部纳入监管范畴，明确平台是食品安全“第一守门人”，必须管货也管人。首次列出13类直播间禁售食品清单，包括：用非食品原料生产的食品、过期变质食品、病死毒死禽畜肉类、无标签预包装食品、国家明令禁止生产经营的食品等。同时细化10项直播行为禁令，严禁虚假宣传、暗示治疗功能、混淆特殊食品与普通食品。【评论】从“流量狂欢”到“责任落地”，直播电商正迎来价值回归的成人礼当“主播一张嘴，啥话都敢吹”成为过去式，当平台不能再当“甩手掌柜”，这记重拳打在了行业最痛的七寸上。新规最硬核之处，是把“谁卖假货谁负责”从口号变成制度——从平台到主播，链条上的每一个人都必须为食品安全担责。那些靠滤镜美颜、靠话术套路生存的直播间，这次真的要被“拉闸限流”了。这是消费者苦等多年的“最严食安令”，也是行业从野蛮生长走向规范发展的必经之路。央视网的微博视频

19. #主播集体踩雷进口保健品三平台被约谈# “进口”保健品优思益被央视曝光后，4月2日，国务院食安办、市场监管总局、海关总署对违规营销等问题涉及的抖音、淘天、小红书3家平台企业进行了约谈。有关部门要求相关平台企业严格遵守《反不正当竞争法》《消费者权益保护法》《食品安全法》等法律法规规定，严格落实主体责任，加强平台内跨境电商企业审核把关，强化平台内在售商品管理，加大不良信息处理力度，畅通消费者咨询、投诉、举报渠道，切实维护消费者合法权益，促进行业规范健康有序发展。#保健品带货佣金被曝50%起步#

20. 最近优思益这个事闹这么大，核心在我看来其实就一个：主播带货，到底该负多大责任。很多人觉得主播也是被品牌方骗了，不该背全锅。确实，毕竟主播不是专业质检机构，不可能把每个产品都扒得底朝天。但反过来讲，你拿着高额佣金，对着那么多信任你的粉丝推荐，尤其是保健品这种入口的东西，最基本的资质、背景、口碑总该核实一下吧？不能光看坑位费高张嘴就吹吧？现在很多假洋牌就是钻这个空子，包装一下就敢说是进口，主播如果连基本尽调都不做，纯靠话术卖货，那出事了肯定不能完全撇清关系。还有，如果明显有问题的产品能一路绿灯卖爆，那平台是不是也该有监管责任？我觉得吧，主播不用负无限责任，但必须负审核不到位的责任。品牌方是主责，平台也要加强事前管控。不能一出事就互相甩锅，最后让消费者自己买单。#主播带货优思益该不该担责#

21. #8款热销猫粮5款检出真菌毒素#很多猫不会说话，吃了劣质粮慢慢生病，主人根本想不到是粮的事……真菌毒素这东西最阴险，短期看不出毛病，长期吃伤肝伤肾，等发现的时候往往晚了。2块钱一斤的散装粮能不能买？这个问题本身就挺悲哀的。谁都知道便宜没好货，但很多人不是不想买好的，是分辨不出好坏。大部分普通消费者除了看价格，还能怎么办？宠物食品监管比人食宽松太多，违法成本几乎可以忽略不计。猫不会维权，主人维权太难，厂家自然有恃无恐。这次曝光又是一次提醒，但提醒多了也会麻木，除非真有人被……#8款猫粮5款含毒素2款蛋白质缩水#

22. 电梯共振维权 18 个月，从绝望到期待，普通人的维权路太不易

23. #主播带货优思益该不该担责#最近优思益假洋牌这件事闹得沸沸扬扬，一众明星主播也接连道歉赔付，不过我感觉除了带货的主播还有明星，这次的事件也给平台方好好提了个醒。于理，就责任划分来说，产品资质核验、进口商品溯源、宣传内容监管、售后赔付兜底，这些本该是平台风控的核心职责，不能全甩给主播和品牌方，平台绝不能只当 “事后诸葛亮”。于情，直播平台和主播从来不是独立的两个个体，明星带货出问题，直播平台的声誉也会受到影响，消费者购物的时候也会想，这个平台哪个大主播带的货有问题，进而直接影响到直播平台待直播带货这个业务。因此，直播行业要健康发展，平台必须扛起主体责任，把风控关口前移，用全流程、无死角的监管守住消费者的钱袋子，别再让虚假产品靠着平台流量去收割消费者。

24. #优思益#已经构成系统性虚假宣传了，买过的小伙伴可以凭订单找商家或者平台退货退换和3倍赔偿！维权步骤：保留：订单、宣传截图、商品包装、央视报道、店家工商信息找店铺 / 平台：要求退一赔三投诉举报：12315、平台客服、属地市监集体维权：多人联合投诉 / 起诉 #优思益营销策划公司被立案调查#

25. 《市场监督管理投诉举报处理办法》发布

26. #小英道歉了#5.9网红小英土豆片带货翻车同款29.9元，直播间16包，商家自营20包商家当场爆出主播每单佣金3.5元，直言要压缩分量抵消佣金主播当场含泪道歉，承诺退款或补发凌晨又二次开播出新方案，却被质疑诚意不足一边骂商家过河拆桥背刺主播一边质疑主播知情隐瞒、操控评论本来靠农村朴实人设圈粉，带货收入暴涨如今滤镜破碎，也撕开直播带货通病：消费者变相买单主播高额佣金，减量不降价目前暂无实锤证明主播事前知情，理性吃瓜不跟风站队

27. 胖东来宠物选品不中啊，检测毛病一大堆！

28. 如何看待主播「芜湖大司马」直播带货宣称全网最低价，遭弹幕打脸后，厂商瞬间将该商品全网提价的操作？

29. #直播带货翻车谁该赔# 如果主播是为品牌方的商品做推介，销售链接引流到经销商店铺，主播属于广告代言人。注意看，欺诈一赔三。优思益属于不知情。//@用户7969470332:@蔡尹珊珊//@养心堂99:直播带货翻车，主播负何种责任？//@噗噗捏捏我超可爱宝贝:所以董宇辉还是要一赔三的//@每日看法:@岳屾山：根据《消费者权益保护法》的规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。#律师谈优思益带货主播是否担责##律师说法#

30. 严查！事关直播带货和网售食品

31. 您的事情问我服不服？您的性格真是挺讨人喜欢的，看来平时到哪的人缘都不错，到哪都不冷场哈//@冷面任长风:就问你服不服这种烂事必须上12315小程序投诉评论配图 //@海阔试车手:投诉就算了，能让各位注意这种事就行了！我已经取消每月自动扣款了//@冷面任长风:必须投诉不能留着过年

32. 《检疫区：最后一站》：检疫生活的真实底色

33. 【快手成都子公司被罚没逾2669万元因违反《电子商务法》等】网页链接市场监管总局对快手成都子公司处罚落地。1月30日晚间，市场监管总局集中发布第五批直播电商领域典型案例，其中成都快购科技有限公司因未依法履行信息公示义务、向平台内经营者收取不合理费用、对消费者未尽到安全保障义务、对实施侵犯知识产权行为未依法采取必要措施、发布违法广告、帮助其他经营者实施虚假或者引人误解的商业宣传、为违法出售、购买野生动物及其制品或者禁止使用的猎捕工具提供展示、交易服务等，被责令立即改正违法行为，并处罚没款26692904.62元。据天眼查和快手招股书，成都快购科技有限公司是快手（ 01024.HK ）的全资子公司，由北京快手科技有限公司全资持股。成都快购于2019年10月31日注册成立，主要从事电商业务。2025年9月19日，市场监管总局公告称，根据市场监管总局前期核查，依法对成都快购科技有限公司涉嫌违反《中华人民共和国电子商务法》等法律法规的行为立案调查。

34. 6小时33万！“我带贵州来见你”首场直播引爆盘州农特产品热潮

35. #豫法分享##过年回家怎么带宠物坐高铁#【好消息！周知！#170趟高铁可托运宠物#】#春节回家宠物咋办#？28日起，中铁快运第四次扩大高铁宠物托运服务试点范围，新增哈尔滨、沈阳、太原等67个车站，办理此项业务的高铁站总数达110个，高铁列车由54趟增至170趟。购买标有“宠”字标识车票的旅客，可通过12306客户端“宠物托运”功能线上预约，12时前最早约次日仓位，12时（含）后最早约第三日仓位，最多托运2只健康宠物；非购票旅客需提前2至5天通过“中铁快运”微信小程序预约，最多托运1只宠物。托运人需在开车前至少2小时，携宠物、身份证件及有效期内《动物检疫合格证明》，到高铁站中铁快运营业部办理手续。运费按里程梯次计价。宠物抵达后1小时内，中铁快运将短信或电话通知领取。（总台央视记者陈晰）网页链接央视新闻的微博视频

36. 别让宠物消费“开心”变“伤心”(百姓关注)

37. 在线有问必答|直播间中买的商品引发纠纷如何维权?

38. 直播间买的宠物,到家只能活7天?记者实地调查售卖乱象→

39. 网购宠物死了买卖双方谁担责?

40. 本地宠物市场实测,探店杭州老牌宠物店猫舍犬舍靠谱选择这里

41. 网购宠物出现纠纷该如何维权?

42. 疑似买到患病宠物该如何维权?

43. 广州市、区消委会联合发布消费提示购宠需警惕“星期宠”等常见陷阱

44. 未尽检疫义务出售不健康宠物宠物店被判赔偿损失

45. 百姓关注|别让宠物消费“开心”变“伤心”

46. 别让宠物消费“开心”变“伤心”(百姓关注)

47. 买到生病宠物、宠物伤人怎么办?想养宠,这些知识点要知道

48. 3·15曝光！花3万买的比熊活不过7天，直播间买宠能有多少陷阱？

49. 网购宠物猫死亡，相关责任谁来承担？

50. 网购宠物猫12天后因病死亡，卖家引导消费者脱离平台交易，责任如何认定？海口中院判了→

51. 788元包邮在直播间购买小猫，承诺宠物托运却发普通快递，致使小猫死于快递途中，且“无需检疫证明”，宠物邮寄乱象调查

52. 【以案说法】网购柯基三天病死，法院判全额退款！“星期狗”卖家承担赔偿责任

53. 1400买的宠物15天后就死亡，“离店概不负责”，维权成死结

54. “每天邮寄几百件猫狗”“无需检疫证明”，宠物邮寄乱象调查

55. “星期宠”呈现维权难，镇江市消协推出“聚焦宠物消费”系列报道｜先进经验

56. 热点解读|买的宠物到家就生病？品种货不对板？3步维权帮你要说法

57. 3·15年度观察：宠物行业又又又“翻车”，繁荣表象下的信任危机

58. 宠物“到家就病”，责任怎么担？ | 苏小獬“漫”说案

59. 人民热评：堵住监管漏洞，宠物活体运输须有“硬约束”

60. 直播间买的宠物猫死在了快递途中，谁该担责？

61. 一季度宠物消费投诉286起，广州消委发布五大提示

62. 2026！宠物活体交易迎来大变革

63. 两会为宠发声。2026年两会上，“宠物”成了热议词，这可是关乎1.26亿只毛孩子和背后铲屎官的大事！今天就来唠唠代表们替毛孩子提的那些实在建议，以及咱养宠人能get到的福利！ 🔍 代表提案直击养宠痛点立法补短板：赵皖平代表关注宠物医疗废物处置，呼吁立法规范，以后宠物医疗乱象、病死动物违规处置这些事，终于有法可依了！执法提效能：张义民代表说，曾因缺乏法律依据，四次上门都没法处罚违规宠物殡葬店。他建议明确宠物粪便清理、弃养治理、殡葬服务的责任划分，让执法不再“卡壳”！严打欺诈行为：盛弘代表提到的“星期宠”事件太气人！花大几千买的宠物，没几天就病死，还是犯罪团伙伪造证件作案。她建议检察机关与行政部门协同共治，狠狠打击这种欺诈行为！规范价格乱象：唐利军代表直指宠物食品、医疗价格虚高问题，建议市场监管部门常态化检查，要求商家明码标价，咱养宠再也不用担心被“宰”！ 🎉 养宠人未来的“小确幸” 维权有门：以后遇到“星期宠”、乱收费，有法律撑腰，再也不用吃哑巴亏！消费透明：宠物食品、医疗明码标价，花每一分钱都清清楚楚！配套完善：宠物殡葬、弃养治理等问题有明确规范，毛孩子的生老病死都能妥善安置！ 💪 咱宠物学校也行动起来啦我们坚决支持两会代表的提案！我们会持续优化教学服务，不仅教毛孩子技能，也会给铲屎官普及养宠法律知识和科学养护方法！要是您在养宠过程中遇到糟心事，随时来学校和我们唠唠，我们一起想办法！家人们，两会的“宠物声音”是毛孩子的福音，更是咱养宠人的希望！让我们一起期待这些提案早日落地，让每一只毛孩子都能被温柔以待！ #两会宠物提案 #养宠人的春天 #毛孩子的幸福生活 #宠物立法

64. 触目惊心！2026年3.15动物检疫监督违法大曝光

65. 《直播电商监督管理办法》出台，宠物行业直播迎深度洗牌？

66. 解读《直播电商监督管理办法》

67. 有人花费1万8网购到“星期宠”，到手奄奄一息！赔偿协商无果后...

68. 暖心守护放心消费——2025年浦东新区消保委行业投诉情况专报（五）宠物经济｜行业爆发式增长，规范缺失维权难

69. 2026遴选考点：堵住监管漏洞，宠物活体运输须有“硬约束”

70. 4、宠物商家不告诉你：这5种行为涉嫌违法！宠主维权，一告一个准

71. 每周曝光338期丨上海一卖出患寄生虫猫咪猫舍拒退款；广州一瑜伽馆被指退款扣费比例过高；山西某装修公司被指违约拒退定金

72. 【典型案例】卖家线上宠物交易时，应当依法履行申报检疫、保障宠物健康状况符合通常认知标准等义务

73. 3·15维权案例 | 网购宠物遇骗局，怎么维权？

74. 宠物经营须依法取得检疫证明

75. 案例学法“未经检疫”还是“未附检疫证明”?

76. 中华人民共和国动物防疫法 |动物和动物产品的检疫（一）

77. 【今日普法】宠物店出售“星期猫”，只能自认倒霉吗？

78. 买宠物遇“病犬”、向未成年人售酒！成都曝光两起消费维权典型案例

79. 未经动物检疫”和“未附有动物检疫证明”两种违法行为的法理探析

80. 农业普法小课堂——动物检疫监管

81. 直播和电商的活体交易规则可能即将改变

82. 花2700元买猫反被传染猫癣！捆绑消费套路深，买宠物被坑怎么办？

83. 网购宠物猫患“猫瘟”，卖家应返还购猫款、承担治疗费

84. 3.15维权专栏丨直播间买便宜粮，狗狗上吐下泻！

85. 宠物店对外经营活体宠物，理应清楚动物检疫要求，但其隐瞒未取得动物检疫合格证明的事实，已构成消费欺诈。

86. 漫画说案｜网购萌猫“货不对板”？法官告诉你该怎么办！

87. 新规来了！曾经的问题能得到解决吗？

88. 中消协发布投诉调解典型案例新型消费模式中消费者如何有效维权？

89. 涉直播间销售欺诈、宠物洗澡丢失等问题中消协发布投诉调解典型案例

扫一下，分享更方便，购买更轻松

0评论

当前文章无评论，是时候发表评论了

提示信息

取消

确认

评论举报

垃圾广告！低俗色情！人身攻击！疑似水军评论！其他有害！