双11买罐头:425克里有多少是糖水
双 11 买了一箱糖水黄桃,包装上写着「净含量 425 克」。你默认这 425 克都是黄桃。
不是。按国家标准里给的示范写法,这罐东西的标注可以长这样:净含量 425 克,沥干物(固形物)不低于 255 克,或不低于 60%。
425 和 255 之间差的 170 克,是糖水。它一样算进净含量,一样按黄桃的价格卖给你。
这个差额不是某个品牌的猫腻,是规则允许的,而且规则已经存在十几年了。真正的问题是:绝大多数人买的时候,根本看不到这一栏。
一、这句话在标准里待了十几年,不是新规
先把条款摆出来。
GB 7718《预包装食品标签通则》里有一条:容器中含有固、液两相物质的食品,且固相物质为主要食品配料时,除标示净含量外,还应以质量或质量分数的形式标示沥干物(固形物)的含量。
标准附录还给了示范:糖水梨罐头,净含量 425 克,沥干物(也可标示为固形物或梨块)不低于 255 克,或不低于 60%。
255 除以 425,正好 60%。
这条不是 2025 年新加的。2011 版就有,2025 版继续保留,而且还往上抬了一级——写进了《食品标识监督管理办法》第十九条,从推荐性的标准条款变成了部门规章的强制要求:
「含有固、液两相物质的食品,且固相物质为主要食品原料时,除标示净含量外,还应当以质量或者质量分数的形式标示沥干物(固形物)的含量。」
注意措辞从「应」变成了「应当」。
配套的解答里还解释了为什么要标:糖水桃罐头这类食品用金属罐包装时,消费者一般无法观察到内容物的真实情况,所以需要在标签上明示沥干物的量。
条款本身不区分容器,玻璃瓶、软包装一样适用。解答提金属罐,只是解释了这条规定的由来。
所以这不是一个「即将生效」的故事,是一个「早就生效、但没人看」的故事。上一篇讲的是新规还没落地,这一篇正相反:规则一直在那儿,落不了地的是执行和注意力。
二、666 条好价,92% 写了重量,固形物 0 条
我把站内 36 个品类、666 条去重后的好价标题全部过了一遍,专门看两件事:买到的重量怎么写,能吃到的重量怎么写。
先看买到的重量:
写清克、千克的,306 条,46%
写毫升、升的,249 条,37%
写件数、罐数、只数的,365 条,55%
带多件组合的(*2、×3),294 条,44%
至少写了其中一种:612 条,92%
再看能吃到的重量:
提「固形物」的,0 条
提「沥干物」「沥干重」的,0 条
提「包冰」「冰衣」的,0 条
提「可食部分」「净肉」「出肉率」的,6 条
92% 对 0。

对一条好价信息来说,这个取舍很合理:重量是卖点,「1200 克只要 19 块 9」听着就划算;而「其中 700 克是糖水」这句,只会让人放下手机。
于是决定你实际单价的那一栏,成了唯一 100% 缺席的一栏。
三、同一次抓取里,虾仁在标「净重」,罐头一个字不提
这是整篇文章最值得看的一组对照。
我又专门抓了四个相关品类:黄桃罐头、午餐肉、虾仁、橄榄菜,去重后一共 69 条。看标题里有没有主动交代「能吃的那部分有多重」:
黄桃罐头 19 条:固形物 0 条,沥干 0 条
午餐肉 20 条:0 条
橄榄菜 11 条:0 条
虾仁 19 条:固形物 0 条,但写「净重」或「去冰」的有 8 条,42%
虾仁那 8 条,标题里直接写着「净重 2 斤」「去冰去虾线」「无保水剂虾仁 1kg(净重)」。有的还特意在括号里再强调一遍「净重」。
这不是巧合。冷冻水产这个品类,前几年被 315 晚会点过名——保水虾仁、包冰增重,冰卖出虾的价格。点名之后,一批商家开始把「净重」「去冰」写进标题,当成卖点来打。
推动这件事的不是标准,是舆论。
罐头没被这样点过名,所以 19 条标题里,一个字都不提固形物。番茄罐头、橘子罐头、黄桃罐头,都是「880 克×2 罐」,就到此为止。
同一个货架、同一部法律、同一条十几年前就写好的条款,两个品类的执行差了一整个量级。这就是我说的:规则不缺,缺的是压力。

四、算一遍:标称 11.36 元一公斤的黄桃,实际 18.93
拿一条真实好价来算。真心食品黄桃罐头,880 克 ×2 罐,到手 19.99 元。
第一步,按标称算。总净含量 1760 克,19.99 除以 1.76,11.36 元一公斤。
第二步,扣掉糖水。按标准示范里的 60% 算,能吃的是 1056 克,19.99 除以 1.056,18.93 元一公斤。
同一样东西,两个单价差了 7.57 元,涨幅 66.6%。
换一个更扎心的算法:这 19.99 元里,按标称单价折算,有 8 元买的是糖水——704 克糖水,占整罐的 40%,占这单钱的 40%。糖水当然不是白给的,它负责传热、护色、防腐、让果肉不氧化。但它不该按果肉的价格计。
同一货架上还有另一种标法:有的果汁型罐头把固形物标到 90%,比标准示范的 60% 高出 30 个百分点。这罐到底标多少,翻瓶身就知道。
再看另一款,欢乐家糖水黄桃罐头 900 克 ×2 瓶,19.9 元。标称 11.06 元一公斤,扣掉糖水 18.43 元一公斤。两个品牌、两种规格,算完几乎一样——11 块出头和 18 块出头,中间那道坎,是整个行业统一的那 40%。
所以别在「880 克还是 900 克」上纠结。这 20 克只差 2%,糖水那 40% 才是大头。
五、虾仁的账:标 55.9 的,可能比标 79.9 的贵
水产这边更好玩,因为它的「看不见的重量」是冰,而冰的比例可以差得很远。
水产行业的推荐性标准把包冰量限定在 20% 以内,这道线是用来保鲜的——隔绝空气、延缓氧化、防止脱水。但 315 晚会曝光的案例里,有企业做到了 70%。
拿两条真实好价比一比。
添渔港去壳去虾线虾仁,2 斤到手 55.9 元。标称 55.9 元一公斤。按不同包冰率折算可食单价:
包冰 20%(合规上限):可食 800 克,69.88 元一公斤
包冰 30%:可食 700 克,79.86 元一公斤
包冰 70%(曝光案例水平):可食 300 克,186.33 元一公斤
鲜京采无保水剂虾仁,标题写「净重 2 斤」,到手 79.9 元。净重就是化冰后的重量,79.9 元一公斤,全可食。
对照出来了:标称 55.9 的那款,只要包冰超过 30%,实付单价就和标 79.9 的「净重」款打平;再厚一点,它就更贵。
而 55.9 和 79.9 摆在一起,第一眼的判断是「便宜 24 块」。这个判断错在把两个不同的分母当成了同一个。
再看东方甄选那款「去冰去虾线青虾仁 1kg,87.14 元」,87.14 元一公斤。它标价最高,但分母最干净。真要三家一起排,得先把前两家的冰扣掉才能上同一个秤。
所以最省事的办法,是直接把分母已经洗干净的那类挑出来——标题里写了「净重」三个字的,就是。

六、为什么写「不低于」:下限就是目标
回头再看那句「不低于 255 克,或不低于 60%」。
「不低于」是合规底线,不是实际值。企业只要做到 60%,标注就成立。所以在成本压力下,这个下限很容易变成目标值——多 5 克果肉是成本,少 5 克果肉是利润,中间没有第二条线管着。
还有一个细节值得注意:固形物可以用两种方式标,质量(255 克)或质量分数(60%)。标百分比的,你直接看数字;标克数的,你得自己拿净含量去除。而净含量和固形物,法规要求「靠近净含量」标示,也就是在包装正面那一小块区域里紧挨着——不在背面配料表里。
这就是为什么很多人从没注意过它:它在正面,字号不大,紧贴着净含量,读起来像一句技术备注。
顺带说一个刚生效的变化。罐头的新国标 GB 7098-2025 从 2026 年 3 月 16 日起实施,把「胖听」改成了「胀罐(胖听)」,新增建议标示「胀罐勿食」,还把高组胺鱼类罐头的组胺限量从每公斤 1000 毫克压到 200 毫克,降了 80%。这些都很实在,但它们管的是安全,不管你这罐里有多少是糖水。
七、午餐肉为什么不用标固形物
那 20 条午餐肉标题里一条固形物都没有,不是它们集体违规——因为午餐肉是固态的,不属于「固、液两相」。
固形物这条规则的前提是「固相为主要配料 + 存在液相」。糖水罐头有汤汁,酸菜有卤水,豆豉鲮鱼有油,都算;午餐肉是一整块肉糜,没有可分离的液相,这条就不适用。
但「不用标固形物」不等于「没有看不见的部分」。午餐肉的账在另外三栏:淀粉、水分、肉含量。
有一条标题很说明问题——梅林京品午餐肉,340 克,「不含鸡肉」。这四个字出现在标题里,本身就在提示:同价位还有含鸡肉的版本。 而含多少猪肉、多少鸡肉、多少淀粉,标签上不一定给你一个百分比。
价格上也能看出分层。德和云腿午餐肉 340 克 ×5 罐到手 29.8 元,折 17.53 元一公斤;梅林 340 克单罐有 7.5 元的好价,也有 24.31 元的日常价。同样的克数,价差能到三倍,差的是肉的含量和渠道,不是罐子的重量。
这单折下来单罐 5.96 元,比单罐 7.5 元那档还便宜一截。价差不在罐子的重量上,在罐子里装了什么。
八、现场 30 秒怎么查
不用记标准号,按这四步走。
第一步,看包装正面。找「沥干物」「固形物」两个词,位置紧挨着净含量。找到了,直接读百分比。
第二步,如果标的是克数,自己除。255 除以 425 是 60%;320 除以 500 是 64%。一除就知道果肉占多少。
第三步,买冻水产,先搜「净重」。标题里有「净重」「去冰」「无保水剂」的,可食单价可以直接横向比;没有的,先把包冰按 20% 扣一遍再比——那是合规上限,实际往往更厚。
第四步,看冰衣。冰壳厚、颜色惨白发亮、摸起来滑腻的,包冰和保水剂的概率都高。正常的冻虾仁是淡粉色或青色,粒形完整。
最后补一句:固形物是下限,不是平均值。看到「不低于 60%」,合理的预期就是 60%,不多不少。想要果肉占比高的,去看那些敢标 80%、90% 的产品——它们把这句话当卖点写,而不是当合规任务完成。
九、最后
回到开头那罐 425 克的黄桃。
它合法、合规、标注齐全,糖水也确实有它的作用。问题只在于:你按 425 克付了钱,心里想的是 425 克黄桃。
大促教会我们比价,但比价的前提是分母一致。同样是「一公斤多少钱」,一边的分母里有糖水、有冰、有卤,另一边的分母里只有能吃的那部分。分母不一样,比出来的结果就没有意义。
这一栏法规要求标、位置就在正面、字也不小。它缺席的从来不是标签,是你的视线。
作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~
