9月30日，影目科技在官方微博发声明说，购买国内版INMO AIR3的用户不受海外召回影响。六周后，同一家公司向市场监管总局报告了召回计划。
11月10日，市场监管总局召回中心发布信息，召回范围是2025年5月到2026年6月生产的部分INMO AIR3，共4701副。公告给出的原因不复杂，部分未经官方测试的第三方应用在运行时可能出现异常功耗，左镜腿长时间使用可能过热，存在烫伤隐患。处理方式是OTA，免费升级，不用把眼镜寄回去。公告提醒用户，在升级完成前减少使用时长。
同型号在美国和加拿大先一步召回。9月24日，美国消费品安全委员会和加拿大卫生部公告召回1763副，其中美国1643副、加拿大120副。CPSC说收到10起过热报告，有人脸部和左耳出现灼热感。一位49岁男性用户提交给CPSC的报告里，设备表面温度到了67.2℃。他还提到，镜腿内侧有一层泡沫条，位置正好是热量集中、贴着头皮的地方。在这位用户看来，泡沫条只能减轻接触时的热感，不算一套散热设计。
OTA该升，但它解决的是功耗和软件层面的问题，没法替硬件散热设计作保。
公开的召回信息里没有写升级后的镜腿温度，也没有写测试条件，在什么室温、跑什么应用、连续用多久。对一副贴在太阳穴上的设备，这几个条件比“已修复”三个字重要。用户需要知道的是，升级后连续拍视频、开导航、装第三方应用，镜腿还会不会烫。
影目把问题指向第三方应用。这个解释有依据，开放安装应用确实会带来不可控的功耗。但《消费者报道》采访的清目科技CEO和深度科技研究院院长张孝荣都认为，第三方应用只是诱因，产品本身要有系统级兜底，散热设计余量不足才是更值得追问的地方。他们的判断不是官方结论，却点出一个常识，戴在脸上的设备，不能把安全寄托在每一个第三方应用都规矩运行上。
时间线也让“软件已解决”这个说法站不稳。9月海外召回后，影目说国内不受影响，随后AIR3从淘宝、京东、抖音的官方店铺消失，客服的说法是缺货。11月，国内召回启动。如果问题只出在第三方应用，下架应用、升级功耗策略就该结束，不必再召回硬件。这个前后变化至少说明，软件层面的处理没有让问题彻底消失。
把视线从这一副眼镜移开，AI眼镜整体正在加速。Counterpoint的数据显示，2026年上半年全球AI眼镜出货同比增长263%，其中96%是无屏产品。增长主要来自看起来更像普通眼镜的无屏款。把显示屏、摄像头、主板都塞进镜腿的全能款，反而没有成为出货主力。
36氪在11月11日的分析里提到，音频本来就是这类眼镜最受欢迎的功能，头部厂商今年9月的新品甚至去掉了摄像头。一位戴了一年小米AI眼镜的用户在小红书写，拍第一视角、听歌、当墨镜是他最常用的，AI助手反而用得最少。这个感受和出货结构对得上。多数人买的是“能戴出门的眼镜”，至于“戴在脸上的AI”，那是发布会上的说法。
无屏眼镜也会发热，但它的功耗预算通常比全彩AR宽裕一些。显示模组、摄像头、主板、电池大多挤在镜腿和镜框里，功能越多，留给散热的余量越薄。把微型风扇塞进镜腿、把镜腿末端做成可弯折、把电池挪到镜腿后端，这些方案之所以出现，就是因为热量必须找地方走。全彩AR把更多东西塞进更小的空间，散热难度也随之上去。
AIR3在2024年11月发布，官方定价4999元，首发优惠价4299元。这个价位买的是当时少见的1080P一体式AR，也意味着首批用户承担了更高的试错成本。我没戴过AIR3，不替它做温度实测。我能给的，是公告、媒体报道和用户报告里能对上的部分。
手里有AIR3的人，先通过官方渠道确认机器是否在召回范围，SN和生产日期都准备好，再把固件升到最新。升级后别只待机试，连续拍视频、开导航、装一个常用的第三方应用，戴满二十分钟，摸一摸左镜腿。温度明显上升就停用，联系官方客服。第三方店铺里的AIR3，如果卖家说不清固件版本，或者机器正好在召回区间，先别接。
准备买第一副AI眼镜的人，先想清楚你要的是拍摄、听音、翻译，还是一块近眼显示。前三种需求，无屏眼镜已经能做得比较轻，价格通常也更低。近眼显示带来的信息密度更高，但它对散热、重量、镜片适配的要求也更高。首发全彩AR可以买，前提是接受它更像一台工程样机。把它当每天戴的眼镜，落差会很大。
戴两小时后还愿不愿意把它留在脸上，这是一副眼镜最先要通过的考试。能回答多少问题，排在这道题后面。这次召回把这道题提前摆到了台面上。
