当前位置:
AIGC文章详情

别再被这个数字骗了!芯片工艺真相终于说清楚了

源自18位全网作者

06-25 20:35

内容由AI生成

精选参考来源

1. 芯片制程最全解读(一) |芯片里的 “nm” 根本不是长度

2. 【产业信息速递】工艺节点,沦为数字游戏

3. 芯片制程宣传等效概念 #芯片科技突破 在10nm这个节点前后,各大芯片厂商为了在性能和密度上继续卷下去,开始在技术路线和命名规则上玩起了不同的花样: 1. 10nm:命名规则大分裂的起点 在10nm之前,行业内普遍用晶体管的“栅极长度(Gate Length)来命名工艺节点。但到了10nm,物理极限导致栅极长度很难再同比例缩小。于是,衡量标准变成了“最小金属层间距(Half Pitch),因为这更能代表芯片内部晶体管的实际密度。 正是从这个节点开始,各家厂商的“10nm”开始变得完全不同: 英特尔的10nm:虽然名字叫10nm,但它的晶体管密度极高,实际密度甚至超越了当时台积电和三星的7nm工艺。 台积电和三星的10nm:虽然也叫10nm,但密度和英特尔的10nm完全不在一个水平线上。 这就导致了著名的行业现象:英特尔的10nm ≈ 台积电的7nm。这也是为什么后来英特尔不得不改口,把自己的10nm改名为“Intel 7,就是为了和大家的命名体系对齐,避免被误认为技术落后。 2. 14nm及以下:正式进入“等效”时代 其实早在14nm/16nm引入FinFET(立体鳍式晶体管)结构时,晶体管从平面变成立体,传统的“栅极长度”概念就已经失效了。从那时起,10纳米就彻底变成了一“商业代号。 14nm/10nm:是“等效概念”的实战开端,大家开始用不同的物理指标(比如金属间距)来硬凑同一个纳米数字。 7nm及以后(5nm/3nm):彻底变成了纯粹的“性能与密度对标”。现在的3nm并不代表任何物理长度,它只代表比上一代5nm密度更高、性能更强、功耗更低。 3. 等效概念的新玩法:从空间到时间的折叠 现在,等效这个概念还在不断进化。比如华为最近提出的韬(τ)定律,就是在现有成熟工艺(比如等效7nm或5nm)的基础上,不靠硬缩物理尺寸,而是通过逻辑折叠(把平面电路立体堆叠)和全栈协同,来缩短信号传输的延迟时间(τ),从而在性能上实现等效于更先进工艺(比如等效1.4nm密度)的效果。

4. 芯片制程最全解读(二) |一文看懂芯片纳米制程 60 年进化史

5. 芯片制程最全解读(三) |台积电、三星、英特尔制程技术全面拆解

6. 英特尔14A(1.4nm级)先进制程前瞻技术

7. 重磅,马斯克确认采用英特尔 14A 生成芯片

8. 处理器不同制程节点的工艺差异

9. 台积电计划于 2028 年投产下一代 A14 制程技术,这将如何改变芯片行业的格局?

10. 告别唯制程论!华为韬定律破局,全球芯片产业迎来双轨时代

11. 2026年5月25日,华为在ISCAS 2026发布韬(τ)定律,使用这种逻辑堆叠技术之后,原则上我们能够做到1.4纳米等效的芯片。 对此半导体市场一片兴奋,尤其是做封测的更是出现多股涨停,而大家之所以这么兴奋,是因为大家觉得华为这个技术有望让中国绕开EUV高端光刻机,从而开辟自己的路线,我们将从

12. 英特尔14A缺陷密度达标 先进制程竞争迎来新格局

13. 英特尔陈立武:14A制程2029年量产,18A工艺良率回升

14. 1.4nm来了!

15. 2026芯片行业|国产先进制程攻坚 看懂后摩尔时代变局5大忠告

16. 英特尔:大力进军14A工艺

17. 张汝京称执着 3nm/2nm 是误区,转向利基市场最易突破,此观点对中国芯片发展有何启发?

18. 中芯国际创始人认为芯片成功必须达到3nm或2nm是一种"误解"

0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章