“每小时100颗”别全信：先查你点位的波特尔等级，单台相机每小时拍得到几条轨迹，表里都有

今年英仙座确实值得熬：极大时刻预计在8月13日中午，国内8月12日22时到13日黎明前，是离峰值最近的一整个无月夜。新华网新月零月光干扰、ZHR约100的配置，上一次还是2016年，下一次要等2029年。知乎但feed里刷屏的是"每小时100颗"，不少人蹲了一夜回来只翻出两三条轨迹，怀疑是自己相机不行。哔哩哔哩真不是相机的问题。"每小时100颗"是裸眼、全天空、在极限星等6.5的暗夜且辐射点天顶时的理想数，而你的相机能拍到的，是它乘完三个折扣系数之后的结果。把这三个折扣拆开算一遍，你就能对着表格估出自己那个点位今晚的产量。

三个折扣，把"每小时100颗"削到个位数

第一个折扣是光污染，它吃掉的是暗流星。英仙座流星雨的群指数r约2.2，意思是星等每暗一等，流星数量就多一倍以上；反过来，你的极限星等每亮一等，就损失过半的流星。换算下来：波特尔4级、极限星等6.0左右的郊区，还能看到暗夜约三分之二的流星；5级城镇约剩一半；6级城郊只剩三分之一；7级城区边缘就只剩五分之一上下。这不是纸面推算，有人在同条件做了对照：2.8级光污染下50张堆栈银河浓郁，3.6级堆了100张，天空质感也明显差一截。小红书大城市周边更残酷：长三角光污染地图几乎全红，市区方圆100公里内只能看到最亮的几颗火流星，想要"流星倾泻"的体感，至少要跑到波特尔3级以下。知乎

第二个折扣是辐射点高度。ZHR的定义前提是辐射点在天顶，而8月12日夜间，在30—40°N纬度，英仙座辐射点22点才20°上下，凌晨1点升到40°左右，黎明前才过60°。全天空流星率大致随辐射点高度的正弦爬升，所以22点到凌晨3点，是一个从"半价"逐步爬到"接近全价"的过程。你如果只能拍两小时，请把这两小时留给后半夜。

第三个折扣是视场。裸眼看的是整个天穹，而一台24mm全画幅等效镜头只罩住其中约五分之一的天区，50mm标头连十分之一都不到。就算把相机指向离辐射点40—60°的流星密集带，单台24mm相机最多也就收下全天空流星的两成到两成半。绝大多数流星都落在你的画框外面，这是单张曝光的真实面貌：15秒一张，画面边缘只有一条淡淡的轨迹。

查表：单台相机每小时能收几条轨迹

把三个系数乘起来（ZHR=100、r=2.2、辐射点高度按30—40°N、24mm全画幅等效、相机指向离辐射点40—60°），2026新月夜的估算区间是：

先说明：这是量级估算，不是精确预报，透明度、云量和地平线遮挡还会继续打折。但表里的相对关系是硬的：5级大约是3级的一半，前半夜大约是后半夜的一半，认清这两个"一半"，你就不再会被任何刷屏视频带节奏。而在2–3级暗夜、凌晨2点之后，每小时十几二十条入框是真实可达的，整晚堆下来上百条轨迹，网上那些"星坠如雨"的合成大片就是这么来的。

光污染下拍摄，别照抄暗夜参数

全网流通的"f/2.8、20–30秒、ISO 3200"是给暗夜用的。在5–6级天空下，天光背景比暗夜亮几十倍，30秒曝光会把背景抬成灰白，暗流星那点反差直接埋进去。改法是把单张曝光压到8–15秒，光圈全开，ISO 1600–3200，快门线间隔连拍、帧间空隙控制在1秒内。别担心缩短曝光会漏拍流星：你损失的是本来就会被天光吞掉的暗流星，换来的是更干净的天空背景、更亮的火流星信噪比，以及后期去光害梯度时更大的余地。

朝向也有讲究：别对着辐射点拍（轨迹又短又放射），也别对着银心最亮处。选离辐射点40—60°的天区，在几个候选朝向里挑地平线光污染穹顶最弱的那个——在产量这件事上，光污染差一级，比任何参数都值钱。

三种情况，三种打法

能到3级以下：如果1–3小时车程内能摸到波特尔3级以下的暗夜点，不用犹豫，这是8年一遇的窗口。半夜前到位，0点拍到黎明，一晚几十上百条轨迹，后期挑十几条合成一张"流星雨"，或者只留最亮的一张单幅，都成立。

4–5级郊区：这是大多数人的现实，也仍然值得去。把时间压缩在0点到4点半，焦段选20–35mm，预期每小时5–10条。当晚的高光大概率是那一颗带持续光迹的火流星——城市周边的光害里，相机主要就是替你留住这种亮流星。

6–8级城市边缘：把预期调成"等火流星"，一两小时蹲到一颗亮流星很正常，三小时只有3条入框也不是你技术问题。更聪明的打法是让相机挂着拍星轨和广域银河当背景，人躺下用肉眼守——火流星这件事，肉眼的认领率比相机高。

最后留个备份：如果12日夜被云拦下，13日夜是峰值过后的衰减段，仍处平台期，方法不变，预期产量打个七八折，依然值得出门。

出发前，先查一眼你点位的波特尔等级，对着上面那张表决定跑多远、拍几点、用多长焦段。相机永远只能收下一小片天，但落在框里的那一颗，就够你回味很久。