说Jenkins过时的人越来越多,但把全网半年的真实迁移经历看完,这3类团队真不用急着换

源自12位全网作者

14:49

最近半年,Jenkins 这个话题只要被提起,评论区几乎清一色在说"它过时了"。知乎上有人直接提问,求推荐一个类似于Jenkins的CI/CD工具,最好学习成本低一点?知乎B站上甚至出现了标题写着CI/CD的十字路口:寻找Jenkins之外的道路的选型对比视频。哔哩哔哩但把知乎、B站和最近半年的文章翻完,看完真实的迁移经历、选型讨论和还在更新的教程之后,我的结论有点反直觉:Jenkins 没有死,它只是不再是默认选项。而且下面这 3 类团队,真不用急着换。

先辟谣:Jenkins 远没到"死"的地步

先看版本这个硬事实。今年 7 月底,还有人在写基于 jenkins Version 2.541.3 的实操文章。知乎8 月发布的本地部署教程里,默认运行环境已经是 openjdk-21。这个更新节奏,和一个被抛弃的项目完全不沾边。

社区层面也有动静:有国内开发者原本只想提个文档PR,结果项目进了Jenkins官方组织。知乎一个还在收新贡献者、插件还在滚动的生态,你说它死了,证据不太够。

说Jenkins过时的人越来越多,但把全网半年的真实迁移经历看完,这3类团队真不用急着换

人们真正吐槽的,是这三种痛

当然,吐槽不是凭空来的。把全网的帖子看一圈,大家想换掉的真实原因,基本集中在三种痛上。

第一种是维护债。Jenkins 的灵活靠插件,插件的代价是得有人一直升级、一直调。有篇知乎帖子记录过这样的现场:我盯着Jenkins那台破服务器,磁盘100%,内存飘红,连后台都进不去。知乎工具本身不贵,贵的是常年没人管之后的一次性清算。

第二种是双语法。写过 Pipeline 的人多半被这个折磨过:竟然有两种写法!知乎Scripted 和 Declarative 并存,新人学习、老人交接,成本都要乘二。

第三种痛最隐蔽:链路断。公允地说,它是软件工程史上最成功的 CI/CD 工具之一,构建、测试、部署这些环节自动化得极其出色。知乎但它管的是流水线执行这一段,需求、代码、制品、部署想串成整条链,系统之间的信息流转只能靠人同步,省下来的构建时间,又被同步和维护吃回去了。

说Jenkins过时的人越来越多,但把全网半年的真实迁移经历看完,这3类团队真不用急着换

那篇文章的作者把这件事总结得很到位:不是 Jenkins 不好,而是痛点从「构建慢」变成了「链路断」。知乎这句话其实已经暗示了谁该换、谁不用换。

但迁移之前,先看看这些"后悔案例"

想换的团队,多半把新工具想象得样样都好。可最近半年的真实案例反复提醒一件事:从 Jenkins 的坑里爬出来,可能只是掉进另一个坑。

有 B 站 UP 主记录了迁移新平台的经历:本想逃离Jenkins,结果在YAML里写Bash直接整红温了!哔哩哔哩痛点没有消失,只是换了个形态。

另一个团队坚持用 Jenkins 的理由则非常朴素:而是因为团队里有人用过Jenkins,而且我们的构建环境比较特殊。知乎有些依赖只能在特定环境里构建,这种时候能跑通就是硬道理,这不是保守,是务实。

还有一类是数据上的顾虑。GitHub Actions 虽然便捷但数据存储在第三方。知乎对代码和构建都在内网的团队来说,这一条就足以否决大多数 SaaS 化的 CI。而无论最终选哪条路,工程师每天面对的都是同一块红黄绿相间的流水线状态板,哪一段红了,问题就在哪。

说Jenkins过时的人越来越多,但把全网半年的真实迁移经历看完,这3类团队真不用急着换

那么,哪 3 类团队不用急着换

把痛点和代价都摆出来之后,适用范围其实很清楚了。

第一类:十几个人以内的小团队。产品线简单,靠沟通就能对齐,对 CI/CD 的需求也相对标准。我见过不少十几人的团队就是这种状态,运转得挺顺畅。知乎这种团队用 Jenkins 搭一条轻量流水线,把构建部署自动化做好,就是成本最低的方案。

第二类:内网、特殊构建环境的团队。就在今天,知乎上还有新文章在讨论内网 Jenkins 如何配合 Agent 真正落地,案例直接来自银行外汇类系统。知乎要隔离外网、要深度定制的场景,正是 Jenkins 的主场。

第三类:瓶颈不在工具上的团队。装上Jenkins到用好Jenkins,中间隔着一百个坑。如果你们的痛是构建慢、机器不够、流程没人管,换个工具并不会让这些问题消失,只会换个地方重新踩一遍。

反过来,什么信号说明该认真考虑换了?有一个很具体的观察点:当Jenkins安装开始出现变慢的情况时,最先表现出的问题通常是队列积压。知乎需要说明的是,这句出自卖 TeamCity 的 JetBrains 官方账号,立场要打个折扣,但症状描述和很多运维帖是吻合的:构建排队越来越长、插件维护开始吃掉正事的时间,就值得认真评估替代方案了。

还有一个值得盯的趋势:AI Agent 正在进入 CI/CD

最后说一个可能改变格局的变量。B站上已经有人把AIAgent深度注入CICD工具链,用 Agent 串起 Git、Jenkins、Harbor、K8s 的整套操作。哔哩哔哩前面提到的那篇内网 Jenkins 文章,讨论的也是 Agent 在隔离环境里怎么落地。CI/CD 的形态本身正在演化,真正要怕的不是工具老,而是停止了观察。

总结

一句话收束:Jenkins 像一台老款手动挡 SUV,内饰不漂亮,开起来也费手,但底盘扎实、哪里都能修,还能去很多新车去不了的地方。如果你的团队不在上面三种痛里,真不用因为一句"过时"就急着换。先分清自己疼在哪,再决定是修、是优化、还是换。

你们团队的 Jenkins 现在是什么状态?评论区聊聊你踩过的坑。

内容由AI生成
0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章