屏显充电器集体爆发,是智商税吗?盘了9个品牌的新品后,我发现屏幕的真功能只有三层

源自14位全网作者

09:51

今年明显感觉到,充电器厂商集体迷上了"加块屏"。绿联速显充、安克智显充、酷态科Ultra、米物、倍思、公牛,甚至连做萌系小插头的图拉斯,都推出了带屏幕的氮化镓充电器。有博主直言,近期带屏幕的智能充电头密集上新,价格集中在200-260元区间。微博小红书上也有不少用户发帖求推荐,一口气列出安克140瓦、酷态科120瓦、绿联160瓦七八个选项,评论区各执一词。小红书这屏幕到底是刚需还是智商税?我把微博、B站、知乎、小红书上9个品牌的屏显充电头新品和实测内容都翻了一遍,结论先说:屏幕的真功能其实只有三层,搞清楚自己要哪一层,钱才不算白花。

屏显充电器集体爆发,是智商税吗?盘了9个品牌的新品后,我发现屏幕的真功能只有三层

屏幕的真功能,拆开就三层

第一层是功率可视化。插上之后实时显示每个口的瓦数、电压、电流,这是几乎所有屏显充电器的基本盘。比如84元的酷态科6号Ultra,屏幕就能显示各端口的功率、电压、电流。哔哩哔哩这一层解决的是"有没有在快充"的焦虑,看着数字往上跳确实爽,但信息量有限。

屏显充电器集体爆发,是智商税吗?盘了9个品牌的新品后,我发现屏幕的真功能只有三层

第二层是协议与参数透明化,这一层才真正拉开差距。以绿联速显充160W为代表,新一代屏显充直接采用4C1A五口输出设计和AHB电路架构,支持PD3.2 EPR协议,单口最高140W,可以直接给MacBook Pro这类笔记本满速充电。微博屏显的价值在这里才成立:以前你只能靠猜"这个口到底握手了什么协议",现在屏幕直接告诉你。有电气向UP主实测这类新架构的转换效率一路干到9X%,在140W-160W氮化镓里属于前列。哔哩哔哩效率高、做工好,是这一档产品敢卖200多的底气。

第三层是联动与自定义。有的玩家买酷态科10号Ultra,看中的就是屏显可以不息屏,还能用米家App做一些设置。哔哩哔哩公牛干脆把屏幕做进了桌面充电站,48V5A、单口240W,C2口还支持小米120W私有快充,再配上两个AC插座、App控制和电量统计。哔哩哔哩到这一层,屏幕已经不是显示工具,而是智能桌面的一个入口。

除了三层功能,还有一类厂商把屏幕做成了情绪玩具:绿联速显充自带打工猫咪表情包,图拉斯大眼仔干脆用表情屏卖萌,充个iPad都能给你摆个表情。这层属于"有了更开心",不是购买决策的主菜。

屏显充电器集体爆发,是智商税吗?盘了9个品牌的新品后,我发现屏幕的真功能只有三层

谁该买,谁真不用买

先说该买的。桌面多设备党是屏显充的最大受益者:笔记本、平板、手机耳机一起上,屏幕能告诉你每个口跑在什么功率、握手了什么协议,插错口导致慢充这种事一眼就能看出来。有横评UP主的总结很直接:绿联160W靠协议显示加表情彩蛋成为桌面固定首选,酷态科100W靠米家联动吃透小米用户,安克140W则靠单口140W爆发成为苹果生态绝配。哔哩哔哩按生态选也很清晰:小米全家桶优先酷态科,私有协议加米家联动,玩法最多;苹果生态选安克智显充140W,单口爆发最实用;但如果你同时有华为或小米手机,要看安克160W智显充Pro这种补齐了华为、小米全协议的升级款,否则只能走通用协议,功率会打折扣。哔哩哔哩反过来,只有一台手机一根线的人,真不用买屏显。屏幕给你的信息你根本用不上,把这笔钱花在协议兼容和做工上更实在。

价格带梳理:从60块到桌面站

45W小功率屏显档,价格已经卷到60-120元。有用户晒单绿联45W屏显,下单价60,卖掉附赠的小卡、算上积分返现,到手成本能压到个位数。小红书这个档位还有图拉斯大眼仔这类萌系选手、安克A121D这类稳妥款,主要满足"单设备用户也想看得见"的需求。

100W-160W是屏显的主战场,新品普遍卖200-260元:绿联速显充160W首发259元,大促一度杀到140元上下;安克智显充、米物、倍思也都在这个区间。竞争卷到什么程度?已经有UP主专门拆解"259元的屏显充到底值不值"。哔哩哔哩

屏显充电器集体爆发,是智商税吗?盘了9个品牌的新品后,我发现屏幕的真功能只有三层

最激进的搅局者是酷态科6号Ultra:100W、2C1A、带屏,到手价只要84元多,还支持小米私有协议。哔哩哔哩它把屏显的门槛直接砸到百元内,但多口稳定性有翻车反馈,后面避坑部分细说。

桌面场景还有充电站形态,比如公牛240W屏显充电站,单口240W加小米120W私有快充,再带AC插座和屏幕,本质是桌面供电中心,价格和体积也会跟着上一个台阶。

五个坑,先避开再下单

第一,屏不等于强。市面上有20多块还送屏的杂牌,45W屏显的合理成本摆在那里,超低价产品虚标功率的概率极高,屏幕只是给虚标参数打掩护。

第二,带屏也有翻车的。有用户实测酷态科6号Ultra,接入A口之后多口分配表现有点不稳定,有时会断连。哔哩哔哩买回来建议第一时间多口混插测试,别等出差才发现。

第三,标称功率不等于持续功率。有视频直接上两台负载仪极限满载烤机,实测绿联160W五口屏显充50分钟就因温度保护直接降档。哔哩哔哩满载是极限工况,日常多设备混充跑不到那个热量,但心里得有数:峰值和持续是两回事。

第四,个例风险要警惕。小红书上有用户发帖避雷某品牌屏显充电器漏电。小红书这目前只是个案,但充电器毕竟是插墙上的东西,建议走官方渠道、认准3C认证,使用中有任何麻手感立即停用。

第五,警惕营销软文。我在知乎搜"45W屏显",7、8月冒出来十几篇同一小品牌的推广文,结构几乎一模一样:先讲充电焦虑,再把那块屏幕吹成救命功能。知乎这类内容当噪音过滤就好,屏幕从来不是购买理由,协议和瓦数才是。

最后说句实在话

屏幕是仪表盘,不是发动机。它能让好用的充电器更好用,但救不了一款拉胯的产品。选屏显充电器的顺序应该是:先定瓦数和口数,再看手机、电脑生态吃什么协议,最后把屏幕当成加分项而不是出发点。

接下来值得盯两个信号:一是PD3.2、AVS这些新协议在屏显充上的铺货进度,它决定屏幕上的"协议显示"能保值多久;二是200元档屏显充在双十一会不会跌破200,那才是真正的入手窗口。

内容由AI生成
0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章