7月底开始,混动车圈的评论区被一个词刷屏了:失速。
8月1日,一位车主发帖说,自己的比亚迪7月31日晚上在高速120km/h行驶时瞬间失去动力,帖子很快有了900多赞、800多条评论。小红书8月14日,又有车主晒出"比亚迪第二次失速"——第一次是7月1日在国道,满油却怎么都保不住电,发动机隔半分钟像牛吼。小红书15日,有人专门发了一篇"比亚迪高速120km/h突发失速事件梳理",评论区300多条。小红书

不只是比亚迪。知乎上"混动车高速失速是怎么回事?"这个问题里,一位唐DM-i车主的回答收到了80多条评论。今年2月,有领克08车主发帖,满油满电上高速、开了超级增程,跑了接近500公里后电量耗光、车辆失速。小红书8月初,传祺向往E8 PHEV车主带家人走内蒙环线,也遇到了失速。小红书然后8月22日,知乎上直接出现了这么一个提问:为什么失速基本都存在于插电混动车型(如DMi、EMi),而不存在于油电混动车型(如THS、iMMD)?知乎这个问题,等于把枪递到了丰田混动门口。作为长期盯丰田混动的作者,我今天就把这事掰开说清楚。先说结论:THS在结构上确实不容易出那种"瞬间失去全部动力"的失速,但它不是金身,它有一个在高原上最要命的短板,很多双擎车主根本不知道。
先把三个词对齐:失速、受限、没劲
很多帖子吵着吵着就乱了,因为大家把三件事混着说。
第一,失速:动力突然丢失或大幅中断,车跑不动了,或者只能以远低于预期的速度跑,这是安全问题。第二,动力受限:系统还在工作,但输出被锁住,油门踩到底速度也上不去,车还能动,只是超车、提速变得危险。第三,单纯的"没劲":加速时发动机噪音大、提速平平,但速度在稳定上升,这是性能问题,不是故障。格瑞维亚2.5混动车主的描述很典型,高速上的再加速能力基本相当于一个2.5自吸发动机的加速,电机也使不上什么劲儿。知乎
网上吵的比亚迪失速,主要是第一类,也有一部分其实是第二类。而丰田车主说"我开了多少年从没失速",先别急着骄傲——两种架构在这个问题上,确实是结构性的差别。
插混的失速,输在"电是必经之路"
把主流插混(P1+P3单档构型为例)的动力路线说人话:低速、亏电的时候,车轮基本只靠驱动电机,发动机负责带着发电机发电。这时候动力上限取决于两样东西:发动机加发电机此刻能供多少电,加上电池此刻能放出多少电。
问题就出在后半句。一位唐DM-i车主在知乎解释得很直白:车子显示剩10度电,实际可能只剩2度电,这时候来个急加速,就是六七十千瓦的功率需求,电池供不上,系统立刻保护性限功率——也就是车主们说的黄字"EV受限"。知乎更严重的一种,是电池衰减到连启动发动机都不行,红字"EV受限",车直接趴窝,这种情况在磷酸铁锂车型上更常见。大部分高速、国道上"保不住电、发动机干吼"之后出现的失速,基本都在这条链路上。
增程、以及以串联为主的插混还多一层风险:车轮百分之百靠电机驱动,发动机只是"充电宝"。长上坡时,电机需求大于"发电机输出+电池放电",电量就持续往下掉,掉到底,动力断崖。领克08那起案例,走的就是这个剧本。顺便说一句,去年9月尊界S800那次闹得很大的"失速",后来被多位车主实测复盘:得先把油彻底跑空、再强制纯电把电跑空,然后立刻地板油才能触发。微博这也提醒我们,看失速帖,先问触发条件。
THS凭什么"不失速":发动机和车轮之间,永远连着一条机械路
THS的动力路线完全不同。它的核心是一组行星齿轮,丰田叫它动力分配装置:发动机、发电机MG1、驱动电机MG2,三个动力源各连齿轮的一端,发动机的功率被齿轮分成两路,一路机械直驱车轮,一路带动发电机喂给电机。

这套结构有两个关键特性。第一,发动机和车轮之间是常连的机械连接,中间没有一个"发动机完全断开、只靠电机带车轮"的模式。电池只是一度电上下的"调节水池",不是"主供电源",系统常年把它维持在中间电量区间,正常用车根本跑不空。就算电池输出变弱,发动机的机械动力照样直达车轮,不会出现"没电=没动力"的局面。第二,THS没有串联模式,不存在"电必须先经过电池再驱动车轮"的瓶颈,也就没有"电池供不上电→车轮失去动力"这条故障链。

所以那个知乎问题下的高赞回答说,油电混动"被设计为在完全无电池输出情况下可以纯粹靠燃油发动机驱动",1.8L的混动发动机"可以独立覆盖整车运行"。知乎表述略有夸张,但方向是对的:THS的下限,由发动机的机械连接兜底。而这个下限,恰恰是插混失速场景里最缺的东西。
但要泼盆冷水:THS不失速,不代表不受限,短板偏偏在高原
先看一个真实案例。2025年1月,一位18款雷凌双擎车主发了篇《318川藏线失速报告》:在康定机场附近的雅拉山口、林拉高速墨竹工卡段的米兰山口,他的车两次出现"混合动力系统无法启动",车速从120直接掉到70,全油门到底也只能跑70。小红书此时动力电池还有40%的电,OBD读不出故障码,4S店检查说没问题。注意地点:海拔两三千米,气温5度左右。

严格说,这属于第二类"动力受限",不是彻底失去动力——车还能动,但只能跑70,在高原上同样吓人。
为什么THS也会"高反"?这里的机理有点反常识。雷凌双擎用的是1.8L自然吸气发动机(8ZR-FXE),海拔3000米,大气压力比海平面低三成左右,自吸发动机的出力大致按同比例往下掉。而THS的总输出高度依赖发动机——机械动力来自它,电机的补给也靠它带发电机。发动机一高反,整个系统的输出上限集体缩水。
反过来看插混:涡轮增压发动机在高原能靠涡轮维持进气压力,功率损失小得多。也就是说,在长时间高海拔爬坡这个特定场景里,带T的插混反而可能比THS更从容。
这就是我今天最想提醒的一点:网上"丰田混动不失速"的说法、4S店的同款话术,都只说了前半句。THS的短板不是失速,是高原动力受限。如果你的用车计划里有318、川西、云南、阿里大环线,这一条必须写进你的决策清单。
双擎车主记三件事
对已经开双擎的朋友,THS的动力受限场景其实有迹可循。
一、跑高原长上坡之前,提前切到S档或运动模式,把发动机转速"端住",别等掉速了再全油门,那时电机也救不回来。
二、后排座椅下面的电池散热进风口,别被脚垫、座套和积灰糊住。进风口堵了,电池过热,系统就会主动限输出——这和夏天油耗突然多一个油、纯电里程变短,常常是同一个根子。小红书
三、仪表一旦亮"检查混合动力系统",别硬开。先查质保、再读电池压差,小问题拖成动力受限,代价完全不一样。
该怎么选?三类人,三个答案
家里能装充电桩、市区通勤为主、偶尔跑高速:插混依然值得看。这轮失速帖的共性是"亏电+高负荷+电池衰减"三者叠加,日常用慢充把电充满、不让电量深亏,风险是可控的。但下单前,建议先去搜一下你目标年款有没有集中投诉——8月19日那条"海豹06 dmi 2027款,失速有改善吗"的提问下堆了250多条评论,值得翻一遍。小红书
没有充电桩、不想改变加油习惯、经常长途:双擎依然是结构上最省心的选择,你不需要管理任何电量,系统自己兜着下限。
经常跑高原自驾:谨慎迷信THS,优先看涡轮增压的插混或更大排量车型;实在喜欢双擎,把上面那套高原操作记熟。
最后交代一句:截至发稿,我没有检索到比亚迪针对这波集中失速投诉的官方技术说明。接下来值得盯两个信号——厂家会不会就"表显电量与实际电量的偏差"给出检测或OTA方案,以及"丰田混动不失速"这个话术会不会被官方正式背书或修正。有进展我会在评论区更新。
别被极端案例吓住,也别被话术哄住。架构决定下限,工况决定上限,你的路线决定该选谁。
quarkking
增程简单粗暴 解决的是高速里程焦虑
其实车主需求是要区分的 当市内通勤 时间可控 要考虑的是省油
长途跑车 时间不可控 第一要考虑的是时间 不在乎哪怕一公里一块油钱
最佳的是 如果谁能生产可拆卸增程模块 平时就是纯电车 必要是 接上增程模块 成为增程车 这样在理论上就完美了
校验提示文案
随風而逝
校验提示文案
可乐jia冰
校验提示文案
值友3210138007
校验提示文案
riss-yun
校验提示文案
丨得闲饮茶丨
校验提示文案
Godisagirl老天不公
校验提示文案
值友3922397298
校验提示文案
柳叶眉猪鼻子
校验提示文案
yc8332
校验提示文案
飞翔的苏格兰人
校验提示文案
值友5180353790
校验提示文案
值友5180353790
校验提示文案
yc8332
校验提示文案
柳叶眉猪鼻子
校验提示文案
值友3922397298
校验提示文案
飞翔的苏格兰人
校验提示文案
quarkking
增程简单粗暴 解决的是高速里程焦虑
其实车主需求是要区分的 当市内通勤 时间可控 要考虑的是省油
长途跑车 时间不可控 第一要考虑的是时间 不在乎哪怕一公里一块油钱
最佳的是 如果谁能生产可拆卸增程模块 平时就是纯电车 必要是 接上增程模块 成为增程车 这样在理论上就完美了
校验提示文案
Godisagirl老天不公
校验提示文案
riss-yun
校验提示文案
可乐jia冰
校验提示文案
随風而逝
校验提示文案
值友3210138007
校验提示文案
丨得闲饮茶丨
校验提示文案