文章1万阅读，我却被评论区骂醒了

前两天，我写了一篇关于魅族20的文章。

事情其实挺简单。

我刷海鲜市场的时候，看到一台魅族20，12+512G，同城自提，650块。

外壳和屏幕都有点划痕，卖家说便宜出。

我当时第一反应是：650买台骁龙8 Gen2，好像有点东西。

于是我开始查配置、看行情，又问卖家有没有拆修、屏幕有没有问题。

折腾了一圈，觉得这机器确实能买。

结果再回去一看。

被别人抢了。

我觉得这事挺有意思，就顺手写成了一篇文章。

没想到发出去以后，数据比我预想的好。

阅读量破了1万。

对于我这个账号来说，已经算小火了一下。

我当时还挺高兴。

然后我点开了评论区。

高兴得有点早了。

有人说写得太水。

有人说废话太多。

还有人直接来了一句：

一眼AI。

看到这种评论，说完全不在意肯定是假的。

毕竟辛辛苦苦发了一篇东西，阅读量刚起来，下面一群人开始研究这文章到底是不是AI写的。

但我后来又把那篇文章从头到尾看了一遍。

看完以后发现：

有些人骂得还真不算完全没道理。

650块没抢到一台魅族20，这件事本来挺简单，也挺有意思。

我看到了。

觉得便宜。

查了一会儿。

犹豫了一下。

然后没了。

其实就这么点事。

结果写成文章以后，我又开始讲骁龙8 Gen2，又讲LPDDR5X、UFS 4.0，还把魅族这些年的历史、售后情况都翻出来说了一遍。

什么都想讲清楚。

什么都怕漏。

最后确实显得太“完整”了。

完整得不像一个人在聊天，反而像一份产品说明书。

这件事也让我想了一个挺有意思的问题。

现在大家为什么这么讨厌“AI味”？

我觉得不一定是因为大家真的反感AI。

现在谁还不用点工具？

查资料、找参数、整理思路，甚至检查错别字，我觉得都挺正常。

真正让人烦的，是一篇文章明明只需要三句话就能说清楚，非得给你扩成三千字。

一个东西明明不好用，非要先说三个优点再说两个缺点，最后来一句“总体而言，需要根据个人需求选择”。

看着什么都没错。

但看完以后又感觉：

你到底想说啥？

我以前写数码文章也容易犯这个毛病。

比如一台手机800块值不值。

其实我心里第一反应可能就是：

800可以买，650我直接冲。

但真开始写文章，就忍不住从处理器讲到屏幕，从屏幕讲到电池，再从电池讲到影像。

生怕少说一个参数显得自己不专业。

现在想想，读者可能根本不需要这些。

他真正想知道的就是：

如果这钱是你自己的，你买吗？

所以那篇文章1万阅读以后，我最大的收获还真不是流量。

而是评论区把我骂醒了一点。

以后我还是会查资料。

该核实的参数也必须核实。

毕竟数码文章最怕张嘴就来。

但我不想再把每一篇东西都写成“标准答案”了。

650块没抢到魅族20的时候，我真实想法就是：

靠，早知道不查那么久了。

这句话可能不专业。

甚至没什么信息量。

但它至少是真的。

比什么“综合产品力来看，该机在当前二手市场仍具有一定竞争力”强多了。

我也突然明白了一件事。

AI可以帮我查骁龙8 Gen2是什么。

可以帮我整理魅族20当年的配置。

甚至可以告诉我650块到底贵不贵。

但它不应该替我决定：

我看到650块那一刻是什么感觉。

我为什么想买。

我为什么犹豫。

以及看到“已出”两个字的时候，我到底有没有后悔。

这些东西如果都让AI替我写了，那这篇文章确实没什么意思。

所以评论区说我“AI水文”，我不准备跟他们争。

下一篇写得像不像人，让下一篇自己说话。

至于AI？

我还是会用。

毕竟工具挺好用的。

只是以后让它干工具该干的事，我自己说人该说的话。

好了，这期就聊到这，我们下期接着折腾。