最近部署 OpenClaw 这类 AI Agent 的朋友，不少人卡在同一个地方：模型聊天正常，一让它联网搜索就报错，或者一本正经地胡说。问题多半不在模型。OpenClaw 的默认联网搜索（web_search）依赖 Brave Search API。知乎不配 Key，AI 从出生起就是个"瞎子"。更麻烦的是，对国内用户来说，这个默认选项恰好是最难拿到手的那一个。
AI 工具的搜索为什么都绕到 Brave
两个真正值得说的点。第一是独立索引。市面上多数搜索 API 的数据靠抓 Google，一直有合规争议；Brave 自己运营搜索引擎，数据是自己爬的，官方承诺也很干净：不保存查询行为、不拿数据训练模型。知乎给 Agent 接搜索，数据外流敏感的场景会在意这一点。第二是免费额度真能用。社区实测每月约 1,000 次查询、每秒 1 次请求（也有说法是 2,000 次，以注册后控制台显示为准），个人用户的 Agent 每天搜个十几次基本够用，不用花钱。小红书难怪 MCP 官方参考实现里收着 Brave Search，各种 DeepSeek、OpenWebUI 本地部署教程也拿它当默认示例。知乎
国内用户的三个坑
坑一：领 Key 要信用卡验证，国内发卡过不去。有知乎用户专门拆过这一条：哪怕只用免费额度，也必须绑卡做身份验证，而国内银行发行的 Visa、Mastercard 一律无法通过。知乎注意这是社区实测结论，绑卡政策可能调整，动手前先拿自己的卡试一次，别把任何人的话当最终答案。
坑二：简体中文搜索质量拉胯。小红书有用户的总结很直白：日常搜简体中文完全是一坨，但它的 API 用来给 LLM 接地却异常好用。小红书这个评价相当有代表性：英文查询、技术文档、海外信息，Brave 挺能打；搜中文本地生活、娱乐资讯就比较惨。你的 Agent 如果主要干中文活，这一条就够一票否决了。
坑三：直连访问不稳。多个社区用户反馈，国内网络直连 Brave API 用不了，得靠海外服务器或代理才稳定。知乎OpenClaw 部署在国内云上的，配置成本还要再加一层。
三条替代路线，各适合谁
路线一：解决卡的问题，继续用 Brave。适合有海外卡、Agent 任务以英文为主的人。免费额度之外，付费档大约每千次查询 3～5 美元，按档位不同（以官网价格页为准）。优势是独立索引加隐私承诺，数据不经二手。
路线二：换 Tavily。多数国内用户的首选。注册不要信用卡，拿 Key 后把 OpenClaw 配置里的搜索提供商改掉，三分钟搞定；返回的是清洗过的结构化内容，Agent 不用再自己爬网页，每月也有免费额度。知乎知乎代价是搜索数据经过第三方。
路线三：开源自建。今年 8 月刚有 Camofox Web Search 这类面向 Agent 的开源网页搜索方案出现，不依赖任何商业 API。知乎适合愿意自己折腾、想长期控成本的重度用户，普通用户别轻易碰。
路线 | 要信用卡 | 免费额度 | 中文表现 | 适合谁 |
|---|---|---|---|---|
Brave（解决卡） | 要海外卡 | 约 1,000 次/月 | 弱 | 英文任务、隐私敏感 |
Tavily | 不要 | 有 | 相对好 | 多数国内用户 |
开源自建 | 不要 | 看实现 | 看实现 | 重度用户 |
三个值得继续盯的信号
一是 Brave 明显在押注"给 AI 供数据"这门生意：这个月刚更新 Place Search API，每千次调用 5 美元，大约是 Google Maps 同类服务的 1/6，官方宣称月调用量已超 22 亿次，它在 AI 搜索生态里的默认位置短期不会动摇。知乎二是"成本只有 Google 1/6"这个数字说的是地点搜索 API，不是我们日常用的网页搜索 API，看到这类宣传别直接代入。三是国内面向 AI 的搜索 API 也在升温，已有产品公开对标 Brave，接下来选择只会更多。知乎
你给 Agent 接联网搜索时卡在哪一步，Key 还是质量？评论区聊聊。
