DeepSeek Harness开源更新支持多模态 看图需配第三方模型

源自264位全网作者

17:10

精选参考来源

1
【#中美大模型价差正在收窄#】#DeepSeekV4Pro与Grok4.6对比#8月12日,DeepSeek与马斯克旗下SpaceXAI同日发布新模型DeepSeek-V4-Pro和Grok 4.6,新一轮大模型竞争再次升温。从最新评测来看,两款模型均进一步逼近全球头部水平。其中,DeepSeek-V4-Pro在多项智能体相关测试中超过Anthropic的Claude Opus 4.8;Grok 4.6则在Artificial Analysis智能指数中追平OpenAI旗舰模型GPT-5.6 Sol。能力差距缩小的同时,中美大模型之间悬殊的价格差距也在发生变化。摩根士丹利最新研报显示,中国大模型API平均价格过去一年明显上涨,而美国闭源模型价格近期持续下降,中美大模型价格差距正在收窄。摩根士丹利指出,中国大模型市场的竞争重点正在从“价格战”转向“智力战”。(每经)
2
【#开发者实测DeepSeekV4Pro和Grok4.6#】#开发者晒DeepSeekV4Pro真实评价# “梁圣”梁文锋和马斯克,盯上了同一座高地。数小时前,AI行业上演极具戏剧性的一幕:DeepSeek悄然发布V4 Pro正式版,几乎同一窗口,SpaceXAI火速放出Grok 4.6旗舰模型。没有提前串通,分属中美两大阵营的两款顶级模型,不约而同完成重磅迭代。有开发者在同一代码项目上同时调用两款模型:DeepSeek V4 Pro成本低廉,但耗时实在太久,闷头跑二三十分钟命令,完全不知是否卡住了以及还需多久。相比之下,Grok4.6速度很快,输出结果稳定性更好,但单次任务成本更高。(@搜狐科技 )#DeepSeekV4Pro价格暂未上调# 梁文锋、马斯克同日双发:当顶级模型性能价格双杀,谁先被推进斩杀区
全部
来源
内容由AI生成

精选参考来源

1. 【#中美大模型价差正在收窄#】#DeepSeekV4Pro与Grok4.6对比#8月12日,DeepSeek与马斯克旗下SpaceXAI同日发布新模型DeepSeek-V4-Pro和Grok 4.6,新一轮大模型竞争再次升温。从最新评测来看,两款模型均进一步逼近全球头部水平。其中,DeepSeek-V4-Pro在多项智能体相关测试中超过Anthropic的Claude Opus 4.8;Grok 4.6则在Artificial Analysis智能指数中追平OpenAI旗舰模型GPT-5.6 Sol。能力差距缩小的同时,中美大模型之间悬殊的价格差距也在发生变化。摩根士丹利最新研报显示,中国大模型API平均价格过去一年明显上涨,而美国闭源模型价格近期持续下降,中美大模型价格差距正在收窄。摩根士丹利指出,中国大模型市场的竞争重点正在从“价格战”转向“智力战”。(每经)

2. 【#开发者实测DeepSeekV4Pro和Grok4.6#】#开发者晒DeepSeekV4Pro真实评价# “梁圣”梁文锋和马斯克,盯上了同一座高地。数小时前,AI行业上演极具戏剧性的一幕:DeepSeek悄然发布V4 Pro正式版,几乎同一窗口,SpaceXAI火速放出Grok 4.6旗舰模型。没有提前串通,分属中美两大阵营的两款顶级模型,不约而同完成重磅迭代。有开发者在同一代码项目上同时调用两款模型:DeepSeek V4 Pro成本低廉,但耗时实在太久,闷头跑二三十分钟命令,完全不知是否卡住了以及还需多久。相比之下,Grok4.6速度很快,输出结果稳定性更好,但单次任务成本更高。(@搜狐科技 )#DeepSeekV4Pro价格暂未上调# 梁文锋、马斯克同日双发:当顶级模型性能价格双杀,谁先被推进斩杀区

3. DeepSeek Harness 大起底:这一次,重新定义「插件」

4. #DeepSeekHarness发布#今天AI圈最值得关注的事:DeepSeek Harness正式开源了。不是又一个大模型,而是一套让模型真正“干活”的执行系统。官方定义很简单:Model + Harness = Agent。模型负责思考,Harness负责调用工具、规划任务、落地执行——把“能聊”变成“能干”。最打动我的一点是模型中立:不强制绑定DeepSeek自家模型,OpenAI、Anthropic等近40家第三方接口都能接。不用被任何一家绑死,哪个模型好用就用哪个。更关键的是MIT协议全面开源,代码随便下、随便改、随便商用。加上“一切皆插件”的架构,想换工具换模型换UI都行,开发门槛被大幅拉低。AI执行层的门槛,今天被彻底拆掉了。去玩吧,别只当观众。GitHub已可获取,四种运行模式从极简测试到创造模式都有。#DeepSeekHarness发布#

5. #零态洞察百态# 【#DeepSeekHarness发布#】今日DeepSeek正式发布了首款Agent产品,DeepSeek Harness。目前支持管理项目、长任务协作、多 Agent 编排、上下文管理以及联网搜索和 Skill 等功能。DeepSeek 内部将 Harness 定义为“Model+Harness=Agent”,即大模型负责思考推理,Harness 承担模型外所有工程化工作,包括工具调用、任务规划、执行调度等。Harness 重点聚焦代码智能体(Code Agent)赛道,直接对标 OpenAI 的 Codex 和 Anthropic 的 Claude Code。#DeepSeekHarness#

6. 刚刚涨完价,Deepseek就把AI Agent的“家底”全掀开了

7. 刚刚,DeepSeek Harness震撼开源:一切皆插件

8. 网友把DeepSeek Harness玩成了赛博乐高,我们挑出了最有意思的11个插件

9. #DeepSeekHarness发布#刚看到DeepSeek Harness正式上线,简单说它不是新大模型,而是一套智能体编排框架 。公式Model+Harness=Agent算是把思路摆明白了,专门负责调度工具、管理长任务流程,补齐模型落地实操的短板。对开发人员格外友好,多智能体编排、项目运维全都能覆盖,打通了从生成代码到完整交付的闭环 。看得出DeepSeek不再只埋头做大模型,开始深耕上层智能生态了,很期待后续开发者社区能跑出有意思的应用。

10. DeepSeek每次都是晚上搞大事~刚发布了Agent产品——Harness,定位是Coding Agent,对标Claude Code。核心逻辑是“Model+Harness=Agent”——模型负责思考,Harness负责干活(调工具、管上下文、执行任务),把模型能力真正落地到编程场景。本来以为是腾讯WorkBuddy类似的通用办公Agent;不过看介绍,Harness的操作界面和主要场景,应该都是给程序员用的专业工具。Coding Agent这赛道已被Claude Code验证,年入25亿美元。DeepSeek成本只有对手1/100,这波性价比拉满。程序员朋友可以关注下了~#DeepSeekHarness发布##DeepSeekHarness##AI#

11. 【#零态洞察百态##DeepSeek发布V4Pro正式版#】今天(12 日)晚间,DeepSeek 官网“API 文档”上的“模型 & 价格”页面中,模型版本新增了DeepSeek-V4-Pro-0813。其支持非思考与思考模式、Tool Calls、Responses API,并可直接导入Codex使用;上下文窗口高达100万token,最大输出长度达38.4万token。性能表现优异,跑分接近Anthropic Fable5,价格仅为V4 Flash的3倍。(IT之家) #DeepSeekV4Pro正式版上线#

12. #DeepSeekHarness发布# 今日,DeepSeek正式发布其首款Agent产品——DeepSeek Harness。该产品支持项目管理、长任务协作、多Agent编排、上下文管理,并整合了联网搜索与Skill功能,旨在为大模型提供完整的工程化支撑。DeepSeek内部将Harness定义为“Model+Harness=Agent”,即模型专注思考推理,Harness承担工具调用、任务规划、执行调度等模型外的全部工程化工作。Harness聚焦代码智能体赛道,直接对标OpenAI的Codex与Anthropic的Claude Code,标志着DeepSeek在AI Agent领域的正式落子。

13. #DeepSeekHarness和Codex谁更好用#上周,DeepSeek发布了首款agnet产品DeepSeek Harness,可以管理项目、处理长任务,并支持多Agent协作、上下文管理、联网搜索和Skill等能力,与OpenAI的Codex等产品进入同一赛道。与Codex相比,DeepSeek Harness的优势是成本、国内直连速度、中文生态和插件自由度,但Codex在复杂任务的工程闭环稳定性、多轮Agent连贯性和“开箱即用”的成熟度上领先。本博觉得如果你能够使用Codex,那还是优先使用Codex,特别是复杂任务。当然,如果成本有限的话,可以采用“DeepSeek模型+Codex框架”的混合方案,用DeepSeek承担大部分低成本任务,仅在复杂逻辑或关键节点回退到Codex兜底,这样可以实现成本与性能的平衡。#老张聊科技# #DeepSeekHarness和Codex谁更好用#

14. DeepSeek首款Agent产品,正式亮相!今天DeepSeek发布了DeepSeek Harness。通俗理解,像给大模型配了一个"全能助理"——AI负责思考推理,Harness负责所有工程化落地,比如工具调用、任务规划、执行调度、联网搜索、多Agent协作等。这次Harness重点聚焦"代码智能体"赛道,直接对标OpenAI Codex和Anthropic Claude Code,能帮开发者自动完成代码编写、项目管理、长任务协作等复杂工作。Harness,让AI不仅会想,更能真正"动手"干活。#DeepSeekHarness发布#

15. #DeepSeekHarness和Codex谁更好用#最近好多人在拿两款智能体放在一块对比,实测下来其实没有绝对赢家,适配人群完全不一样。Codex是成熟的成品,开箱就能上手,工程稳定性拉满,适合不想折腾、只想快速干活的开发者。DeepSeekHarness胜在开放灵活,可自由组装插件,国内链路速度更占优势,但上手门槛偏高,更适合爱折腾、想自定义流程的玩家。说到底选哪个看需求,追求省心选前者,想深度二次开发就蹲后者。

16. #DeepSeekHarness和Codex谁更好用#DeepSeek作为国内头部的AI公司做agent产品是必然的。DeepSeekHarness可以管理项目、处理长任务,并支持多Agent协作、上下文管理、联网搜索和Skill等能力。今天正好看到一篇AI办公智能体的榜单,部分办公AI月活增长百分之几百,接下来AI的竞争应该就是AI办公平台的竞争了,现在Codex对IP控制比较严重,相对来说肯定国内的AI平台更方便

17. #DeepSeekV4Pro正式版# #DeepSeekHarness发布# 这一次更新,虽然不是最炸裂的一次,但绝对是评价最割裂的一次。所以到底是梁圣,还是梁白开?这一波似乎是薛定谔的梁。#差评说AI# 如果说大模型是大脑,那给这个给模型接上工具、管理它运行状态的外骨骼机甲,就可以被称为 Harness。同样的一颗大脑,在 Codex、ClaudeCode、Workbuddy 们等等不同的 Harness 下,展示出的能力其实都不一样。所以说整个 AI 圈,也都对DeepSeek Harness 充满了兴趣。有了它,DeepSeek V4 Pro/Flash 才能发挥出真正的水平。差评君用过的感受是:它或许不是最适合新手的 AI 工具,但绝对是上限最高的 AI 工具之一,过去像 Claude Code、Codex 这类工具,通常都会先有一个比较完整的官方主体。大家虽然也能在这些软件上继续写插件改代码,但是项目整体的骨架已经定死了。而 DeepSeek Harness 这里,则是一切都能改,一切功能都是插件,一切都被修改。例如 DeepSeek V4 Pro 有四个工作模式,我让它加入第五个模式,“生存模式”。经过了几轮调教后,就完成了。开启了生存模式后,DeepSeek Harness 不但在干活的时候会非常节省 Token,而且还会在界面的左下角,通过血条和法力值的方式,来显示当前项目的剩余 HP (上下文长度) 还有剩余的 MP (账户余额)。当然,差评君这只是小试牛刀玩了一下。大佬们都玩出花了,有人做了一套鲸鱼娘的娘化皮肤;还有人给自己做了套广告在上面。这种一切都是插件,一切都能随意的安装,卸载组合的能力听起来很酷。但做起来那是一点也不简单。DeepSeek 和北大特意还搓了篇论文出来,名叫《时空可组合性的编程范式》。总之,这次的 V4 Pro 确实没给一些人,带来期待中的新模型智商暴涨。包括特殊环境下的算力稀缺,也让 DeepSeek 没守住之前的白菜价。但 Harness 绝对有它的惊喜之处。或许这个永远充满变数的 DeepSeek、不按常理出牌的梁文锋,才是大家热衷于“滑动变祖器”梗的根本原因。最后的最后,我也大胆预测一波,因为 DeepSeek Harness 的可玩性实在是太强了,估计市面上马上就会有各种样式,基于 DeepSeek Harness 的变种 Agent 出现。说不定,Agent 普惠也要来了。

18. #DeepSeekHarness发布#今天用Codex改了一个视频口播内容,让它自动翻译成英文并配音,出来的效果竟然还可以。AI确实越来越有意思了,准备把我那台闲置的Mac mini改造成一个AI服务器终端,好好弄一下,研究一下!

19. DeepSeek Harness 到底装不装?看懂 3 件事再决定

20. AI斩杀线更新!DeepSeek V4 Pro正式版发布,马斯克成最大受害者

21. DeepSeek Harness 入选项目疑似曝光,不选万星「花瓶」,死磕 Agent 基建

22. #DeepSeekHarness发布#主打全插件化智能体框架,模型、工具、任务链路全部可自定义。不再只是聊聊天,能跑复杂长流程任务,轻量化部署门槛压得很低。之前国内很多智能体框架看着热闹,实际上手改造处处受限。这次算是交出一份很有竞争力的答卷,国产智能体框架又多一员猛将。

23. #DeepSeekHarness和Codex谁更好用#从使用的效果来说,Codex还是要更好用一些,这个可能是用习惯了的问题,DeepSeekHarness作为DeepSeek的新推出来的智能体模型,整体性能已经非常不错了,起步还是很高的。DeepSeek Harness可扩展性对于 Agent 技术来说是一个跃升,不过对于有经验的用户来说是一个非常趁手的工具,但是新手小白来说需要花费一些时间来学习的,不是门槛高,而是玩法要根据个人的习惯来调制。不过毕竟还是刚起起步,未来还是值得期待的。多给DeepSeek一些时间,相信下一代会给大家带来更多的惊喜!

24. DeepSeek Harness可以理解为国产CodeX Claude Code采用一切皆插件的开放架构非APP形式 而是整了一个开源平台未来各家都可以用#DeepSeekHarness发布# 目前不适合普通用户AI爱好者可以琢磨起来

25. #DeepSeekHarness和Codex谁更好用#感觉不太好比较。Codex是主打开箱即用的AI编程助手,集成在ChatGPT生态中,登录ChatGPT账号就能用,体验统一,没有什么操作门槛。而DeepseekHarness它是一个比较开放,更多是面向开发者的,开发更适合普通人实现的功能,比如说应用市场,通过插件都可以扩展到Harness里面。当然我把Harness当作了普通ai去问问题,我感觉他的那个逻辑能力好像更强,不知道是不是我的错觉,给的答案比我问其他AI要好。

26. #DeepSeekHarness发布#它来了它来了,Deepseek首款agent产品上线。前两天就流传了DeepseekHarness团队公众号开启没想到这么快就来了。今年可以说是Harness(工具框架)带动VibeCoding发展比较成功的商业化应用一年,最为出名的两款Harness是OpenAI的Codex和Anthropic的Claude Code。Deepseek官方说了,DeepSeek Harness目前的 v0.1 版本只是一个起点,他们期待与全球开发者一起,在开源、开放、可复用、可组合的基础设施之上,共同探索智能上限。

27. DeepSeek Harness,是今年最有野心的一次Agent开源

28. DeepSeek Harness是什么?强在哪里?实测对比Codex,一口气搞懂!插件架构、安装部署、视觉能力与5大复杂项目完整实测

29. 【分享】DGX部署DeepSeek重大更新和多模态支持方案

0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章