法治日报今天点名商业徒步团:报高海拔团交钱前,先核对这8个红旗

源自96位全网作者

13:04

今天(8月20日),中国新闻网刊发了一篇来自《法治日报》的调查:《商业徒步团有时发生意外?专家建议:系上法治"安全带"》。法治日报这篇报道把商业徒步团这门生意扒得挺细,两个信息值得所有准备报团进山的人停下来看一眼。

第一个:去年7月,北京一家户外俱乐部组织的徒步活动,40多人在河北蔚县饮牛渠一带的山脊深处迷路被困,最后是当地消防、公安进山才把人救出来。法治日报第二天这家俱乐部自己发情况说明,承认"线路规划不当、领队专业性不足",说暴露的是安全管理上的系统性问题。

第二个:中国探险协会发布的《2025年度中国户外探险事故报告》显示,2025年全国发生户外探险事故473起,131人死亡。法治日报报道里还有一个抽样:记者随机联系了10家正在组织徒步活动的户外俱乐部,只有4家上传了《旅行社业务经营许可证》。按专家的说法,收费、配领队、管行程的商业徒步,本质上已经符合旅游经营特征,没证就涉嫌无证经营旅行社业务。更关键的是,现行法规并没有要求商业徒步领队持证上岗——中国登山协会的"山地户外指导员"证书只是行业能力认证,不是强制门槛。

翻译一下:你报名的那个团,可能没有资质;带你的那个领队,可能没有任何证书。郊区一日团出了问题,大不了自己走下山;但如果你报的是高海拔团,这两个"可能"就是生死问题。

法治日报今天点名商业徒步团:报高海拔团交钱前,先核对这8个红旗

先看一组过去一年发生的事

  • 去年10月,青海门源,多名徒步爱好者私自穿越祁连山冷龙岭区域时遭遇连续降雪被困。央视网最终累计转运被困人员251名,1人因失温和高原反应遇难。中国新闻周刊这拨人甚至不是正规商业团,是网上自发组织的——这恰恰说明高海拔环境的容错有多低。

  • 差不多同一时间,珠峰东坡遭遇近年同期最强暴雪,能见度不足1米,晓乌错、汤湘、热嘎等营地近千人被困,有人出现失温。

  • 今年6月,福建仙游9名户外爱好者在非景区的"刺刀峡谷"遇险,5人溺水遇难。法治日报活动发起者是福州某徒步群群主,收费每人100元。

  • 去年10月,河南辉县南太行张良洞附近,一支19人徒步团被困在未开发山区,1人遇难。

法治日报今天点名商业徒步团:报高海拔团交钱前,先核对这8个红旗

这里有个细节值得反复说。复盘珠峰东坡那场暴雪,某商业团的领队判断"不铲雪抖雪,帐篷大概一小时就会被压塌",带着队员整晚抖雪铲雪,第二天一早果断下撤,全队安全出山。中国新闻周刊而当时同一个营地约有300人,大部分还在犹豫要不要继续行程。

极端天气来的时候,领队会不会判断、敢不敢拍板下撤,就是生与死的分界线。这个东西,你在报名链接和宣传海报上是完全看不出来的。

被带上高原的,都是些什么人

走过冷龙岭的一位徒步者估计,队伍里三四成是缺乏必要经验和装备的新手;珠峰东坡那边,新手至少占一半。中国新闻周刊有人问同路的队员今天目的地是哪,回答是"我也不知道,跟着领队走";问有没有应急装备,回答是"领队会帮我们准备好"。

法治日报今天点名商业徒步团:报高海拔团交钱前,先核对这8个红旗

前国家登山队教练孙斌的评价更直接。他说,中国大部分的珠峰东坡徒步者,在面对高原极端天气时,身体素质、技能和经验上都是不合格的。中国新闻周刊这正是极端天气一来就频繁出事的直接原因。

背后是这波热度:美团数据显示,2024年"徒步"相关搜索量同比增幅近100%,笔记攻略数量增幅超190%。中国新闻周刊去年十一假期,珠峰东坡所在的曲当乡住宿第一次不够住,只能借小学校舍安置游客。这个暑期,小红书上贡嘎大环线、梅里北坡、库拉岗日、阿里52km的招募和攻略正在密集刷屏,其中相当一部分是"第一次上高原"的上班族。

需求涨得太快,而合格的领队和队伍供给是慢变量——这就是473起事故背后最基本的矛盾。

付款之前,逐项核对这8个红旗

结合法治日报报道里的法律依据、判例和事故复盘,给准备报高海拔团的您整理一份下单前核查清单。中一条,建议直接换团;中三条以上,这钱别交。

  1. 拿不出《旅行社业务经营许可证》。 前文提到,被随机联系的10家俱乐部里只有4家能出示这张证。法治日报报名前让对方出示,查不到就走人。

  2. 领队履历说不清。 现行法律法规并未要求商业徒步领队必须持证上岗。所以更要主动问:领队走过这条线几次、有没有山地户外指导员证或急救证。回答含糊、只强调"经验丰富、会拍照"的,pass。

  3. 只有一纸免责声明,没有保险或保额极低。 上海松江法院今年5月判过一个案子:一名23岁女性报名旅行社组织的徒步,途中不适独自折返后晕倒离世,法院认定事关人身安全的"免责声明"无效,旅行社承担30%赔偿责任。免责条款保不了命,高额户外意外险才是真兜底——确认保单写的是"高风险运动"。

  4. 出发前不问你的身体情况。 正规团应该主动问:有没有第一次上高原、有没有心脑血管基础病、近期有没有感冒。上来就"有腿就行、人人可冲"的,是在筛客户,不是在筛风险。

  5. 行程里没有下撤预案。 直接问:遇到暴雪或队员严重高反,谁来决定下撤?备用路线是什么?答不上来或说"看情况"的,等于把决策权交给运气。

  6. 宣传话术全是"有腿就行"“小白无高反”。 哈巴雪山、奥太娜这类帖子遍地都是,但真走过的人发帖反驳:凌晨冒雨出发、严重高反、“说什么有腿就行都是骗人的”。把风险说没的商家,不会替你做风险管理。

  7. 通讯和应急配置含糊。 高海拔线路很多没有信号。问清楚队伍带不带卫星电话或对讲机、领队和队员配比多少。成熟的高原商业团报价里,卫星电话、发电机是明确写进服务清单的。

  8. 只有群收款,没有合同。 转个人账户、群公告当合同、退款规则靠口头——出了事你连追责对象都找不到。

还有两个常见误区,单独提醒

贵的不一定靠谱。小红书上热度很高的一篇避雷帖里,作者报了5200元的党岭7日团——作为对比,雨崩7日团约2200元——体验依然是"想终身拉黑"。小红书价格买的是住宿和餐标,买不来领队的判断力。

便宜的一定有代价。100元含车费领队费的"刺刀峡谷"团,最后5个人没能回来。法治日报当报价低到覆盖不了基本保障时,省掉的那部分,往往就是安全冗余。

最后

山一直都在,国庆不去还有明年,但这个暑期报团的窗口就在这几周。您能做的其实很有限:查一个证、问几个问题、看一眼保单——花不了10分钟,却可能是整趟行程里性价比最高的一件事。

法治日报今天点名商业徒步团:报高海拔团交钱前,先核对这8个红旗

值得继续留意的信号:监管部门正在推动商业徒步分级报备和领队认证备案,封禁山林只会越来越多——冷龙岭区域去年已明令禁止任何组织和个人开展穿越、徒步活动。央视网您收藏的某条"野线"如果突然没声了,大概率不是凉了,是封了——这种情况,别找替代,直接放弃。

内容由AI生成
0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章