265
103
别让这几个小问题毁了你的卧室投影体验，在投影仪选择上你可能忽略的几个点
2023-04-27 22:04:03
1点赞
6收藏
0评论
我在卧室使用投影仪已经有7、8个年头了，如果算上以前工作上经常接触的各种投影仪，使用时间超过10年。 单是卧室投影也更换过不同的机型，从而归纳出几条关于卧室投影的选购心得。我的使用习惯可能比较另类，由于选择的是LED光源的投影，根本就不担心光源寿命。我会经常把投影当灯亮着…任由其显示屏保画布；又或是播放风光航拍片，当做动态壁画…
所以呢，在投影仪的选择上，我有一套自己的逻辑。要不是多年使用下来，有些指标还真容易忽略，主要有下面几点：
一、镜头材质
过去一些LED智能投影的镜头采用树脂+玻璃材质，树脂在开机使用一阵子后,由于被强光持续照射，会产生一定的形变，焦距随之变化，产生画面模糊的现象。这时需要重新对焦，但聚焦不均匀的情况还是会有一点，对效果有一定的影响。
全玻璃材质镜头是首选
我比较喜欢在卧室把风光的实时直播画面投影在墙上作为动态壁纸,在卧室营造一种令人愉悦放松的氛围。因此投影机开启时间会比长，镜头材质也应该考虑到。选择全玻璃材质的镜头，能够持续获得清晰的投影画面，免除树脂受热失焦的烦恼。当然，失焦情况并没有严重到无法接受的程度，只是我比较强迫症，一定要对焦清晰才看得舒心。
把投影当作动态壁画
投影的另类用法
二、光源类型
主流投影机光源部分主要有以下三种类型，选购投影仪都一定会考虑到：
1.灯泡光源：灯泡是投影机最传统的光源，它的主要优势是成本相对较低。此外，由于灯泡使用寿命相对较短，所以更换起来也相对简单方便。但是，灯泡光源的寿命通常只有几千小时，需要定期更换，而且使用寿命越长，其亮度也会逐渐降低。
2.LED光源：相比于灯泡，LED光源的优势在于使用寿命更长，一般可以达到2万小时以上。此外，LED光源的功耗较低，使用起来更为节能。另外，LED光源的颜色饱和度和色彩还原度也相对较高。但是，LED光源的亮度相对较低，不适合在大型活动或高亮度环境下使用。
3.激光光源：激光光源的优势在于亮度和色彩鲜艳度更高，而且使用寿命也相对较长。此外，激光光源的反应速度也更快，图像清晰度更高。相比于传统的灯泡光源，激光光源的维护成本更低，因为不需要定期更换灯泡。但是，激光光源的价格相对较高。
基于上述使用习惯，光源寿命也是我考虑的重要因素。这点LED和激光光源更占优势。按平均每天使用4小时算，动辄20000小时的光源寿命可以用十几年了。灯泡机光源寿命近年来也有了不错的发展，寿命大大提高，并且价格也降低到容易接受的水平。灯泡光源还可提供更高的亮度，更强的抗环境光干扰！但是也带来了更高功耗、更大体积及噪音。
如果是在卧室使用，出于对投影机体积、散热、噪音及光源寿命等方面考虑，还是LED和激光光源更占优势。
三、投射比
由于我房间小，投影面积却想尽可能大，如果选择长焦机，投影距离就不够。无法投出理想的画面尺寸。先前优派一款4k的DLP投影价格看得我眼馋。可是当我按照所需画面尺寸再估算投影距离时，发现在我的卧室是投不出理想的尺寸来的。
这个案例就是个没有考虑投射比的搭配，幕布明显比投出来的画面大了许多，强迫症患者绝对不能接受。这种情况下，应考虑短焦机或者更换合适尺寸的幕布。
选购时没充分考虑投射比，投不满幕布，影响体验
按照16：9的比例计算，投影画面高度是126.9cm，再计算出对角线长度约为258.85cm，换算成英寸为101.9英寸。100英寸=254厘米（对角线），画面宽约为221.37CM，1.5投射比可以理解为投影距离是投影出来的宽度的1.5倍。所以可以得出投影距离是221.37cm*1.5=332.055cm。而我的卧室，需要投满白墙，则需要225.6cm*1.5=338.4cm，已经超出房间宽度。
优派入门4K与我无缘，除非再往上一个档次，升级到中短焦机，投射比为1.13-1.47才能满足需求。但这预算一下子就猛增50%了，只好再观望一下。
四、噪音
卧室一般比较安静，我也习惯晚上静静的观影和看剧，又或是开启壁纸模式。在安静环境中，投影机发出的声响会比较明显。所以在选购时，也需要考虑到噪音问题。灯泡机由于亮度高，灯泡发热量较大，散热风扇经常高速运转，产生的噪音也相对较大。LED和激光光源在这方面也存在一定的优势。依图片所示，卧室的噪音水平不高于25分贝。因此，投影机的噪音水平控制得好与坏显得非常重要。
五、通用需求
说完容易被忽略的方面，回归投影本身，无论是放在卧室、影音室还是客厅，都会考虑的因素。
目前投影仪的主流成像技术有DLP、LCD、LCoS三种，家用投影以DLP和LCD为主，而LCoS则服务于专业级的高端机器为主。DLP和LCD两条技术路线都有各自的特色，孰优孰劣也无法得出大家都认可的答案。而在选购方面，大家可以根据个人喜好而定。
我个人觉得，现在激光投影的价格有所下降，无论是画质、亮度、刷新等，都有着很好的表现，条件允许下，激光投影应该会是首选。
下面推荐几款适合在卧室使用的投影：
1. 极米Z6X 第四代 投影仪家用 投影机
这款作为极米Z6经过几年改进和发展的产品还是很值得推荐的，毕竟我家的Z6（一代不带x，白色）都还在服役。
我家服役多年的Z6机器出厂于2018年，至今状态良好，画质仍保持着刚到手时的水平。它采用0.33"DMD芯片，支持1920*1080P全高清分辨率，亮度为700ANSI流明。 投射比为1.2：1，在我的小卧室完美适配，投出102英寸画面。
而这台第四代的Z6X在亮度和色彩方面有了不小的提升，取消了机身上作用不大的触摸按键。在系统硬件方面配置了Mstar 848处理器，2+16G运、存组合。价格方面也比较给力，现在京东售价为2599元，遇上大型促销可以做到更低。同门新款Z7X，比起Z6X第四代提升主要在亮度和系统硬件方面，而价格高出500元，性价比略显不足。
需要注意的是，以上几款机器镜头材质均采用玻璃+树脂的组合。如文章开头所述，使用起来会有一点瑕疵。
2. 峰米 S5 激光投影仪家用
峰米S5 主打激光光源，在3000元以内投影仪中，唯一使用激光光源的产品。在功耗和色彩方面会有更好的表现。峰米联手天龙声学大师进行声学设计和调音，为S5搭载双 5W 高保真喇叭，13cc 超大音腔，低频下潜至 80Hz,远超同类型产品。S5提供了1080p全高清分辨率，得益于激光光源的低功耗表现，S5的噪音控制表现不错，运行时噪音仅为23分贝。
其小巧的体积及tpye-c口供电设计也是它用于户外露营成为可能。无论是户外露营还是差旅办公，只需要配备65W充电宝即可运行。
3. 小明 Q1 Pro 投影仪家用 投影机
前段时间很火的小明Q1 pro可以作为单片LCD的代表在这里向大家推荐。当然，采用相同技术的产品还有很多，如先奇、芝麻等。在参数、性能、画质表现等方面会比较接近，大家大可按自己的喜好选择。小明Q1 pro售价相对低廉，却提供了1080p的物理分辨率及850流明亮度。操作系统也是其一大亮点，功能非常全面。
而这样一款性价比极高的产品，也有着一些短板：比如色彩比较寡淡，噪音较大（30分贝）等问题。当然，这也是该价位投影仪的通病。此观点属个人感受，仅供参考。
4. 坚果（JMGO）N1、N1 pro、N1 ultra系列三色激光投影
坚果作为智能LED投影兴起的代表厂商之一，最近一口气发布了三款N1系列新品。价位横框3999、6999、8999元，三色激光光源及专业级的色彩调教是N1系列的共同亮点。N1及N1 pro提供了1080p的物理分辨率，而ultra则达到了4K标准。比较有特色的是N1全系列均自带云台，为用户调教投影角度提供了很大的便利。全系列均采用行业统一亮度标准标识亮度，系统硬件配置强劲，功能全面，亮度及画质出色。工作时噪音仅为26db，适合卧室使用。
5. Vidda C1 海信三色激光4K投影仪
价位来到了6.3k，在卧室投影的选择中是非常理想的存在了。海信Vidda C1采用3色激光光源，AE~0.9画面还原度更高；107%BT.2020呈现自然原色及1350ANSI亮度。画质表现出众。同样拥有1.2：1的中短焦距，小卧室也能投出大画面。采用0.47”DMD芯片，通过抖动处理，呈现出4K物理分辨率。这里多半有人会诟病它是抖4K，但原生4K一般只出现在专业影院，采用LCoS技术，一台机器大几万块起步，而且体积庞大。无论从哪个方面看，都不是卧室该有的选择。
C1的升级款C1S也已经上市，光源亮度进一步提升至1600流明，价格也提高至7.3k，是否有升级的必要就见仁见智了。
比较无法理解的是几款大几千块的激光机，镜头都是采用树脂+玻璃的镜片组合。反而是低端的单片lcd机用了全玻璃...难道说激光发热量已经可以降低至不让树脂镜片发生形变了？请留言指教啊！
总结
以上几款是我为大家推荐的卧室投影仪，可能还有更好的产品我没有发现，欢迎大家指出。相对于客厅环境光较多，不采用超短焦+菲涅尔膜的情况下，投影仪很容被其他光线干扰，效果从而大打折扣。再者，如果不投个120寸以上的大画面，还不如配置一台98寸的液晶电视。因此个人认为，投影仪更适合在卧室使用，不仅拥有更加的投影条件，干扰更小，还有更为私密的观影空间。您觉得呢？
作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～
