浅析手机屏幕类型以及为什么OLED开始渗透到笔记本电脑中

首先叠甲：非LCD党

先说手机

手机这东西对于屏幕色彩准确性的要求较高、观影效果要求高、激发亮度高……

这几点下来就注定导致手机上采用OLED才是最优解，而且柔性面板cop封装也有利于提升产品美观度

没错，OLED确实会烧

但是除非是什么单个app狂热爱好者以外很少会把手机长时间显示同一个页面或者UI，即使是小横条和信息栏也是有「像素位移」以及「深色模式」以及不同app有不同底色可以让小横条和状态栏黑白两种颜色的自动切换来缓解烧屏这一问题，再者就是类似苹果的「像素补偿机制」也会在这个烧屏问题中起到相当程度的缓解作用。只不过峰值亮度会有所降低

所以除非是最像展示机那种全天候高亮度显示的情况，一般来说两三年之内基本是看不出来什么的，到烧了的时候也到了换机周期了……

相反的是，OLED在观影尤其是HDR观影等层面的显示效果是LCD即使有EDR机制也完全没办法比拟的，可以单个像素控制点亮与否以及亮度的OLED在对比度以及区域峰值亮度上有绝对的优势，这在对于更加偏向于娱乐需求的手机来说无疑是更重要的

所以对于手机这个层面，我个人认为2023的现在如果不是成本考量，LCD确实没有必要，而且大下巴也确实丑

至于频闪问题，我的评价一如既往：不如买个床头灯开着再玩手机，另外就是建议还是能看HDR视频就看HDR吧，属于是看了就不想回去看SDR，我现在就这样子，电影如果HDR版本还没有流出来我宁愿等资源也不会去看SDR的……

而且现在高频PWM调光或者类DC调光的机器一抓一大把，这并不是什么大问题

换到笔记本上

如果是只用来上网、娱乐，我现在觉得OLED也不是很大的问题，理由就和手机一样，而且与手机异型屏幕可以避开重要信息的显示区域一样，现在的笔电一般来说也会是16:10/3:2等比例可以避开流媒体等影视的显示区域进而降低影响。

不过较为劣势的是，笔电并没有手机这么精细的烧屏缓解机制，有「像素位移」就是极限了，更为精细的「像素补偿」需要单独定制DDIC和闪存芯片，目前为止据我知道的只有苹果这么玩，但是苹果在自家的笔记本上选择了mini-LED，所以我们也无缘看到拉满烧屏缓解机制的笔电到底能用多久才能因为烧屏而无法正常使用了……

另一个劣势在于win平台硬件过于杂乱，色彩管理和HDR认证搞不好都会卡住，上了OLED也可能点不亮HDR，国内HDR资源也没有完全铺开，从软件、平台到认证每一环都要打通，这就导致笔记本使用OLED这件事的意义可能不是特别的大。

对于更加通用或者是需要进行工作的笔电而言，长时间使用单一专业软件的场景其实也是更加容易出现的，这时候软件UI、大面积的同色显示以及操作栏等也是不可避免的会烧屏，所以这时候选择OLED屏幕反而不是什么好选择。

当然这也不代表IPS面板或者mini-LED就是更好的，IPS面板会存在漏光问题而且显示效果不如OLED，mini-LED虽说不存在使用寿命的问题，但是相较于OLED也有单像素点亮精度不够（也就是所谓的晕影）以及边缘亮度偏低的问题。

只能说在笔记本这个层面上还是要根据自己的使用场景来选择。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～