主力大耳该有的样子，聊聊水月雨的平板大耳“启明星”

对比相对入门级的动圈大耳空鸣，水月雨的这幅启明星也同样是包含了可观的热度，不管是从3K的定价还是从平板单元的阵仗来看，我对它的期待值会比空鸣拉的要更高，而如果你看了我上次对空鸣的评测，就会发现那款大耳已经超出了个人预期，针对多数人的第一幅大耳来说无疑是惊喜的。倘若你有兴趣再想进阶一下，那么启明星也算是很完善的交出了“进阶”的这个答卷，如果要我从声音的完整度上下个定义，那么启明星首先就会稳稳的PASS掉“过渡产品”这种形容，同时你手里如果有势头猛些的前端，那这幅平板大耳所具备的实力完全可以成为你的主力大耳，在我的看法下下，它的一些特征依旧是符合水式风格，但它在素质和听感上的平衡性又盖过了自家大多数产品。

记得有几次在开箱水月雨的产品时会出现封套卡涩的情况，这次的启明星也没逃过，封套得费点力气抽出来（不清楚是不是个别情况），同时还怕伤了纸片人老婆，需要一点点耐心来开启这个大家伙。这次封面设计好不好看还是你们说了算，反正我是没顾着观赏了，因为已经迫不及待去直奔主题去盘实物了。

耳机从箱中拿起的那一刻，我最大的感受就是它那十足的分量感，毕竟耳机的大部分材料都用到了金属，直观提升了质感的同时也直观的增加了重量，而它的重量要比空鸣重了两倍还要多些，但离谱的是它的佩戴体验竟然要比空鸣来的舒适！当然这是我的主观感受，往细了说就是启明星的贴合度非常高，可能瘦子脸型也很难出现“漏缝”的情况（还是在耳罩很大的基础上），再一个就是耳罩的柔韧度更好，自适应的头梁在佩戴上也增加了紧实程度，但这种份量的大件在长时佩戴上可能会打些折扣。

不谈设计只谈既视感，那么这幅大耳我认为是相当好看且饱含逼格的，前两天一熟客来家里玩，第一眼也是直呼这高级玩意儿应该不便宜吧，反正长像和质感绝对对得起其定位，水月雨要求的辨识度也同样给到了。

通过外壳的面积也能看的出来启明星的单元尺寸肯定是不小的，100mm的亚纳米振膜带来的视觉感受就先行一步“贯彻”到脑海里...，在上耳之前我其实就抛开了信息量方面的担忧，更何况还是水月雨的产品，而我的注意力注定会更放在调音的完善程度上。如果你观察过启明星的宣传文案，就会发现官方在这幅大耳上所增益的技术是很丰富的，材料和技术的两个高成本下限注定了启明星的定价与定位，但开头我也表明了态度，大概意思就是完全值回票价，甚至随着你前端实力的提升，你对它的惊喜程度也会有可观的增加幅度。

而这幅大耳对前端的基础要求是较高的，可以说是要保证一个较高的推力下限才能伺候好它，而对此又没法做一个清晰的下限定义，从略模糊的角度来说，主流的小尾巴基本属于能听个“大致意思”的水平，然后从播放器到一些捆绑式器材（类似iFi灰菠萝）再到台机，启明星的声音开发基本是向上提升的，而且这个提升的“量”是肉眼可见的，因此我建议在入手启明星之前先看看手里的前端是否具备相对应的条件，当然有靠谱台机的烧友就不必纠结了。

还是按照老习惯先讲讲这幅大耳上耳时的第一感受，首先我可以很直接彻底的讲，启明星的声场规模和对应信息的位置摆放几乎是“降维压制”级别的存在，如果拿它和空鸣去做个对比，那么在信息定位的真实感和规模感上完全不是一个级别了，听几首肖斯塔科维奇具有气势感的编制乐就能轻易的感受到其中的差距，很明显启明星带来的那种“真实的沉浸感”明显更充足。沿着此段落继续讲一下启明星的素质表现，其实论平板振膜的解析力一直是先天优势般的存在，而在此之前我也同样好奇在水式调音加持下的平板振膜会不会有啥神奇的反应，例如...会不会过度强调线条感？亦或者是密度太集中会失调整体乐感？然后这些猜测在来首流行乐后就消散了。

可以肯定的是启明星也属于随便抓首流行乐就能轻易感知其素质强大的类型，更不用说去听那些DSD格式的大场面编制乐了，而除了上段让我惊喜的地方，更令我感到满意的是启明星在整体乐感和素质上的“分配”，要是通俗点讲，就是你能深刻清楚它的解析是很强悍的，而也并没有因为这个强大的解析而冲散或扰乱它的整体乐感，最起码它听起来是带些“舒服”，有些“惬意”的，而这个特质在水月雨的产品身上能听到属实倍感欣慰啊。再继续细说，启明星的三频能量分布的均衡到不像刻板印象里水式调音的风格，最明显的一个特征是，人声的厚度增加了！这就让你在听一些低沉类男声时会更容易得到“宽厚”些的表达，但在此改变之上，也能察觉出水月雨为了保持女声的靓丽感做出的保留，例如人声和低频的关系没处理的那么“亲密”，这个好处就是中频的凸显度和独自细节的诠释会更清晰。另一个保留就是中频人声的边缘不会做的很肉，是继续“适当”保留了一点点锐化，我想水月雨的粉丝应该会很熟悉这种感觉了，反正优势就是听女声会把持住良好的愉悦感。

开头我说启明星能撑起主力大耳的这杆大旗，其实和它另一个改变是紧密关联的，那就是低频的表达终于达到了我主观上的“好听标准”，而且还很灵性、有质感。当然这和自家入耳式无关，毕竟自家入耳式有几款的低频也是足够支撑氛围的。而我说“终于达到了主观认可”是因为对比第一幅大耳空鸣的低频后所想表达的，除去空鸣以外，我主观喜好的原因让我认为水月以往的一些产品在低频表达上一直是有个轻微短板，那就是低频的混响过于克制了，想听出弥散感的氛围渲染确实有些难。而这次启明星在低频的刻画上不会再绷着，低频很惊喜的有些混响存在了，混响的控制上是略微妙的，不是肉乎乎的，然后在低频的下潜上也是有更灵活的深度，回弹利索同时也不僵硬，简单总结下低频就是，有量有质有细节也有灵敏的动态起伏。

差点忘了说，以上听感的描述均是基于4.4平衡口下所得出的，而且在平衡口下的高频延伸展现的也更漂亮，诸如此类和3.5下的对比提升还有空间的规模、声像的立体程度等，你甚至可以理解为4.4平衡口是启明星完全体的触发必要媒介，一台好点的台机也是其中之一，我用拓品的DX7 Pro＋搭配A90这套搭配就推的相当不错，而即使下降点要求去用一些便携播放器去接驳（4.4平衡口下），也仅仅是损失一点结像立体感和凸显度，但是在3.5单端下可能就错失一些高频的晶莹感。

推的好的话，启明星的这般高频在一部分高频控眼里应该是近乎“完美”的了，线条清晰利落，亮度保留了一些“金灿灿”的特点，在颤音尾端的收束是极为灵敏的，也就是对弱音很敏感，而且是整体上的，那么这也同样带来一个弊端，就是吃音源质量，这个也就不过多解释了。那么3.5下的声音也有自己的优势，就是人声听起来会多股子“柔缓劲儿”，这是牺牲了一点边缘细节所带来的听感改变，如果你在听人声独唱时不介意中频的这点牺牲，那么换来的更圆润的听感也很值。

这次没有什么总结性的结尾，从我的描述走下来会发现启明星确实就是一幅哪哪儿都兼具，个别地方还比较出色的一幅大耳，例如宽大自然的声场、较强的细节呈现、中和平衡的听感等等，这些都是它稳定的优势，而说实话从上手一段时间以后再去看它的售价，我是觉得一点不贵...，从空鸣再转到启明星，也很可贵的诠释了多花钱带来的提升意义，这个提升的点也是难得的全面，总之，想尝试下水家的大耳，加点预算上启明星显然是更香的，在我眼里也是更成功的产品。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～