《闪灵》中的家庭权力:是压迫还是保护?1800+用户观点大PK

源自50位全网作者

02-03 19:08

内容由AI生成

精选参考来源

1. 《闪灵》

2. 《闪灵》的恐怖内核

3. 再看《闪灵》

4. 库布里克的闪灵,到底在讲什么

5. 当年被骂烂片,现在成为经典,《闪灵》拍出美国的罪恶

6. 《闪灵》被忽略与误读的段落和镜头

7. 新《闪灵》

8. 走廊尽头的暴力|库布里克《闪灵》明日内地公映

9. 《闪灵》重映

10. 闪灵

11. 闪灵——以Great之名,对人性发起murder

12. 《闪灵》内地重映

13. 回到《闪灵》,幽灵学与失落的未来

14. “异化”角色的空间——以《闪灵》为例

15. 影评|《闪灵》

16. 《闪灵》

17. 《闪灵》酒店里没有鬼,却住着最深的恐惧

18. 逼疯他的是【闪灵】吗?美国殖民历史中的血腥与暴力,印第安人的诅咒!《闪灵》解读

19. 《闪灵》| 无意义深渊的建造师与恐怖美学的永痕烙印

20. 是影史里程碑也是斯蒂芬·金最不满意的改编电影,《闪灵》原著小说和电影改编有何不同

21. 《闪灵》到底恐怖在哪?为什么说它是难以超越的恐怖片经典?

22. 走廊尽头的暴力|库布里克《闪灵》明日内地公映

23. 父母如何对待孩子,也是一种「权力」的表现

24. IMAX版的#电影闪灵# 体验很不错,开篇这场戏就能很明显感受到和院线里放的其他玩意的显著差异,沉浸感太强了。斯坦尼康这项技术确实是通过《闪灵》才被展现出强大实力的,在酒店中稳定的跟拍镜头制造了很多心理压迫,越是冷静沉稳越让人不安。IMAX的大尺寸银幕让这体验更加强烈,人似乎是被这酒店吞进去的,焦虑感一点点堆积。虽然已经是第三次看《闪灵》,老太太那段还是觉得太瘆人了,真的很有必要去电影院重温!#跨年电影愿#

25. 《闪灵》的精确性

26. 经典惊悚片《闪灵》确认引进中国内地,对此你有哪些期待?

27. 在大银幕看库布里克执导的影史经典恐怖片《闪灵》是什么体验?

28. #闪灵今日上映#有些电影,生来就属于大银幕。2026开年,华纳兄弟就奉上了一枚重磅炸弹——恐怖影史毋庸置疑的经典、斯坦利·库布里克的《闪灵》,终于首度登陆内地大银幕。这次重映更像一场迟到了43年的仪式,等待所有影迷亲赴这场经典回顾之旅。《闪灵》这次的4K修复版搭配IMAX/CINITY制式大屏沉浸观看,恐怖张力可谓被放大到了极致。重映的魅力在此刻显露无余,库布里克精心构建的恐惧牢笼才真正完整。那令人窒息的对称构图将你包围,杰克·尼科尔森脸上每一丝疯狂的渐变都清晰如刻,而标志性的电子会通过顶级声场爬过你的脊椎。唯有在此,你才能被那无孔不入的视听氛围彻底浸没,感受恐惧张力被放大至极致的震撼。《闪灵》的恐怖不止Jumpscare的直给,库布里克剥离了原著中更超自然的元素,选择用无尽的走廊、空洞的回响、难以逻辑解释的细节,以及一个普通家庭在孤立环境中的逐步崩解,来逐渐侵蚀你的安全感。它的后劲在于,散场后你面对酒店花纹、亲人沉默甚至一句重复的台词时,心底泛起的莫名寒意。因此,即使或许你早已通熟知其剧情,这次影院观影也绝对值得。你将发现,大银幕能让你捕捉到曾经忽略的无数细节:背景中悄然变化的道具、人物眼神中微妙的错位,这些都指向库布里克埋藏的庞大解读迷宫(诸如历史隐喻、家族悲剧等)。在优质恐怖作品稀缺的当下,能在大银幕上亲历这部定义类型的殿堂级经典,本身就是一件珍贵而幸运的事。别再等待,也忘记你硬盘中的《闪灵》。真正的全景酒店,只在影院开门迎客。

29. 经典惊悚片《闪灵》确认引进中国内地,对此你有哪些期待?

30. 经典惊悚片《闪灵》确认引进中国内地,对此你有哪些期待?

31. 在大银幕看库布里克执导的影史经典恐怖片《闪灵》是什么体验?

32. 【揭秘良子】一个视频拆解真实大胃袋

33. #跨年电影愿##电影闪灵##闪灵确认引进# 前两天,华纳官微偷偷卖了个关子,明眼的影迷一看就懂,奔走相告。《闪灵》要来了。斯坦利·库布里克1980年的封神恐怖片,终于要在内地院线上映。经典是经典,好看也是真好看,但毕竟是四十多年的老片了,怎么挑在这时候突然引进?以及一个大家更关心的问题:作为口味不轻的恐怖片,它会被动多少剪刀?动完了还能看吗?谜底也许就在谜面上。对于《闪灵》,网上有一种流行的解读:它压根就不是一部恐怖片。或者说,它是一部被伪装成恐怖片的职场崩溃纪录片。男主角杰克是个什么人?一个失业的作家,有酗酒的毛病,之前还因为情绪失控打过自己的孩子。为了养家糊口,也为了找个安静地方写作,他接下了一份偏远酒店冬季管理员的工作。工作内容很简单,就是在封山的几个月里看着这栋楼,别让暖气坏掉就行。听起来有点耳熟,一个中年人,职业不顺,经济紧张,带着老婆孩子搬到一个与世隔绝的地方,指望着能东山再起。然后他疯了。库布里克在接受采访时做过解读,大意是人的性格本身就有问题的一面,恐怖故事能做的事情,就是让我们看见无意识的黑暗,而不用真的去面对它。这话说得很含蓄,但如果你把《闪灵》当成一个职场故事来看,一切就清楚多了。杰克根本没有被鬼附身,他是被困住了。瞭望酒店那个巨大、空旷的空间,宛如一个迷宫。库布里克故意把酒店的内部结构设计得不合逻辑,走廊通向不可能的地方,窗户开在不该有窗户的位置。很多人分析这些细节,说这是为了制造不安感,但还有一种解释,说这个空间本身就是假的,它是一个精心设计的、让人逐渐丧失方向感的牢笼。杰克每天做的事情是什么?坐在打字机前,对着空白的纸发呆。他写了几个月,写出来的全是同一句话:只工作不玩耍,聪明的杰克变傻瓜。这是一个被工作榨干的人的精神状态。你可能会说,不对啊,电影里明明有鬼,那对双胞胎女孩,237号房间里的女人,血从电梯里涌出来,杰克跟鬼魂把酒言欢,这些难道不是超自然元素吗?是的,但问题在于,库布里克从来没有明确告诉你这些东西是真的。他和原著作者斯蒂芬·金最大的分歧就在这里。小说里,酒店闹鬼是板上钉钉的事实,但库布里克电影里所有的超自然现象,都可以被解释成杰克的幻觉。杰克每次看到鬼魂的时候,画面里都有一面镜子,他看似在和鬼说话,其实在和镜子里的自己说话。这是库布里克的狡猾之处,他拍了一部可以被当成鬼片看的电影,但骨子里讲的是一个人如何在封闭、孤立、高压的环境下一步步走向崩溃,鬼只是这种崩溃的外化形式。斯蒂芬·金为此很不爽,他公开批评过这部电影,说库布里克弱化了角色的挣扎和人性质感。他写的是一个好人被邪恶力量侵蚀的悲剧,被库布里克拍成了一个本来就有问题的人最终爆发的故事。谁对谁错不重要,重要的是,库布里克版本的《闪灵》之所以能成为经典,是因为它触及了一个比鬼魂更可怕的东西:人在极端环境下的脆弱性。不管相不相信有鬼,你都没法否认,人是可以被逼疯的。这就是为什么《闪灵》直到今天看起来依然很吓人,它讲的不是那种公式化的闹鬼故事,是关于人的处境。而人的处境,四十五年来并没有变得更好。很多人在讨论《闪灵》引进会不会被删减,删减多少。这些担心有道理。但如果你接受我前面说的那种解读,这些删减可能反而不会伤害电影的核心。因为《闪灵》最恐怖的部分不是那些视觉刺激,而是杰克·尼科尔森的表演。他坐在空荡荡的大厅里对着空气发呆,他和妻子吵架时眼睛里闪过的那一丝凶光,还有他拿着斧头追杀家人时脸上那种亢奋和快乐交织的表情。这些东西删不掉,因为它们不血腥,不暴力,不色情,而且更真实。库布里克在拍这部电影的时候折磨了演员们整整一年,把扮演妻子温迪的谢莉·杜瓦尔逼到了精神崩溃的边缘,同一个镜头拍几十遍上百遍,不停地否定,不停地重来。有人说这是导演的暴行,但也有人说,正是这种真实的疲惫和恐惧,让温迪这个角色如此令人信服。温迪发现杰克写了几百页同一句话时脸上的表情,那已经不只是一个演员在表演惊恐,更是一个真实的人在极限体验时的反应。《闪灵》之所以让人毛骨悚然,在于它模糊了戏和真的边界。说到这里,不得不提一个有点讽刺的事情。中国观众盼了四十五年要在大银幕上看《闪灵》,但中国的电影创作者们,已经在一个类似瞭望酒店的环境里困了很多年了。国产恐怖片的现状大家都知道:不能有鬼。鬼到最后必须被解释成梦境、幻觉或者精神疾病,所有的超自然现象都要有一个说得过去的解释,否则别想见观众。这个规定的出发点可能是好的,但它的实际效果是,国产恐怖片被迫走进了一条死胡同。你要吓人,但又不能真的吓人。前面拼命地讲一个关于未知和恐惧的故事,到了结尾又必须告诉观众,没什么未知的,一切都可以解释。听着就很荒诞。而就像前面说的,《闪灵》误打误撞地符合了这个标准。库布里克从来没有明确说酒店里有鬼,只是展示了一个精神逐渐崩溃的人眼中的世界。你完全可以把整部电影解读成一个关于精神疾病的案例研究:杰克有酗酒史,有暴力史,有创作焦虑,被隔离在极端环境里好几个月,他出现幻觉太正常了。库布里克的高明之处是保持了模糊性,他没有告诉你答案,一切丢给你自己去判断。这种模糊性在当下的审查环境里是不被允许的,你必须给一个明确的解释。要么有鬼,要么没鬼。要么是真的,要么是假的。灰色地带不被容忍。所以国产恐怖片永远拍不出《闪灵》,不是因为我们没有好导演,或者观众不买账,而是因为《闪灵》那种让人在看完电影之后还要争论好几十年、到底有没有鬼、到底发生了什么的创作空间,根本就不存在。这确实很讽刺,一部四十五年前的美国电影,以一种半合规的姿态进入了中国市场。而中国本土的创作者们,却因为规则的刚性,连模仿的机会都没有。有人说《闪灵》的引进是一块试金石,测试的是审查环境对强烈类型表达的容忍度。也有人说这只是市场供需关系下的必然选择。春节档大招放完了就没了,得靠引进片来填补空档。两种说法都有道理,但或许我们也可以跳出来看。《闪灵》引进这件事,正好是一个完美的闪灵式隐喻。中国电影市场过去一年经历了什么?春节档爆发,然后是长达几个月的断层,票房低于五千万的冷淡日增多,大量中小成本影片上映即消失,影院经理在非档期面对空荡的影厅一筹莫展。整个行业弥漫着一种封闭、孤立、不确定性的氛围。这和杰克的处境有什么区别?一个曾经繁荣的市场,被困在某种结构性的困境里。头部效应越来越明显,资源疯狂涌向极少数项目,中腰部空间塌陷。大家都在等待下一个大档期的到来,就像等待封山期结束一样。而在这个等待的过程中,有些人可能已经开始看到不存在的东西了。这不是危言耸听,电影行业的从业者们这两年的焦虑是真实存在的。撤档潮、片荒、融资遇冷、项目立项困难。好多次我跟同行交流,都听到有人怀疑,这个行业还有没有未来,观众是不是已经不愿意走进电影院了。这种集体性的焦虑,和杰克坐在空荡荡的大厅里敲打字机时的状态,本质上是一样的。所以《闪灵》来得正是时候。不仅仅因为它是一部恐怖片,能够填补市场上恐怖类型的空白,更因为因为它讲的那个故事,关于一个人如何在封闭环境中逐渐失去理智,和此刻中国电影市场正在经历的某种状态,形成了一种奇妙的共振。我们害怕什么?不是鬼。我们害怕的是被困住的感觉,无论怎么努力都找不到出路的绝望,在等待中慢慢消耗掉所有的意志和信心,看着空白的屏幕却写不出一个字的焦虑。《闪灵》之所以能成为经典,是因为它触及了这些普遍性的恐惧。它用一个酒店里的故事,讲了所有人都可能经历的精神困境。四十五年过去了,杰克·尼科尔森老了,谢莉·杜瓦尔已经去世,库布里克早在1999年就离开。但《闪灵》依然耐看,因为它讲的那种恐惧,是跨越时代的。让它来吧。

34. #闪灵删减# 春节档之前,最值得进电影院的就是《闪灵》!真的很难得能在国内院线看到库布里克电影。但不得不说,两处局部删减确实有点太突兀,其一是浴室裸女镜头,其二是棕熊男的咬镜头,都是被裁切成仅剩头部画面,要说不影响观感是不可能的~这样的内地版操作,很难不让人回想起《水形物语》的小黑裙和《银翼杀手2049》的镜头替换。#电影闪灵首次登陆中国内地大银幕##电影闪灵#

35. 经典惊悚片《闪灵》确认引进中国内地,对此你有哪些期待?

36. 闪灵 我的评分:《闪灵》的故事背景,要看史蒂芬金的创作时代,以及库布里克的制作时代背景。70年代美国社会动荡(越战、水门事件、女权运动兴起、离婚率攀升),中产阶级家庭危机加剧,“美国梦”的幻灭感弥漫,为小说提供了现实底色。杰克作为家庭支柱,在社会压力与个人挫败感下,从保护者沦为施暴者,封闭的酒店、重复的工作、与世隔绝的环境,象征着现代社会中个体的孤独与异化;杰克的精神崩溃,是现代性对人性的压抑与扭曲的结果;“只工作不玩耍”的台词,成为现代职场人被工作压垮的经典写照。每个时期看电影,都很难不去代入当下人的想法去重新审视,电影真正惊悚的,在我看来正是当时这些时代印记,正在当下以某种合拍的方式,让我们产生了共鸣。

37. 赞美EVA!如此争议三十年!《新世纪福音战士》为何有如此魔力?【第九放映室】

38. 经典惊悚片《闪灵》确认引进中国内地,对此你有哪些期待?

39. 经典惊悚片《闪灵》确认引进中国内地,对此你有哪些期待?

40. Tabe配多少顶薪?是选手,当解说,做教练,争议不断,你真的了解Tabe吗?【联盟那些事儿】

41. 亿万怪兽攻城,堆成300米兽山,人类倾泻弹药库轰炸,太爽!【科幻Fans 布玛】《灵笼 第二季》10-11集

42. #闪灵确认引进# 真是活久见系列!真没想到有生之年能在大银幕看《闪灵》,华纳卡点 2:37 官宣还挺会玩。现在最大的悬念就是删减,毕竟斧头劈门和血海那几段太生猛,要是剪没了那味儿少一半。但我大概率还是会去贡献张票,库布里克的压迫感只有影院能给足。唯一怕的是被《爱情公寓》毒害太深,看到那个经典劈门镜头,满脑子都是张伟,到时候没吓尿反而笑出声就尴尬了。

43. 库布里克在《闪灵》中使用了很多“中心点”透视构图。这种构图技巧,让所有引导线汇聚于画面的中心点,营造出刻板的对称感,且对人类而言显得不自然,犹如“陷阱般”的束缚。它早在实际迷宫场景出现前,就潜意识地告诉观众:角色已陷入无法逃脱的困境。#跨年电影愿##闪灵今日上映# 墨瞳电影的微博视频

44. 在大银幕看库布里克执导的影史经典恐怖片《闪灵》是什么体验?

45. 电影《闪灵》恐怖在哪里?

46. 时隔46年首登内地院线,《闪灵》如何从大烂片到留名影史

47. 《闪灵》原著:一个中年男人的自毁之路

48. 《闪灵》引进背后的隐喻与集体焦虑

49. 《闪灵》隐喻深度解读05:温蒂与麦田捕手

50. 《闪灵》将被首次引进内地:我们能否完全理解它的全部含义?

1
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章