NBA裁判判罚争议引热议，78+用户观点全景呈现_篮球

1. 历史总是惊人的相似，上赛季常规赛最后一轮对阵山东的比赛杨鸣因对判罚不满向技术台投诉引发争议，当时的两位裁判员就是今晚将杨鸣罚出场的99号胡延胜和102号孙弈淼，而102号裁判员孙弈淼也是陕西信达退赛的那场比赛的当执裁判#京辽大战判罚#

2. 这不纯恶心火蜜么根据NBA官方给出的裁判报告显示，在昨日比赛最后2分钟里，比赛一共出现了2次错判和1次漏判，均对掘金有利。在加时赛还有1分40秒结束的时候，杜兰特对约基奇的盖帽没有犯规，当时裁判吹了杜兰特犯规。在加时赛还有1分8秒结束的时候，哈达威推了申京，但是裁判当时没有吹罚犯规。在加时赛还有47秒结束的时候，阿门没有对穆雷犯规，当时裁判吹了汤普森犯规。#nba#

3. 两分钟报告：三次漏判中火箭均为受害方今天NBA官方发布的"最后两分钟"裁判报告中指出了三次错判：加时赛不敌掘金的最后100秒内出现三次漏判，均对主队有利，火箭最终以三分之差告负。乌度卡在赛后对判罚提出了尖锐批评，而根据NBA内部裁判审查结果，他的质疑确有道理。据报告，3次漏判具体如下： -距结束1分40秒时：杜兰特封盖约基奇的投篮时被吹罚投篮犯规。NBA报告指出，这是一次干净的封盖，但约基奇仍获得两次罚球机会并全部命中。 -距结束1分08秒时：当时火箭队已进入犯规罚球状态，小哈达威在争抢篮板时与申京发生明显的身体接触，但裁判漏判。火箭队本应获得两次罚球机会，结果球权归属掘金队。 -距结束47.2秒时：阿门干净地将球从穆雷手中破坏，随后穆雷在控制掉落的球时产生的接触被判定为犯规，穆雷因此获得两次罚球并全部命中。"最后两分钟"报告指出，该接触属于轻微范畴，不应吹罚犯规。在第1次误判送约基奇上罚球线时，封盖后火箭队本应该掌控球权。第3次错判发生时，深处半场进攻远端的穆雷当时进攻时间仅剩4秒。总之，最后100秒的漏判为掘金队额外增加了4分，同时剥夺了申京和火箭队本应获得的两次罚球机会。火箭队在加时赛中最终以三分之差告负。第四节最后两分钟及整个加时赛期间的所有其他判罚均被认定为正确。休斯顿火箭#微博视频广告共享计划# 真可悲，如果萧华还要脸的话。 romo的微博视频

4. 今晚中国篮协公布了此前#北京男篮vs辽宁男篮# 第四节一些争议判罚的解析。认定漏判了王岚嵚对杰曼的犯规；姜宇星打到陈盈骏面部为侵人犯规，判罚正确；杨鸣指导2次技术犯规和威尔斯1次技术犯规均正确；确实是错误地多给了陈盈骏1次罚球，应该罚球5次。我想以上可以说明：当场比分为94比81，首钢的得分中有1分是不应该存在的；导致杨鸣指导第四节情绪爆发被罚离场的判罚，并无错判，我当时说辽宁队是经验问题，他应该专注比赛本身也并无问题。中国篮协能够主动发布判罚解析，也能主动承认裁判临场的错误，真的是一次进步，必须点赞希望这件事能一直坚持做下去。#篮协解析京辽大战判罚##京辽大战第6次罚球属误判# 勇方方的微博视频

5. 今天最离谱的判罚，你说就这样的时刻，以后怎么能信任NBA的裁判？布克和库里都跟裁判说犯规了，3个裁判就是视而不见，慢动作显示，布克犯规2次，吉莱斯皮犯规1次还有人好意思说球迷抱怨库里哨子吗？？？？？#勇士战胜太阳# 王小愚儿的微博视频

6. 湖人众将赛后批评裁判，表示判罚对湖人不利，缺乏一致性。詹姆斯赛后接受采访谈到裁判问题。他表示，今天比赛的吹罚尺度缺乏最基本的统一标准：“事实就是如此，”詹姆斯说道，“你根本感受不到任何一致性。”JJ雷迪克表示对裁判已经忍无可忍：“一致性必须被重视并解决。我一直在请求联盟能联系我、给我一个回应。但从来没有人主动找过我，那些判罚的定义几乎每天晚上都在变。”斯玛特谈裁判问题：“我们只希望判罚能保持一致，你根本没法和他们沟通。很讽刺的是，就连在对阵爵士那场比赛里，我作为队长在开场去和裁判交流，他们依然不愿意听。希望他们能有所改善，但说实话，这已经成了所有球员共同的挫败感。既然你们早就下定论了，那我们申诉还有什么意义？那还谈什么沟通？”今日洛杉矶德比，快船主场103:88击败湖人，终结五连败。

7. #库里职业生涯首次恶意犯规#库里垫脚，领到生涯首次恶意犯规！金州勇士队在客场对阵卫冕冠军俄克拉荷马雷霆队。在首节比赛行将结束之际，库里在追防雷霆球员以赛亚-乔三分出手时犯规，最终裁判经过回看后判定库里防守时垫脚，犯规升级为一级恶意犯规。在得到这样的吹罚结果后，库里坐在替补席也感到不可置信，他一直在摇头，对这个判罚感到不能理解。据统计这是库里17年职业生涯中的第一次恶意犯规——此前他出战1193场比赛，从未被判过恶意犯规。库里职业生涯首次恶意犯规

8. 朱毅：餐饮预制透明化是必然的趋势，无需等待国家标准，爱惜自己羽毛的餐饮企业会主动标注，放下合规的傲慢，尊重消费者的知情权。#预制菜强制明示#//@用户7303904700:“放下合规的傲慢。尊重消费者的知情权”//@山中的水牛:建议好//@西红柿99688:饭店预制菜不透明，与欺诈无异。//@用户7939946192://@liu伯军://@沉沉的时光://@铁与火-白孟宸:

9. 假设，海尔有“七兄弟”...

10. #杨鸣连吃两t被驱逐# 姜宇星在第四节中段抢篮板时打到陈盈骏面部被吹犯规，杨鸣对此判罚不满，情绪激动地质疑裁判，在吃到第一个技术犯规后依旧继续声讨裁判，就此连吃两T被驱逐。杨鸣离场前先是返回替补席拿了瓶水润喉，然后又与辽篮队员挨个击掌，做完这一系列动作后才无奈退场。尽管辽篮新赛季的目标并非夺冠，但无论是上一场主场击败卫冕冠军广厦还是今晚客场挑战上赛季亚军北京男篮，杨鸣在场边都非常投入，不断地激励球员以及向裁判施压，看得出来他心气很高。上一场他对着裁判大喊：“你不能这么偏，全是轻微触碰，一碰全是罚篮！这球在篮板后面，你们救他一命！”今晚更是在边线裁判已经做出正确判罚后还不停地怒斥和戟指裁判。杨鸣的情绪完全能理解，作为四冠球队，辽篮虽然阵容进行了大调整，但仍保持着王朝球队的心气和骄傲，面对任何对手都不会轻言放弃。不过，他这种持续向裁判施压导致被驱逐的行为可能会被严惩。本赛季开始前，中国篮协专门召开职业篮球联赛警示教育大会，会议明确要求各俱乐部从严管控球员、教练员及随队人员言行，特别是要尊重裁判权威。付政浩MVP的微博视频

11. 中国篮协公布了上周#cba# 联赛几个争议判罚的复盘，各位可以看看，其中有关于杨鸣指导两T、是否多给北京队一个罚球、徐杰被绊倒对方是否违体犯规、广东vs浙江比赛里一个回合两次错判等。案例1：北京北汽 vs 辽宁本钢 - 侵人犯规、取消本场比赛资格（GD）、可纠正的失误网页链接案例2：北京北汽 vs 辽宁本钢 - “用手推挡”犯规的3个比赛情况（判定标准的一致性）网页链接案例3：广东东阳光 vs 南京天之蓝 - 投篮队员的伸腿、即时回放系统（IRS）网页链接案例4：浙江方兴渡 vs 山西汾酒 - 前臂垂直摆动的方式护球、非法侵犯圆柱体犯规网页链接案例5：浙江方兴渡 vs 山西汾酒 - 手臂的横向移动及非法用肘、违反体育运动精神的犯规网页链接案例6：浙江稠州金租 vs 广东东阳光 – 宣判第一非法动作、死球情况、违反体育运动精神的犯规、技术犯规网页链接

12. 世体：裁判委员会将审查皇家马德里和巴塞罗那比赛中有争议的判罚。 🔢要讨论的案例包括： ▪️巴尔德在对阵巴塞罗那的比赛中手球，导致被判罚点球 ▪️姆巴佩在皇马进球前，楚阿梅尼当着裁判面的犯规下一个国家队比赛日之后，裁判委员会预计将公开解析联赛中有争议的判罚。#巴萨##热点现场##至死不渝红蓝魂#

13. 2025赛季第二十一期裁判评议｜认定3例裁判错漏判（一） 8月5日晚，中国足协裁判委员会评议组进行了本赛季第二十一期（20250805期）裁判评议工作。本期主要评议13个判例，除来自近期的中超、中甲和中乙联赛中相关俱乐部的申诉外，还包括3例受到广泛关注的判例。评议组认定其中3个判例在主要判罚决定上存在错漏判，另有一例VAR错误介入。本期评议会采用视频会议形式，邀请了中足联代表、中国足协纪检人员和两名来自社会与媒体界的足球社会监督员列席旁听会议。会议采用评议组成员集体讨论和单独发表意见相结合的形式，得出评议结论如下：判例一：中超联赛第19轮，青岛西海岸VS河南酒祖杜康，比赛第90分钟，河南队15号队员在对方罚球区内与青岛西海岸6号队员发生接触后倒地。裁判员未判罚犯规。VAR未介入。河南俱乐部申诉意见认为：对方6号对本方15号犯规，并且破坏了本队一次极佳的得分机会。对于此判例，评议组首先一致认为：青岛西海岸6号队员在防守时草率地踢人犯规，应判罚球点球。其次评议组多数成员认为：裁判员漏判罚球点球，VAR应该介入。此判例裁判员决定错误，漏判罚球点球。VAR未介入错误。（视频：判例1）判例二：中超联赛第19轮，大连英博海发VS青岛海牛，比赛第31分钟，大连英博海发队进球。裁判员判进球有效。VAR未介入。青岛海牛俱乐部申诉意见认为：对方11号队员在争抢球时对本方8号队员犯规，并获得控球权，导致之后发展为进球，应判对方11号犯规在先，进球无效。对于此判例，评议组一致认为：大连英博海发11号队员在两次与对方队员争抢球的过程中均不构成犯规。之后的进球有效。裁判员决定正确。VAR未介入正确。（视频：判例2）判例三：中超联赛第19轮，大连英博海发VS青岛海牛，比赛第69分钟，大连英博海发5号队员在本方罚球区内疑似手臂触球。裁判员未判罚手球犯规。VAR未介入。青岛海牛俱乐部申诉意见认为：对方5号手球犯规，应判罚球点球。对于此判例，评议组一致认为：在青岛海牛队员踢球时，球触及近距离的大连英博海发5号队员手臂，当时其手臂处于自然位置，属于意外手球，不属于手球犯规。裁判员未判罚手球犯规的决定正确。VAR未介入正确。（视频：判例3）判例四：中超联赛第19轮，武汉三镇VS长春亚泰。比赛第45+7分钟，武汉三镇9号队员在对方罚球区内与长春亚泰2号队员发生接触后倒地。裁判员未判罚犯规。VAR未介入。武汉三镇俱乐部申诉意见认为：对方2号对本方9号犯规，应判罚球点球，并以破坏明显进球得分机会为由，向对方2号出示红牌罚令出场。对于此判例，评议组多数成员认为：双方队员在罚球区内争抢位置时有互相对抗拉扯的动作，在此情形中均不构成犯规。裁判员未判罚犯规的决定正确。VAR未介入正确。（视频：判例4）判例五：中超联赛第19轮，武汉三镇VS长春亚泰。比赛第61分钟，武汉三镇7号队员进攻中在对方罚球区内与长春亚泰17号队员发生接触后倒地。裁判员未判罚犯规。VAR未介入。武汉三镇俱乐部申诉意见认为：对方17号对本方7号犯规，应判罚球点球。对于此判例，评议组一致认为：长春亚泰17号队员的动作属于比赛中可接受程度的接触，武汉三镇7号队员也有借助该接触主动倒地的成分，守方不构成犯规。裁判员未判罚犯规的决定正确。VAR未介入正确。（视频：判例5）判例六：中超联赛第19轮，云南玉昆VS上海申花，比赛第77分钟，上海申花队进球，裁判员判进球有效。VAR未介入。进球前上海申花队疑似有队员处于越位位置。此判例无俱乐部申诉，但围绕上海申花队处于越位位置的队员是否构成越位犯规，以及随后进球是否有效的问题，引起较多关注，故评议组评议解读此判例。对于此判例，评议组多数成员认为：在上海申花队向对方罚球区传球的触球瞬间，其20号队员处于越位位置，但20号跑动路线与对方队员没有接触或者仅有轻微接触，未影响对方队员处理球或争抢球的能力，传球落点与二人也有一定距离，因此上海申花20号不构成越位犯规。之后上海申花10号队员在罚球区内再次传球时，对于越位的判定已经重置，此时无任何攻方队员处于越位位置，随后上海申花20号的进球有效。裁判员判进球有效的决定正确，VAR未介入正确。（视频：判例6）（接下一条）2025赛季第二十一期裁判评议｜认定3例裁判错漏判（二） http://t.cn/A6Fgbw2g http://t.cn/A6FgbwL0 http://t.cn/A6FgbwLk http://t.cn/A6Fgbwyj http://t.cn/A6FgbwU5 http://t.cn/A6FgbwUQ

14. 4000-6000价位轻薄本怎么选？酷睿Ultra二代提升明显吗？本期视频给你答案！

15. 加油，去年确实能感觉到抖音在安全治理上的进步，继续努力吧//@抖音集团李亮:一年前，抖音推出了10项举措，希望提升算法和平台治理透明度。过去一年，抖音上线安全与信任中心网站公开算法原理，举办了30多场算法沟通会，通过AI技术加大谣言打击力度，让谣言的曝光量整体下降了90%。今天我们对这些工作做了简单的总结，向一直以来关心抖音的朋友们做个汇报。公开透明是一件需要持续做的事。今天，抖音也发布了新的“10项措施”，2026年，抖音会继续推进安全与信任工作，重点包括多维度治理“愤怒诱饵”、强化争议热点研判等等。大家感兴趣，都可以在安全与信任中心网站上看到。还是那句话，希望大家多提意见，帮我们持续优化和改进工作。

16. 字母哥在今日完成绝杀后，向步行者球迷连续做出拇指向下动作。雄鹿主帅里弗斯赛后对本场判罚表示不满：“字母突入篮下被完全撞倒，他被撞得人仰马翻，但裁判居然没吹。这样的判罚标准实在令人震惊！有位裁判甚至说‘对方打到了他的手臂，但他坚持完成了动作’，我说‘但那是个犯规啊’，裁判说‘是，但他很强壮，强壮到到能继续做动作，他的进攻并没有停止’。我觉得字母无数次被犯规，这让我很生气。”#字母哥绝杀步行者# 隆多的战术板的微博视频

17. 国际足联公布2026年美加墨世界杯比赛用球Trionda。三色图案寓意三个主办国。球的内部安装有一个侧置运动传感器芯片，每秒可以发送500次信号，向VAR传送实时数据，帮助裁判更快的做出判罚；#2026世界杯官方用球发布#

18. 中国足协发布#裁判评议# ，里边谈到了广西平果与重庆铜梁龙比赛时的两个判罚：判例四：中甲联赛第25轮，广西平果 VS 重庆铜梁龙，比赛第60分钟，广西平果17号队员在对方罚球区内与对方队员争抢球后倒地，裁判员未判罚犯规，随后VAR与裁判员沟通后未介入。广西平果俱乐部申诉意见认为：对方犯规，应判罚球点球。对于此判例，评议组一致认为：从现有视频看，重庆铜梁龙防守队员踢球时先触到了球，随后接触到对方队员，无犯规动作，不构成犯规。裁判员未判罚犯规的决定正确。VAR未介入正确。另外，转播画面显示，裁判员使用了对讲机与VAR联络沟通，在场回看区域中的屏幕也未显示比赛画面。对此，评议组作出说明：本场比赛中裁判员耳麦通讯系统受到了比赛现场附近电磁环境影响和干扰，无法正常通讯，在此情况下使用对讲机等其他设备与其他比赛官员沟通，符合VAR操作有关要求，对讲机等通讯设备也属于使用VAR的比赛中必备的备用通讯设备。VAR在与裁判员建立通讯联络并沟通后，决定不介入该判罚（其标志为裁判员未作出“电视信号”手势），在此情况下在场回看区域中的屏幕不显示回看画面，仅显示赛事标识（并非有些报道所称“黑屏”），属于正常和正确情况，屏幕及画面信号并未出现故障。（视频：判例4）判例五：中甲联赛第25轮，广西平果 VS 重庆铜梁龙，比赛第50分钟，重庆铜梁龙16号队员在边线附近对广西平果10号队员犯规，后者与场外LED广告展示设备接触后倒地，后被救护车送往医院。裁判员判重庆铜梁龙16号犯规并出示黄牌警告，VAR未介入。广西平果俱乐部申诉意见认为：对方队员实施了非体育行为导致本方队员受重伤。对于此判例，评议组多数成员认为：重庆铜梁龙16号队员的犯规属于鲁莽犯规的程度，尚未达到严重犯规或暴力行为的程度，不应被出示红牌，广西平果10号队员受伤有意外成分。裁判员判重庆铜梁龙16号犯规并出示黄牌的决定正确。另外，经向中足联有关方面了解，本场比赛场外LED广告展示设备摆放的位置以及与比赛场地边线间的距离（3米），符合足球赛事的国际标准以及中甲联赛有关规程要求。（视频：判例5）

19. 挑战用 600 块做一盏好用的大路灯，如何堆料才能追平千元爆款？

20. 直说了吧，现在不提km遮挡发球，反而故意提什么大角度的，在我看来都是故意转移话题。孙颖莎球迷现在在质疑的都是赛程安排和本站混双外卡原本是港队的，还有混双比赛故意搞了个循环赛。一些cpf却又开始故意提什么大角度，怎么，提km队内比赛故意遮挡发球被鹰眼判罚，你们是不会提还是故意转移重点？

21. 斯玛特谈自己对裁判的看法：“我们只是希望判罚能保持一致，你根本没法和他们沟通，这事儿特别可笑——犹他那场比赛一开始，我就以队长身份上前想沟通，可队长按理说本就该有和裁判交流的权利，他们却还是不愿听。希望他们能把问题解决好，但作为球员，我们整体上确实都对这事感到不满。如果你们早就打定主意，那我们提出沟通、想讨论判罚情况还有什么意义？那又何必跟你们费口舌呢？” #一分钟视频创作季# #湖人vs快船# 演曼巴的微博视频

22. 由于#杨鸣连吃两t被驱逐# ，辽篮助教吴乃群指导出席赛后发布会。他表示这是一场精彩的比赛，辽篮在有些数据上不如北京。被问及末节裁判判罚时，吴指导直言他也有点摸不着头脑：“具体什么情况你得问裁判，我们也摸不着头脑，当然这对我们影响肯定很大，对方一直站着罚篮得分，这样对我们非常不利。”今晚杨鸣指导对裁判判罚非常不满被驱逐，导致一个回合北京男篮获得了六次罚篮，这也引发了争议。好在，中国篮协裁委会在CBA新赛季将每五轮对CBA执裁情况进行一次真实案例解析，对CBA裁判的正确判罚与错漏判进行解读，并面向公众发布。希望五轮过后能对今晚的争议进行规则解释和对#京辽大战判罚# 的具体判罚准确度予以公开解读。付政浩MVP的微博视频

23. 裁判赛后承认，小佩顿这一球确定是干扰球，不能回看，除非快船挑战该球。裁判解释科尔被驱逐，因科尔辱骂裁判。解释库里进球为何没有算，定为投篮前犯规（但没有解释为何进球后才响哨）问：史蒂夫科尔说了什么，导致他先后吃到第一次和第二次技术犯规并最终被驱逐？主裁：第一次技术犯规，是因为科尔在大声辱骂同时，情绪激动地冲向裁判。第一次技犯吹罚后，他在助理教练试图将其拉住的情况下，仍继续大声辱骂裁判，因此被判了第二次技术犯规。问：看起来是一次未被吹罚的干扰球判罚引发了科尔的不满。这次是否确实漏判？该回合是否可以通过吹罚来触发录像回看？主裁：加里佩顿二世的投篮在被柯林斯触球之前已经先碰到了篮板，这本应被判为干扰球违例。只有在当时场上先吹罚了干扰球、且快船选择挑战该判罚的情况下，才可以通过回看进行复核。由于该回合并不发生在比赛最后两分钟，因此无法自动回看。问：也就是说，只有比赛最后两分钟才能触发自动回看？主裁：是的，没错。问：为什么第四节稍早之前，斯蒂芬·库里的抛投命中没有被判“投篮延续”？主裁：在库里完成合球动作之前，他的髋部就被约翰·柯林斯拉拽了，因此这是一次发生在投篮动作之前的犯规，正确判罚为非投篮犯规。

24. #库里关键进攻犯规# 丰业银行球馆的争议判罚改写战局！库里全场狂砍 39 分 + 7 记三分，却在常规时间最后 23.6 秒的突破中被吹进攻犯规，直接将比赛拖入加时。勇士曾领先 13 分，却因末节防守松懈、加时赛体力崩盘，最终 127-141 不敌猛龙。巴恩斯轰下 23 分 25 篮板 10 助攻的超级三双，而库里的高分沦为空砍，这场失利也让勇士再度跌回五成胜率。#一条音频告别2025##微博声浪计划# 小刘上课啦的微博音频

25. 米兰vs比萨下半场两个争议判罚，相关裁判协会进行了复盘：-夸德拉多的射门造成德温特在禁区内手球：尽管德温特的手臂确实自然收拢，但在射门的瞬间，手臂扩大了防守范围，而且左臂尚未靠近身体时就触球了。因此，VAR 也可以支持场上判罚。- 另一方面，关于恩佐拉的进球，我认为这里有更多值得讨论的内容： Moreo对加比亚有犯规，他将加比亚推倒在地。根据规则，即使犯规发生在远离进球点的地方，也是要被吹掉的。AC米兰

26. 标准版横评拆解：小米17&OPPO Find X9&vivo X300&荣耀Magic 8

27. 鞍钢水务智慧化项目的启动，为高耗水工业领域的精细化管理和节能减排提供了可复制的“联通方案”。通过“水务一张图”实现生产全流程的透明化管控与智能化调度，项目有效破解了数据孤岛与管理协同难题。此次合作不仅是技术服务的提供，更形成了以数字化驱动传统业务模式革新、助力区域产业高质量发展的成功范例，具有显著的行业示范价值。#民有所呼我必有应#

28. #青岛海牛vs上海海港# 纯业务角度探讨哈，可能主裁判王竞，VAR视频助理裁判甄伟可借助的工具太差了。因为现如今中超转播的机位太少了，无法从多机位多角度判断颜骏凌是否踢到了兰克尔-泽。最终判了兰克尔-泽假摔，给了黄牌，没有点球。这必将是一次极具争议的判罚。斯文已逝的微博视频

29. 【挑战卡】在U20世界杯半决赛中，摩洛哥主教练Mohamed Ouahbi使用了国际足联新推出的“挑战卡”——允许教练请求VAR复查，挑战可能的裁判判罚错误🟦该卡正在U20世界杯试行，未来有望正式纳入比赛规则👀#摩洛哥首进世青赛决赛#

30. 【判罚】对于#米兰vs佛罗伦萨# 中的点球，罗马体育报进行的报道：今天会有《OpenVar》节目，裁判委员会负责人罗基的态度是：这不是点球，也不是VAR该介入的情况。争议并不在于帕里西是否碰到了希门尼斯，而是在于是否应该回看VAR（只有重大问题VAR才有权利叫裁判回看，但怎样界定是否重大或者轻微属于主观看法）。罗基的逻辑是清晰的，他要避免“轻易吹点球”的趋势，也要避免VAR的过度介入。他的立场很一致：他不想要“模棱两可”的点球，而要明确的判罚。比如国家德比阿季奇进球前，图拉姆对博尼有一个手部动作未被判定为犯规。佛罗伦萨体育主管普拉德在周日晚的比赛后情绪失控地抗议道：“不能在相似的情况中出现不同的标准和不同的指导意见。”他认为，判罚标准必须一致。无论是主裁马里内利（他可能出于偶然，最初忽略了犯规，后来经VAR提醒后判了点球），还是VAR裁判阿比索（他可能责任更大，本不该召回同事去看OFR），两人都将被暂时停赛，不过不会有重罚。此外，罗体发现帕里西碰到的是希门尼斯的左脸，但队医给他治疗时冰敷的是他的右脸

31. 再补充一下，客观来讲，涉及宠物类的判罚，我认为上海这次的判罚标准，其实是比较妥当的。#上海女子投毒致两犬死亡# 最后判罚1.8万既考量了宠物购买费用，抢救善后费用，也考虑了宠物作为精神伴侣，给宠物主带来的精神损失，最终判罚1.8万。包括之前宠物狗伤人的，一月份鹰潭的，判罚8000，也是基于医疗费用，护理费用，误工费用等计量有多少损失，算多少帐，把这些账算清楚了，再考虑加上精神损失这些补偿，突出一个标准可量化法律就讲法律，最多谈点道德，不要动不动歧视生命的帽子飞过来涉及宠物案子都这么判罚，争议不会那么多

32. #志强被裁判激怒#2026WTT常规挑战赛马斯喀特站男单，黄友政1比3不敌黄镇廷，无缘八强。第二局，黄友政发球被裁判罚分，场外的志强教练坐不住了，起身跟裁判沟通：“没这么判的，发球是给对手看的，不是给裁判看的。鹰眼也是从正面去看的，也不是从侧面去看的。”经过交涉后，最终仍维持裁判原来的判罚…#热搜多元内容创作计划# 吃瓜比赛冠军的微博视频

33. 广西平果已经就上轮联赛出现的相关情况提出申诉：（一）彻底调查本场比赛判罚失误：请求中国足协对本场比赛的判罚进行全面评议，特别是第49分钟和第58分钟的严重误判、漏判。（二）严肃处理相关责任方：对造成我方球员严重受伤的暴力行为依规追罚。（三）公开说明VAR设备故障原因：要求技术保障部门对VAR设备黑屏事件作出解释。（四）保障球员基本安全权益：强烈要求联赛切实履行保护球员健康的责任，对裁判队伍进行专业培训，杜绝此类危及球员职业生涯和生命安全的事件再次发生。

34. 迈阿密国际就苏亚雷斯的禁赛发布公告｜“迈阿密国际俱乐部已收到美国职业足球大联盟（MLS）的正式通知，关于对我方球员路易斯·苏亚雷斯因上周六在纳什维尔比赛期间发生的一次行为所作出的一场停赛处罚，俱乐部特此声明如下：迈阿密国际俱乐部接受并尊重MLS纪律委员会所作出的决定。同时，俱乐部希望表达我们的关切：对于一个已经被当值裁判及视频助理裁判（VAR）裁定过的场上行为进行“二次判罚”，此举开创了一个先例，俱乐部也相信，在未来的所有比赛中，无论涉及任何球队的任何场上情况，同样的标准都将被一体适用。”注：在纳什维尔对阵迈阿密国际的季后赛第二场，苏亚雷斯第71分钟无球状态下对纳什维尔后卫安迪・纳哈尔犯规，事发时，裁判并未判罚犯规或出示黄牌，赛后苏亚雷斯因这一行为被美职联纪律委员会禁赛一场，将缺席迈阿密国际vs纳什维尔的第三场季后赛，迈阿密提出上诉，但上诉失败。#迈阿密国际vs纳什维尔#

35. 节目中同时表示：“希门尼斯明显夸大了倒地动作。如今有许多球员都会表现出类似的行为。罗基对此态度非常明确也十分严厉，裁判委员会正在研究未来应当采取的立场。赛场上需要尊重，这类情况必须被根除。从下一轮联赛开始，将会对假摔行为实行更加严格的惩处。”//@意足小五:在播出的《OpenVar》节目中，裁判委员会派出的代表安德烈亚·德马尔科表示：“主裁判一开始做的是对的，像这种程度VAR是不应该介入的，应该在场上评估。罗基已经说过，像这种情况不该判点球，不过如果场上裁判感觉是犯规并判罚，VAR也是不能介入并取消的。”

36. ESPN裁判专家Dale Johnson解释为何麦卡利斯特手球不判点：手球规则在过去几个赛季引发了诸多争议，但在英格兰，这一规则的执行相对宽松。在上赛季的英超联赛中，只有九次点球是因为球击中球员的手或手臂而被判罚的。在其他顶级欧洲联赛中，德甲（比赛场次较少）有16次，而与英超联赛比赛场次相同的西甲联赛有28次。法甲联赛则是手球点球的“高发地”，共有37次，平均每8.27场比赛就有一个，基本上相当于每周一次。在英格兰，只有当球员面向球的运行方向，或者手臂完全伸展远离身体，或者是一个故意行为时，VAR才会介入。如果球击中手臂时手臂只是稍微远离身体，或者明显是意外的，那么手臂更有可能被认为处于自然位置。球员的身体动作被赋予了更重要的意义。例如，如果球员在跳跃，那么手臂抬起是被预期的。如果麦卡利斯特在观察球的飞行轨迹时，球击中了他的左臂（且手臂在他的前方），那么判罚点球的理由会更充分。但因为球击中的是他身后抬起的手臂，所以更倾向于认为这是一个意外。欧洲足球记录者的微博视频

37. #湖人爵士裁判报告##裁判漏吹斯玛特关键犯规#在NBA发布的湖人对阵爵士比赛的最后两分钟报告中，联盟认定湖人队在最后10秒内受益于两次本应不利于他们的判罚——一次是马克西·克勒贝尔的犯规，另一次是马库斯·斯马特的犯规。湖人队最终以108-106获胜。

38. 爱吃麻辣王子的姐妹看过来~今日份佩服就给麻辣王子了！！！刚刚刷到#麻辣王子花20多亿建新工厂#的消息，真的被这家有温度的企业戳到~ 作为“辣条界”的标杆，麻辣王子真的很用心在制作！为了让我们可以吃到放心的辣条，麻辣王子 “开创辣条行业首个制药级 GMP 车间”，花 20 多亿建造新工厂，更是以制药的标准，来生产辣条，真的太让人安心了！#麻辣王子如何一年生产100亿根辣条#不光制作标准严格，麻辣王子还为15000人提供了就业岗位，每年产值可达90亿元，年创税收更是高达5亿元！在原料方面更是透明化，面粉、辣椒、花椒以及非转基因菜籽油等，从田间直接来到工厂，就为了让我们吃到放心辣条，真心希望可以多一些像麻辣王子这样的良心企业，可以让消费者大快朵颐的同时多一份心安！

39. 吹罚争议？国王本场比赛的一些“无厘头”犯规时刻🤔#新赛季篮不住# 隆多的战术板的微博视频

40. 【判罚】#那不勒斯vs国际米兰# 比赛中姆希塔良在禁区内碰到了迪洛伦佐，被判罚了点球。不过意大利转播方请的前裁判嘉宾马雷利在回看了整个过程后认为这不是一个点球：“我重申，那不是那不勒斯的点球。这个判罚本应由VAR撤销。接触完全是迪洛伦佐主动制造的。姆希塔良没有任何朝迪洛伦佐方向的动作，也排除阿切尔比的犯规，因为他先碰到了球，这个点球本该被取消。” 意足小五的微博视频

41. #何卓佳快哭了# 有些时候明目张胆的判罚才是这个项目最大的可悲因为你私底下的动作可能很多人不知道哪怕有争议也是人云亦云但是这么明目张胆的做出如此毫无道理的判罚你不觉得有失裁判的身份吗？难道乒乓球的规则就是这样吗？还是我的规矩就是规矩

42. 保罗牵头抗议裁判尺度，要求公开裁判考核标准

43. 裁判最后2分钟报告引争议关键漏判改变比赛结果主帅

44. 篮协明确澄清辽京冲突，陈盈骏6罚惹议，裁判杨鸣二犯后判罚属错

45. 球员工会发表联合声明

46. NBA罚单单边落地，乌度卡批评裁判被罚2.5万，裁判问责静悄悄

47. 火箭三分憾负掘金背后

48. NBA裁判误判后认错有用吗

49. NBA裁判误判后认错，为啥球迷还是不买账？

50. NBA裁判误判后认錯有用吗？

51. 炸锅！勇士魔术3次漏判被实锤，裁判哨声改写结局？细节太刺眼

52. NBA裁判误判后认错有甲吗

53. NBA走步危机背后的真相

54. NBA裁判风波再起！火箭主帅乌度卡怒喷判罚被罚2.5万美金，最后两分钟报告揭露3次误判全对火箭不利

55. 记者

56. 从“6.7秒违例”到“王博驱逐”

57. NBA的裁判又在操控比赛了，假球越来越多真没法看了

58. 湖人VS爵士

59. 判罚黑幕彻底闹大！火箭扬言集体罢赛杜兰特爆粗怒怼NBA官方

60. 威少 “假摔” 污名之争升级

61. 詹姆斯走步了吗？这个问题的答案，根本不重要——从球场到法庭，人类如何学会在“看不清”的世界里做决定

62. 雷火主裁回应未吹罚杜兰特虚空暂停

63. 文班首秀期裁判争议多独行侠依赖

64. NBA裁判报告再引爆争议！湖人太阳战最后2分钟两次漏判，狄龙关键三分“伸腿”细节曝光

65. 詹皇晒“被打手”照片暗怼裁判，官方报告却硬气

66. 国际篮球赛事中的裁判判罚争议与规则解释

67. 官方

68. 系统允许的失误？76 人失利敲响警钟

69. NBA罚球争议引热议，78+用户观点全景呈现

70. 昨夜辗转难寐，思绪纷纭，遂起而属文

71. 詹姆斯晒照质疑判罚

72. NBA公布爵士对火箭裁判报告，24次吹罚没问题，球迷直呼看不懂

73. 季后赛 “主场哨” 争议，裁判是否真的会偏袒主队？

74. 主场

75. 三次争议判罚全出错？CBA违体升级的判罚依据，国内外对比一目了然

76. 闹大！篮协点名裁判失职，迪亚洛免罚，广东成最大受害者

77. 事情闹大！篮协出马处理广东“冤案”，裁判4错判，迪亚洛太狠！

78. U23国足裁判争议

79. 诺丁汉森林正式投诉英超裁判！要求公开VAR录音

80. 德甲新规

81. 篮协回应辽京大战陈盈骏6罚

82. 火箭惜败不是最扎心：官方认错+不追责，转头“开刀”主帅乌度卡

83. 裁判报告再引争议：漏判致太阳出局，杜兰特怒撕球衣退场！

84. NBA推行“自动化执裁”：电脑与人眼协作判罚更精准

85. 火箭主帅乌度卡怒喷裁判像“追星族”，NBA官方重罚2.5万美元！

86. 空砍39+10+7，东契奇燃尽！公开批评吹罚+对裁判比数钱手势引热议

87. 争议判罚！关键比赛中争议判罚频出，赛后引发媒体热议

88. 库里判罚争议：NBA 比赛戏剧性与公平性的交织

89. 库班怒轰18年！不是韦德赢了，是裁判偷走了独行侠的总冠军

90. 争议判罚！裁判争议判罚影响比赛结果，联盟启动调查

91. MVP级巨星揭露NBA黑幕：什么球星，都是被捧出来的，裁判捧谁谁就是球星！

92. 裁判风波！裁判执法尺度不一遭球员集体抗议，联盟紧急回应

93. 争议判罚！裁判争议判罚影响比赛结果

94. 裁判执法尺度引球员不满，联盟是否该进行改革？

95. 争议不断！裁判终场前的关键判罚引发轩然大波，赛后各方激烈声讨捅

96. 争议判罚！关键时刻裁判的决定引发轩然大波，球队冤屈难平！垂

97. 裁判报告！赛后裁判报告引发争议，错误判罚是否改变比赛走向背

98. 解析 NBA 联盟的裁判培训体系，如何提高裁判专业水平，减少争议判罚？

99. 湖人太阳裁判报告出炉：詹姆斯防守无犯规两次漏判引关注！

100. 裁判风波！裁判执法尺度不一遭球员集体抗议，联盟紧急回应褪

101. 裁判报告引发争议，错误判罚是否影响了比赛的最终结果？

102. 联盟正式调查雄鹿与热火比赛争议判罚，裁判报告承认漏判三次

103. 裁判风波！裁判执法尺度不一遭球员集体抗议

104. _NBA裁判报告_最后两分钟判罚真的重要吗__

105. 裁判报告！赛后裁判报告引发争议，错误判罚是否改变比赛走向杖

106. 裁判报告！赛后裁判报告引发争议，错误判罚是否改变比赛走向

107. 马刺vs雷霆裁判报告：最后两分钟无错判卡鲁索不满两次关键判罚

108. 争议判罚！关键比赛中争议判罚频出，赛后引发媒体热议犊

109. 解读 NBA 裁判判罚尺度变化对比赛的影响，争议判罚背后的规则解读！

110. 球队在比赛中遭遇裁判的连续不利判罚，冤屈难申

111. 争议不断！裁判终场前的关键判罚引发轩然大波

NBA裁判判罚争议引热议，78+用户观点全景呈现

精选参考来源