【精致细腻的做工，声临其境的听感】：MEIZU（魅族） LIVE 四单元动铁耳机深度测评

MEIZU（魅族），音频起家的一家科技公司。在去年8月发布了魅族FLOW圈铁耳机，希望籍此高调回归音频领域，耳机KOL们的对于送测产品均给予了高度的评价，特别强调了其所用动铁单元的良心。然而购买了零售版的网友在直播当中拆解魅族Flow耳机之后却发现国内销售版本并未采用Knowles（娄氏）动铁单元，而是采用国产的E-audio（亿欧得）动铁单元。

最后这场闹剧，以魅族FLOW圈铁耳机成为年度第二款“理财产品”为代价草草收场。经历了这场喧嚣之后，MEIZU（魅族）顶着压力发布了一款专业级音频产品——魅族 LIVE 入耳式耳机，这款耳机在宣传上明确标明是Knowles（娄式）四动铁定制的单元，售价1299元。由此可以看出MEIZU（魅族）是希望打一场翻身仗。

百科MEIZU 魅族 LIVE 四单元动铁耳机魅族 LIVE 外观设计上和舒尔 846十分相似，同样采用能看到内部单元结构的塑料透明外壳的设计。单元方面则明确表示使用娄式四动铁定制单元，采用低频平衡电枢+中高频平衡电枢的组合。可换管嘴/线材的设计也让这款耳机的可玩性大大加强，令用户可以根据自己的喜好进行“调音”以适应不同曲风。目前这款耳机标配防水收纳盒和多款耳机套，还可以399元的价格额外选购线材采用8芯单晶铜线芯的耳机线。 值22 点评0 原创1 好价1去购买查看详情

那么此次魅族 LIVE 四单元动铁耳机又将通过怎样的方式进行翻身，做工精良？音质出众？就跟随笔者的视野来一次寻觅之旅。

对于产品而言，消费者的第一观感是来源于外包装的精致程度，而魅族 LIVE 四单元动铁耳机在这个打分项上俘获了我的赞许。

塑封外包，设计大方，产品的样图在正面凸显，背面则是产品的相关信息。相比于那些喜欢内容全覆盖的外包装，魅族 LIVE 四单元动铁耳机显然清心寡欲，更讨人喜欢。

褪去精致的纸质外包装之后，可以看到内层的硬纸盒，右侧印有耳机单元的剖面结构，多了一丝科技质感。

除了外包装的塑封，内包装也贴心的进行了封边，圆心的透明胶上印有MEIZU（魅族）的Logo。

进一步的开箱之后，可以看到左右结构的摆放，魅族 LIVE 四单元动铁耳机静静的躺在其中。右侧贴有一个金属铭牌，最早我以为是嵌入，使劲拆下之后才发现是胶贴的，那叫一个尴尬。

取下顶部的隔板，可以看到最后一层内包装摆放的相当整齐，身为强迫症的我相当喜欢。

简短看完了产品开箱，我们来聊聊产品的第二印象——魅族 LIVE 四单元动铁耳机的外观设计。

客观而言，魅族 LIVE 四单元动铁耳机在设计上确实同舒尔SE846较为类似，透明的塑料外壳可以看到内部的4个动铁单元结构。

不过有所区别的是，魅族 LIVE 四单元动铁耳机进行了一定程度的折腾，在银色的背面还留下了MEIZU（魅族） 的Logo，以此提高产品的辨识度。

内部结构方面，透过透明的塑料外壳可以看到定制的Knowles（娄式）动铁单元。

通过放大的细节，可以看到魅族 LIVE 四单元动铁耳机采用了两颗重低音单元来实现低频的下潜，在低频平衡单元上印有Live和Designed by MEIZU（魅族设计）等字样，而上方的中高频平衡电枢则印着Knowles（娄式）的字样，估计在定制化程度上不及重低音单元。

按照MEIZU（魅族）提供的拆解结构来看，魅族 LIVE 四单元动铁耳机的内部结构较为复杂，制作还算精良。标准双通管道技术，也为耳机带来更好的混响效果。

魅族 LIVE 四单元动铁耳机采用了可拆解换线的设计，标准的MMCX接口支持诸如平衡线材等升级的后续需求。

拆下数据线之后的魅族 LIVE 四单元动铁耳机更加小巧精致。

除了可换线外，魅族 LIVE 四单元动铁耳机的耳塞也配备了包括预装足足8种大小和两种款型。

4对惰性耳塞（默认预装的也是惰性耳塞）、4对硅胶耳塞。每个耳塞底部采用了不同的配色加以区分，虽然没了这张照片我还是分不清，但要是真的都是一个底色那么就是真抓瞎了。

将8对耳塞依次排开可以看到，惰性耳塞普遍要比硅胶耳塞高一些。可能是因为能够保持一定程度形变的惰性耳塞能够嵌入更深的耳道。所以我一般会选用惰性耳塞，但它带来的问题是耳屎的黏着，当你取出耳塞之后，看着一堆白色的新陈代谢，显然不够爽心悦目。

除了线材可换外，魅族 LIVE 四单元动铁耳机的管嘴同样可以更换。用户可以根据自己的喜好进行“调音”以适应不同曲风。

魅族 LIVE 四单元动铁耳机预装的黑色滤嘴是均衡音色的滤嘴（响应中性），而白色滤嘴则借助+2dB的响应呈现更加明亮的音色。最后的蓝色滤嘴便是饱满的音色，在响应上-2dB。那么实际的听感如何呢？因为缺乏第二个耳机同时加以对比，而同一副耳机切换滤嘴听歌又会有明显的时间差，不容易对比，所以我就改成了左右耳不同滤嘴的对比方式来判断。

◇【黑色均衡滤嘴 VS 蓝色饱满滤嘴】:当我左耳为黑色均衡滤嘴，右耳为蓝色饱满滤嘴时，右耳的音频似乎要更加丰满，左耳则稍显沉闷。这种丰满可以这样理解，左耳像是稍显干瘪的面包片，右耳则仿佛刚出烤箱的汉堡。（实际差距感觉就像多了一层黄油片，下图的对比只是为了夸张）

◇【黑色均衡滤嘴 VS 白色明亮滤嘴】:当我把右耳换成白色明亮滤嘴之后。说实话，远不如蓝色饱满滤嘴带来的变化大，甚至可以说难以察觉。至少盲听的话，我只能瞎蒙。最后我试了一些歌曲进行对比，发现常听的亨德尔《水上音乐序曲（弦乐）》可以窥见一些端倪。右耳白色明亮滤嘴的延展性要好于左耳的黑色均衡滤嘴 ，声场也会稍好一丢丢。

魅族 LIVE 四单元动铁耳机为耳机线集成了按键我最初是没有料到的，毕竟此类套件往往会选择单独的附赠一个延长线来实现。

这个按键区域集成了“O”（播放/暂停键）、“+”（音量+）、“-”（音量-），背面则留有麦克风和MEIZU（魅族）的Logo。

接头方面，3.5mm的标准耳机镀金接头，加固了背面，小写的“m”同样代表者MEIZU（魅族），由此可见魅族 LIVE 四单元动铁耳机无处不在的Logo标识，似乎它极力在渲染魅族对于这款产品外观设计的归属。

◇【佩戴舒适情况】:魅族 LIVE 四单元动铁耳机采用了挂耳式的设计，接近耳机腔体的部分换成了造型固定，形状更粗的导管，相比于日常入耳式，能够让耳朵分担一部分重量，避免因为重力导致的耳机脱落。

由于魅族 LIVE 四单元动铁耳机与耳廓的贴合较好，从正面看基本无法发现佩戴的耳机类型。

从侧面又可以看到耳机线从耳后绕过，将腔体恰好嵌入耳廓之中。佩戴舒适性方面，个人感觉还是不如入耳式，毕竟耳背不会有触感，但在受力时耳挂式会更加稳固。

最后，我们来看看魅族 LIVE 四单元动铁耳机标配防水收纳盒，防水级别达到IP7级（防浸型 ），在规定的条件下即使浸在水中也不会进入内部，可以较好的保护耳机及配件不受损害。

打开收纳盒之后，可以看到其单独为滤嘴胶囊单独保留的存放位置，将魅族 LIVE 四单元动铁耳机卷起放于左侧，再合上盖就能给它俩最好的保护。

一、爱国者Eros Ten HiFi播放器

EROS HIFI播放器TEN aigo爱国者出品 HIFI无损音乐播放器 MP3便携播放器 灰色999元京东去购买

首先进行试听的是Eros Ten HiFi播放器，这款播放器体积小巧，解码尚可（支持DSD硬解），音质不赖，明显好于手机端。

《葬心》这首歌主要表现的是黄莺莺的毒性人声，前奏的人生哼唱和背景音乐彼此交织进行，让人充满了期待。经过一个简短的背景音乐渲染，人声缓缓带出。听感相当出色，整首歌停下来虽然不是那种回味无穷的缠绵，但富有感染力。不过在背景声高潮之时，人声有些朦胧，不够犀利。

第二首歌《Desert Night Riders》是地震式低频-杀手鼓专辑中收录的一首低频音乐，本来我是不听这类曲目的，但既然下了就试试吧。整首歌的听感非常压抑，因为大范围南美大鼓的低频轰炸，而歌曲的另一个亮点则是长笛。Eros Ten HiFi播放器配合魅族 LIVE 四单元动铁耳机在处理这首歌的时候，个人感觉还是稍显沉闷，主要是低频不透通透，发闷。但长笛还表现尚可，在低频的背景中脱颖而出。

第三首歌我选择了《City of Star》的电影原声，虽然电影都过去许久，这首歌依旧迷人。开场的钢琴，轻快明了，男声磁性，女生细腻。嬉笑唱爱，让人回味。整首歌的表现，虽然不及当时电影院观看的那种临场感和声场表现。但整体的音乐和人声呈现都具一定水准，从开头的明快到结尾的惋惜。

二、先锋XDP-300R

百科Pioneer 先锋 XDP-300R 无损播放器来自值友“EvoZen”：支持包括DSD（最高达11.2MHz）、FLAC/WAV(24bit/384kHz) 等高格式音频文件播放，这是先锋公司2016年旗舰播放器，和先锋XDP-100R一样XDP-300R支持MQA格式，采用双ESS解码芯片，具有全平衡前级电路，配备的专用平衡式耳机端口可以确保很精细的声音表现。先锋 XDP-300R的其他功能包括：高品质音乐的多种连接方式，支持无线连接，配置Micro USB/OTG数字输出，3.5毫米接口，2.5毫米平衡式耳机接口，Micro USB/OTG数字输出（支持DSD 11.2MHz和24bit/384kHz），Apt-X蓝牙连接，“Play Thru” 支持的WIFI直接播放可高达24bit/192kHz，最高存储可达500GB。 值18 点评0 原创2 好价3去购买

第二个前端是我原创中经常露脸的先锋XDP-300R，代表着中端HiFi播放器的水平。

换成先锋XDP-300R之后，我第一首歌选择了人头录音专辑中的《Amazing Grace (Trad.) With Dr. Dralle's Hot Five》，这首歌涵盖了萨克斯和多种乐器的合奏，萨克斯绕着人头录音设备旋转走动，以此感受音乐的定位感和声场。从实际的听感来说，魅族 LIVE 四单元动铁耳机在乐器音质表现上较为出色，走动的萨克斯也能清晰的呈现，但后部的乐器混声则稍显混沌，让人稍显傻傻分不清位置。

第二首歌，我选择的是巴赫《D小调 双小提琴协奏曲 》BWV1043，这首乐曲的表现更多的呈现两个小提琴之间的协奏。魅族 LIVE 四单元动铁耳机对于小提琴的协奏部分处理很不错，二者交融在一起又能明显的区分出细节差异。背景声次之，但也能够对小提琴的起到有效衬托，不过整首音乐有些郁结在一起，定位感稍显模糊。

最后一首歌，我选择了《I Will Always Love You》，作为当年大热电影《The Bodyguard》的主题曲，曾蝉联Billboard单曲榜首14周，并成为史上销量最高的女歌手单曲。从前端的人声素雅起头，到中部的高潮迭起，再到恋恋不舍的结尾。魅族 LIVE 四单元动铁耳机都能够较好的表达歌曲的情义，让人又想重温一遍经典。

1.魅族 LIVE 四单元动铁耳机的工业设计如何？

答：虽然我一直不太喜欢魅族手机几代如一样的外观设计，但魅族从Flow到Flow Bass，再到本文的魅族 LIVE 四单元动铁耳机，都可以看出它家对于音频类的产品设计非常上心。抛开耳机与舒尔SE846的相似之处外，这款产品还是可圈可点，无论是各种logo的隐射，细节的打磨，多达8对可替换的硅胶/惰性耳塞、3对可替换的滤嘴都彰显着产品千元级别应有的工业设计水准。

2.魅族 LIVE 四单元动铁耳机的功能亮点？

答：魅族 LIVE 四单元动铁耳机的功能亮点首先是表现在4个动铁单元的合理运用，配以双通管道技术，为耳机带来更好的混响效果。同时魅族 LIVE 四单元动铁耳机支持8对可替换的硅胶/惰性耳塞、3对可替换的滤嘴，足以满足不同规格耳道、不同听感需求用户的选择。

3.魅族 LIVE 四单元动铁耳机的音质表现如何？

答：相较于售价仅500元的JVC HA-FXT200LTD，魅族 LIVE 四单元动铁耳机带个人的感受是，在三频方面有了更多的延展性，而非仅仅局限于某一个范围。总之，三频中，中高频突出，低频稍显不足。在使用Eros Ten播放器时魅族 LIVE 四单元动铁耳机在声场的观感上横向宽广，纵向局限。换成先锋XDP-300R播放器之后，这一不足得到一定程度的改善。在音色上，黑色均衡滤嘴整体偏暖，不够明亮，换成白色明亮滤嘴之后改善不够明显，但蓝色饱满滤嘴却能够带来较大的变化。解析力方面，个人觉得中规中矩，既不犀利但也不会毛躁，耐听。虽然近年来陆续接触了一些入耳耳机，但自知尚浅。对于耳机的评价可能会过于主观。但不可否认，魅族 LIVE 四单元动铁耳机确实要比之前的入耳耳机提升了一个台阶，至少在同价位上应该是难觅对手。

4..魅族 LIVE 四单元动铁耳机的缺憾是什么？

答：当我在回响魅族 LIVE 四单元动铁耳机，会有以下几个问题萦绕我脑中：①它的工业设计是否创新足够？为何会被广大值友Diss为模仿舒尔SE846，这也是魅族日后设计音频产品所需要思考的内容。②它的白色明亮滤嘴是否真的存在听感差异？显然从我的听觉反馈来看，是难以听出。我问过同期众测的@李狗带_Eazz 他也有些犹疑。③它的低频为什么不如中高频更令人满意？低频在初听时，比较沉闷，在我听来甚至还不如JVC HA-FXT200LTD，经过一周的打磨才慢慢透亮。估计想要发挥它的低频实力，还任重道远。

从外观设计到音质表现来看，魅族 LIVE 四单元动铁耳机确实是一场翻身仗的利器。但能否消化之前魅族 FLOW留下的苦果，还有待市场的检验。

但如果当有人问我，千元级别动铁有什么推荐？我会告诉他，魅族 LIVE啊，做工没得说，音质过得去，性价比贼高，我这里有个可以借你听听。

本次测评到此结束，我是Geek研究僧，一枚爱好测评的研究生。