4.5元省气聚能环致妻儿身亡,二审判赔超150万

源自255位全网作者

12:47

精选参考来源

1
#装三无燃气聚能环母子中毒身亡#这个必须宣传给所有人,尤其一些老人,想节省日常开支的心情可以理解,但不能拿全家人的生命冒险。燃气一旦燃烧不充分,无声的一氧化碳中毒根本来不及反应。几块钱换来的短暂省钱,代价却是毁灭性的。#男子为省燃气买聚能环致妻儿死亡##男子花4.5元买聚能环致妻儿死亡#
2
吕先生被“燃气省一半”的宣传吸引,在算法推荐的流量池里下单了这个廉价节能件。他以为省下的是几块钱燃气费,却没料到这层薄薄的金属罩挡住了进风口,让天然气燃烧不充分,变成了无色无味的一氧化碳杀手。这种悲剧背后,是工业逻辑对安全底线的极致挤压。在追求成本和效率的算法体系里,产品信息被高度压缩,风险提示被刻意隐匿。包装上写着“节能神器”,却绝口不提它会让家里的氧气浓度直线下降。我们太习惯被算法推着走,它知道怎么调配成本最低,知道怎么让宣传语最吸睛,却唯独没考虑那个致命的物理后果。当“省钱”变成一种被营销话术打磨过的生存智慧,消费者在毫不知情的情况下,被剥夺了对危险的感知权。这次男子发声争的不仅仅是一纸判决,而是对那些藏在算法推荐背后的工业缺陷说“不”。毕竟,真实的生命安全远比那一口廉价的甜味、那一点微薄的节省更重要。#买聚能环致妻儿死亡男子发声#
全部
来源
内容由AI生成

精选参考来源

1. #装三无燃气聚能环母子中毒身亡#这个必须宣传给所有人,尤其一些老人,想节省日常开支的心情可以理解,但不能拿全家人的生命冒险。燃气一旦燃烧不充分,无声的一氧化碳中毒根本来不及反应。几块钱换来的短暂省钱,代价却是毁灭性的。#男子为省燃气买聚能环致妻儿死亡##男子花4.5元买聚能环致妻儿死亡#

2. 吕先生被“燃气省一半”的宣传吸引,在算法推荐的流量池里下单了这个廉价节能件。他以为省下的是几块钱燃气费,却没料到这层薄薄的金属罩挡住了进风口,让天然气燃烧不充分,变成了无色无味的一氧化碳杀手。这种悲剧背后,是工业逻辑对安全底线的极致挤压。在追求成本和效率的算法体系里,产品信息被高度压缩,风险提示被刻意隐匿。包装上写着“节能神器”,却绝口不提它会让家里的氧气浓度直线下降。我们太习惯被算法推着走,它知道怎么调配成本最低,知道怎么让宣传语最吸睛,却唯独没考虑那个致命的物理后果。当“省钱”变成一种被营销话术打磨过的生存智慧,消费者在毫不知情的情况下,被剥夺了对危险的感知权。这次男子发声争的不仅仅是一纸判决,而是对那些藏在算法推荐背后的工业缺陷说“不”。毕竟,真实的生命安全远比那一口廉价的甜味、那一点微薄的节省更重要。#买聚能环致妻儿死亡男子发声#

3. 如何看待网购聚能环燃气灶防风罩一月后妻儿中毒死亡,生产者、销售者、电商平台、燃气公司及房东是否承担责任?

4. 网购燃气灶防风罩致妻儿一氧化碳中毒身亡

5. 男子为省燃气网购“聚能环”,一月后妻儿中毒死亡,商家曾称“不会有危险”;法院认定系三无产品,厂家商家赔150万,平台承担连带责任

6. 陕西男子为省燃气网购“聚能环”,一月后妻儿中毒死亡,商家称“不会有危险”;法院认定系三无产品,厂家商家赔150万

7. 加装燃气聚能环,母子一氧化碳中毒身亡,法院:电商平台与卖家共赔偿65万余元

8. 加装燃气聚能环,母子一氧化碳中毒身亡,法院:卖家与电商平台共担65万余元赔偿责任

9. 男子为省燃气网购“聚能环”,妻儿中毒死亡,死者及家属承担30%责任

10. 陕西一男子花4.5元买聚能环致妻儿死亡,称被“省一半燃气”吸引,安装后家人都曾出现不适;法院:生产销售方赔偿150万,平台承担连带责任

11. “贪小便宜吃大亏!”陕西榆林,男子花4.5元网购“聚能环”省燃气,一个月后妻儿天然气中毒身亡。法院认定产品为三无缺陷产品,判决生产者赔86万、销售者赔65万、平台连带,家属自担30%。二审维持原判。4.5元的小配件,搭上两条命,赔出150万。这“省”出来的,是一辈子还不清的账。 2026年9月,陕西榆林这起牵动人心的居家悲剧终于落下终审帷幕。 历时两年的拉扯、两轮官司、多方不服上诉,最终所有判决全部维持原判,没有任何人翻盘成功。 可一纸冰冷的判决书背后,是一个普通家庭再也无法复原的破碎,是两条永远停留在冬天的鲜活生命。 家住陕西榆林县城的吕成,一直靠着外出跑运输、做押送工作养家糊口。 为了多挣点钱补贴家用,他常年奔波在外,很少能踏踏实实待在家里陪伴妻儿。 一家人租房生活,日子过得节俭又紧凑,大儿子快要成家,16岁的小儿子正在全力备战中考,家里处处都需要花钱,吕成心里一直想着能省一点是一点。 2023年11月,他在网上刷到一款销量很高的燃气灶聚火防风罩,商家说得格外诱人,说装上之后能聚火省气,日常做饭能省下一半的燃气费。 看着仅仅4.5元的售价,想着日积月累能省下不少开支,吕成没有多想就直接下单买回了家。 到手之后,他只看到一个简简单单的铁圈,没有任何厂家信息,没有合格证明,什么标识都没有,可他丝毫没有警惕,随手就装在了家里的燃气灶上。 其实早在出事前几个月,也就是2023年5月,燃气公司上门做安全检查的时候,就专门提醒过这类灶具外接配件存在极大风险,还专门发放了风险警示单,吕成的妻子也亲自签字确认知晓。 只是夫妻俩都没当回事,总觉得别人出事是意外,自己小心一点就不会有问题,抱着侥幸心理一直放任使用。 从装上这个铁圈开始,家里就频频出现不对劲的情况。 吕成每次回家休息都会莫名头晕,妻子总说厨房里有一股散不掉的闷味、糊味,孩子也经常没精神、反胃想吐。 一家人轮流不舒服,却从来没有往新买的小配件上怀疑,只当是天气变冷、干活劳累、读书辛苦导致的身体不适,简单休息好转之后,依旧每天照常做饭使用。 2023年12月24日的晚上,悲剧悄无声息地降临了。 吕成像往常一样在外务工,家里只有妻子和备战中考的小儿子。 当晚妻子下班回家,正常在厨房做饭、炖肉、烧水,睡前还烧了热水泡脚。 冬天天气寒冷,家里门窗关得严严实实,密闭的房间里,加装了防风罩的燃气灶一直持续燃烧工作。 谁也没有想到,这一晚的寻常居家生活,会变成灭顶之灾。 夜里,有毒气体慢慢铺满整个屋子,正在看书的孩子渐渐撑不住晕倒,趴在桌边的妻子也慢慢失去了意识,母子二人就这样安静地离开了人世。 第二天,妻子迟迟没有去上班,孩子也没有到校上课,联系不上人的同事和老师纷纷给吕成打电话。 远在外地的吕成瞬间慌了神,心里隐隐有种不好的预感,立刻拜托房东上门查看家里的情况。 房东撬开窗户走进屋内,眼前的一幕让人无比揪心。 女主人趴在桌子上一动不动,脚还泡在水盆里,早已没了气息。 年仅16岁的孩子躺在床上,身体僵硬,再也醒不过来。 灶台上的水壶已经彻底烧干,火苗还在微弱地燃烧着。 警方很快赶到现场勘查,确定母子二人是中毒身亡,排除了刑事案件的可能。 燃气公司工作人员反复检查家里的管道、气表、阀门,所有原装设备都完好无损,没有一点泄漏的痕迹。 到这时,吕成才猛然醒悟,夺走妻儿性命的罪魁祸首,就是自己花4.5元买回来的那个省钱铁圈。 事后有人专门做了现场对比测试,正常使用原装灶具,屋内气体数值一切正常。 只要装上这款聚能环,短短几分钟,有害气体的数值就会疯狂飙升。就是这个不起眼的铁圈,挡住了火苗的进气空间,让燃气烧不干净,不断往外释放有毒气体,密闭的房间最终酿成了惨剧。 一审法院经过仔细审理,划分了各方责任。 生产三无产品的小作坊承担40%的责任,需要赔付86万余元。 售卖产品的商家承担30%的责任,需要赔付65万余元,电商平台对商家的赔偿承担连带责任。 而吕成一家明知有风险还继续使用,加上冬天密闭门窗,自身需要承担30%的责任,房东和燃气公司无需承担任何责任。 判决下来之后,没有一方愿意接受结果。 家属觉得厂家和商家罚得太轻,产销方觉得自己责任太重,平台也不愿意承担连带责任,所有人都选择了上诉。 直到2026年9月,二审法院结合监控视频、就诊记录、现场实验结果等全部证据,最终驳回所有人的上诉,维持了一审原判。 如果各位看官老爷们已经选择阅读了此文,麻烦您点一下关注,既方便您进行讨论和分享,又能带来不一样的参与感,感谢各位看官老爷们的支持!   信息来源:红星新闻

12. 4.5元“聚能环”夺走妻儿命:商家说“没危险”,法院判赔150万、电商平台连带担责

13. 陕西榆林,一男子在淘宝买回一个号称省气的“聚能环”,装上后全家陆续头晕呕吐就医,却没人想到扔掉这个小圆环。一个月后,妻子和儿子被发现倒在出租屋内,再没醒来。事后燃气公司上门检测管道无泄漏,罪魁祸首正是那个三无产品。最后,法院这样判了!   2022年7月,当事人吕某某一家租住陕西省榆林市榆阳区一处民居,房屋配套常规燃气灶,燃气设施初始状态完好,无任何故障隐患。   2023年11月,吕某某为节省燃气开支,通过淘宝平台,在个体商家黄某某的店铺下单购买了一款燃气聚能环,也就是网络热销的灶具节能防风罩。   这款看似普通的厨房配件,出自个人小作坊之手,无生产厂家、无质量合格证、无安全标识,是典型的三无缺陷产品。   商家对外复制通用营销文案,刻意放大聚火节能、防风聚热的优势,全程未标注密闭空间禁用、使用需开窗通风等核心安全警示,刻意弱化产品风险。   吕某某购置配件后,直接加装在自家燃气灶上投入日常使用。   不料,加装聚能环后不久,吕某某一家三口陆续出现头晕、恶心、呕吐等不适症状。   家人起初只当作普通身体不适,简单休整后症状缓解,并未深究根源,也没有拆除新增的灶具配件、排查燃气使用隐患。   事实上,聚能环的密闭结构,会直接缩小燃气灶进气空间,阻碍燃气与空气充分接触,导致燃气燃烧不充分,持续产生高浓度一氧化碳,缓慢侵蚀人体健康。   当地燃气公司早在2023年5月就曾入户开展安检工作,工作人员现场向住户发放了燃气聚能环的风险警示材料,吕某某妻子当场签字确认。   同时,当地燃气企业也通过公众号、线下宣传等多种渠道,反复科普过该类配件的中毒隐患。   可谁也没想到,明确的安全警示并未让住户提高警惕,侥幸心理最终埋下致命隐患。   一家人明知配件存在风险,且身体已出现异常反应,依旧持续违规使用,为悲剧的爆发埋下伏笔。   2023年12月25日,租住屋内突发惨剧。   吕某某的妻子和年幼儿子被发现当场身亡,房东发现异常后第一时间报警。   公安机关赶赴现场勘验排查,仔细检查了屋内燃气管道、接头、气表等全套设施,确认所有燃气设备无破损、无泄漏,排除设备本身故障及刑事案件可能,结合死者体表特征,初步判定两人为一氧化碳中毒身亡。   家属对该判定结果无异议,未申请尸检。   事故发生后,家属将产品生产者、销售商家、涉事电商平台一并诉至法院,索要人身损害赔偿。   一审法院经过细致审理与核算,确认本案死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等各项损失合计2173999.6元。   结合各方过错程度,依法作出责任划分:住户一方明知风险仍违规使用,自身承担30%责任;三无产品生产者承担40%赔偿责任,赔付869599.84元;销售商家黄某某承担30%赔偿责任,赔付652199.88元,电商平台对该笔赔偿承担连带责任;房东与当地燃气公司无过错,无需担责。   岂料,一审判决下达后,所有涉事责任方均不服结果,集体提起上诉。   产品生产者与销售商家辩称,房屋通风条件不佳、住户不良使用习惯、灶具本身问题才是事故主因,自身过错程度较轻,请求减轻赔偿责任。   电商平台则提出,平台仅提供入驻交易服务,已完成基础资质审核,无事前强制筛查义务,不应承担连带赔偿责任。   二审榆林中院结合全案证据,逐一驳回各方上诉诉求,维持一审原判。   法院审理核心逻辑清晰且极具参考意义,彻底厘清了小众厨卫配件的安全责任边界。   法院指出,虽然本案未进行尸检,但结合公安勘查记录、住户就诊记录、监控视频、产品实验鉴定结果,依据民事案件高度盖然性规则,足以认定死亡结果与违规加装三无聚能环存在直接因果关系。   针对平台责任,法院作出关键界定。   燃气聚能环的致命风险,早已被监管部门、权威媒体多次曝光警示,属于公开可查的高危品类。   电商平台作为大型交易服务主体,不能仅以形式化资质审核履职,面对明确的安全隐患产品,负有主动识别、筛查、下架、拦截的法定管理义务,放任三无高危产品流通,就必须为损害后果承担连带责任。   纵观整起案件,悲剧的本质,是微小利益驱动下的层层失职与漠视。   市面上绝大多数燃气聚能环,所谓的节能功能都是虚假营销,非但不能节省燃气,反而会破坏灶具原厂燃烧结构,强行聚拢火焰、封闭进气空间,是典型的弊大于利的危险配件。   小作坊生产者无视产品安全底线,无检测、无资质、无警示,批量生产缺陷产品牟利,是事故的源头元凶。   个体商家唯利是图,刻意夸大产品功效、隐瞒致命风险,误导普通消费者,成为危险产品流向家庭的直接推手。 对此,你有什么看法?   信息来源:九派新闻

14. 男子为省燃气花4.5元买聚能环 致妻儿死亡#

15. 装三无燃气聚能环妻儿中毒身亡,男子发声

16. 加装网购燃气聚能环,母子一氧化碳中毒身亡,法院判卖家和淘宝共担65万余元赔偿责任,涉案同类产品仍在各大平台销售,商家称“自己生产,非品牌”

17. 加装燃气聚能环,母子一氧化碳中毒身亡

18. “贪小便宜吃大亏!”陕西榆林,陕西榆林吕先生常年在外务工,家中妻子与备战中考的 16 岁儿子独自居住在出租屋。某日,吕先生迟迟联系不上妻儿,察觉情况异常,母子二人平日作息规律、从未无故失联,反常的失联状态让他心生不安,立刻委托房东上门查看情况。 两个电话接连打来,吕先生马上察觉不对。妻子平时按时上班,儿子又在准备中考,母子二人同时失去联系,很难用睡过头解释。吕先生赶紧联系房东,请房东到出租屋查看。 房门迟迟无人回应,房东多次敲门无人应答,最终破窗进入屋内。屋内没有打斗痕迹,吕先生妻子伏在桌边,双脚还放在泡脚盆里,16岁儿子躺在床上,两人均已失去生命体征。厨房灶火已经熄灭,水壶里的水却早已烧干。 警方经过现场调查,排除了刑事案件可能。法医检验指向一氧化碳中毒。燃气公司随后检查了气表、管道和连接部位,却没有发现天然气泄漏。燃气究竟从哪里来,成了事故调查中必须查清的问题。 吕先生回忆家中物品时,想起燃气灶上多了一个金属圈。此前刷短视频,吕先生看到商家宣传“燃气聚能环”,声称加装后火焰更集中,还能减少燃气消耗。 吕先生在短视频平台低价网购了一款网红燃气聚能环,价格低廉,商家宣称可聚火省气,他随即自行加装至家用燃气灶上,收到货后直接套在出租屋原有灶具上。 加装后不久,吕先生一家曾出现头晕、恶心等不适。家人到医院检查后症状有所缓解,谁也没有把身体反应与燃气灶联系起来。事后进行的对比检测显示,燃气灶正常使用时,检测仪没有出现异常;套上涉事金属圈后,一氧化碳浓度很快上升。 问题并不在燃气管道泄漏,而在燃烧条件被改变。燃气灶出厂时,炉头、进气通道、火孔和锅架高度已经完成匹配。聚能环围住炉头后,空气进入可能受到阻碍。燃气得不到足够氧气,便容易燃烧不充分,随后产生一氧化碳。 这种气体无色无味,人体很难及时察觉。头晕、恶心、乏力等早期表现,又容易被误认为疲劳或者普通身体不适。门窗紧闭、厨房通风不足,加上灶具长时间工作,危险便会不断增加。 此类网红灶具配件的安全隐患早已被多地监管部门曝光、媒体实测验证……包装内没有说明书和质量证明。安装后烧水速度虽然略有变化,但厨房很快出现明显异味,现场人员眼睛受到刺激。甘肃中石油昆仑燃气工作人员介绍,入户检查发现住户使用此类装置时,会要求立即拆除。 《燃气工程项目规范》也明确,家庭用户不能在燃具上安装可能影响燃具性能的非原厂装置。道理很直接,燃气灶检测针对的是完整出厂产品,后来加上的金属圈没有与灶具共同接受燃烧稳定性和烟气检测,原燃气灶的合格证明不能替附加产品承担安全保证。 经核查,该涉事聚能环为典型三无产品,无厂名、厂址、质量合格证明。本案为真实生效判例,历经一审、二审,2026 年榆林市中级人民法院二审终审判决,明确划分各方责任:产品生产者、销售者因售卖缺陷危险产品承担主要过错责任。 电商平台未尽审核义务承担对应连带责任,家属因私自改装灶具自行承担部分责任。具体赔偿金额以法院公开裁判文书为准。 法律判断的重点也不是商品只值几元钱,而是产品是否存在危及人身安全的不合理危险。缺陷产品造成伤亡,生产者和销售者可能承担医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等责任。电商平台若明知商品不符合人身安全要求,却未采取下架、警示等必要措施,也可能依法承担相应责任。 燃气灶出现黄焰、回火、熄火或者异常气味,应当立即停用并通风。家人反复出现头晕、恶心时,也不能只当成休息不足。所谓省气附件再便宜,只要改变灶具原有结构,就不该未经检测直接装进厨房。几元钱或许能够退回,可生命损失没有补救机会。 来源:闪电新闻2026-9-20

19. 4.5 元买个聚火罩,出事索赔 216 万! 陕西榆林男子网购燃气防风罩,使用一月妻儿天然气中毒身亡,起诉 5 方追责,一审判决生产者赔 86 万、销售者赔 65 万,平台连带,家属自担 3 成责任,多方不服上诉,二审结果来了! 过日子谁都想省点钱,刷短视频看到几块钱的小东西,号称装上燃气灶就能省一半燃气,很多人大概率都会动心。 榆林的吕先生就是这样,在电商平台刷到这款聚火防风罩,也叫聚能环,售价仅仅 4.5 元,宣传能聚拢火焰、节省燃气,看着性价比很高,他就直接下单买回来装在了自家燃气灶上。 谁也想不到,这个小小的铁圈,仅仅使用一个月,就酿成了无法挽回的悲剧。 事发在 2023 年 12 月,吕先生接到通知,妻子没有上班,16 岁的儿子也没有到校。 等他赶回家,眼前的场景让他崩溃,妻子保持着泡脚的姿势,儿子躺在床上,两个人已经失去生命体征。 警方到场勘查,初步判定为天然气中毒。燃气公司上门仔细检查管道、阀门,确认燃气管道本身没有泄漏问题。 吕先生这才意识到,问题大概率出在那个 4 块 5 买来的聚火防风罩上。 事后家属也做了简单测试,不装这个防风罩的时候,燃气燃烧正常,可燃气体浓度一直稳定;装上之后短短几分钟,仪器就触发报警。 道理其实不难懂,燃气灶出厂设计,火焰燃烧需要充足空气,这个聚火罩套上去,相当于堵住一部分进气空间,氧气供应不足,天然气没法充分燃烧,就会产生大量无色无味的一氧化碳。 这种气体没有任何味道,人不知不觉就中毒。 而且在出事之前一段时间,吕先生一家人就已经出现头晕、恶心的情况,妻子还说做饭的时候家里总感觉有异味,只是当时大家都没往危险的方向想,错过了最后的预警信号。 悲痛之下,吕先生把生产者、销售商家、电商平台、燃气公司还有房东一共五个主体告上法庭,提出 216 万余元的索赔。 一审法院审理之后认定,这款聚火防风罩属于典型三无产品,没有正规标识,没有安全检测,是小作坊生产出来的缺陷产品。 生产者明知产品存在安全隐患还投入市场,销售者夸大宣传节能效果,没有标注风险警示,过错很大。 电商平台此前已经多次收到这类产品引发安全事故的提醒,却没有做好管控拦截,所以要对销售方的赔偿承担连带责任。 而燃气公司和房东,已经履行了自身安全义务,不需要承担赔偿责任。 同时法院也提到,家属在已经感觉到身体不适的情况下,依旧继续使用,没有及时开窗通风、停用产品,也要承担 30% 的责任。 最终一审判决生产者赔偿 86 万余元,销售者赔偿 65 万余元。 一审结果出来之后,不管是死者家属,还是厂家、商家、电商平台,全都不服,集体提起上诉。 家属觉得责任划分对受害方不公平,生产销售方认为自己不该承担这么高额的赔偿,平台也对连带责任提出异议。 到了今年 9 月 2 日,榆林中院二审落槌,驳回所有上诉请求,维持一审判决。 也就是说,生产者、销售者合计要承担 150 万左右赔偿款,平台对销售者的 65 万赔偿承担连带责任。 很多人看完这个案子,第一反应就是 4.5 元的小东西,最后牵扯出上百万的赔偿,代价实在太重。 这件事也不是单纯的赔钱纠纷,它给普通人提了一个很实在的醒。 燃气灶是经过完整安全设计的灶具,私自加装网上买来的各类节能圈、聚火罩,本身就破坏原有燃烧结构。 市面上这类低价聚火罩,很多都是三无货,宣传的省气效果大多是夸大,隐藏的一氧化碳中毒风险,却是实打实的。 国内之前已经发生过多起同款产品引发的中毒事故,相关部门早就提醒过大家不要随便加装。 很多网购小件,单价很低,几块、十几块,大家买的时候警惕性很低,觉得就算没用也损失不大。 可一旦涉及燃气、用电这类和生命挂钩的东西,再便宜的产品,也不能随便往家里设备上加装。 商家只想着卖货赚钱,夸大节能效果,淡化安全风险;平台在海量商品里,对这类高危小件的监管也存在漏洞。 而作为消费者,不能只盯着省钱,忽略背后看不见的致命风险。 一场悲剧,两条生命,一个家庭彻底破碎。哪怕最后拿到赔偿,逝去的亲人也回不来。 这个判决也释放出很明确的信号,缺陷产品的生产者、夸大宣传的销售者,还有疏于管控的平台,都要为安全事故承担法律代价。 我们普通人也要记住,燃气安全没有小事,不要轻信网上那些五花八门的 “省气神器”,不要随意改动燃气灶结构,做饭时保持通风,身体一旦出现头晕恶心的情况,立刻关掉燃气开窗撤离,千万别等到出事才追悔莫及。

20. 为省燃气网购“聚能环”,一月后妻儿中毒死亡!商家曾称“不会有危险”;法院判了

21. 男子为省燃气网购“聚能环”,一月后妻儿中毒死亡,商家曾称“不会有危险”

22. 以案说法|装三无燃气聚能环母子中毒身亡 近日,陕西省榆林中院就一起因加装燃气聚能环(防风罩)引发的生命权、身体权、健康权纠纷案作出终审判决。该案中,租客家中安装网购的“三无”燃气聚能环后发生事故,造成两人一氧化碳中毒死亡。法院认定,产品生产者、销售者承担主要赔偿责任,电商平台对销售者赔偿义务承担连带责任,死者家属自行承担部分过错责任。 其中,生产者承担40%赔偿责任,赔付869599.84元;销售者承担30%赔偿责任,赔付652199.88元,网购平台与其承担连带责任。该案受害者家属代理律师葛源告诉九派新闻 ,对于已被媒体、监管反复曝光的高危品类,平台不能只做形式审核,应当主动加强风险识别与商品拦截,尽快下架相关产品。

23. 男子为省燃气买三无燃气聚能环致妻儿死亡,商家平台判赔65万

24. 网购聚火防风罩,致家人遭殃。陕西榆林吕先生的遭遇,看完让人心里沉甸甸的。 为了监督16岁儿子的学习,外出打工的吕先生在卧室安装了监控,谁也没想到,这段监控,最后记录下了儿子离世前的画面。2023年12月25日,噩耗传来,吕先生的妻子和儿子不幸身亡,警方初步判定为天然气中毒,后续细节持续核查。 吕先生怀疑,这场悲剧的源头,是他11月网上随手买的燃气灶聚火防风罩,也就是大家常说的聚能环。 事发之后,家属和律师做了测试:不装这个防风罩,十分钟内燃气浓度不会触发报警;装上之后,仅仅四分钟,可燃气体就达到了低报警阈值。简单来说,这个网红配件挡住了空气流通,燃气没法充分燃烧,大量一氧化碳悄悄在屋里堆积,无色无味,人不知不觉就中毒。 案件经过审理,2025年4月榆林榆阳区法院一审认定,正是加装这款聚能环,造成燃气燃烧不充分,释放一氧化碳,生产厂家、网店商家都要承担赔偿,电商平台承担连带责任。今年9月2日二审宣判,维持原判。代理律师表示,目前认定的责任比例偏低,后续考虑继续申诉。 很多家庭的厨房里,都见过这种聚火防风罩。商家宣传能省燃气、聚拢火焰,价格便宜,几块到十几块就能买到。不少人图省钱,随手就装在燃气灶上,完全没意识到背后藏着致命风险。 很多人以为,燃气出事只会爆炸。可一氧化碳中毒更隐蔽,没有气味,等身体感觉到不适的时候,往往已经来不及。燃气灶燃烧需要充足空气,这种防风罩会堵塞进气,直接破坏燃烧条件。 这件事也给所有家庭敲响警钟:不要随便网购网红厨房配件。不要轻信短视频、商品页面里“节能省气”的宣传,燃气灶的设计都是经过安全测试的,私自加装配件,很容易埋下致命隐患。 安全这件事,真的不能因小失大。小小的一个配件,背后却是一家人的生命。大家家里如果装了这类聚火防风罩,建议尽快拆掉检查。#燃气灶聚能罩# #家用灶具防风罩# #热燃气灶防风罩#

25. 4.5元网购"聚能环"省燃气, 它根本不节能,还会要命

26. 只卖4.5元却要赔150万!?陕西榆林,男子刷到燃气省一半的聚火防风罩,花4.5元下单给家里燃气灶加装,结果用了一个月,妻子和儿子天然气中毒死亡,4块5的"省气神器"要了两条命,二审维持原判:这30%的责任判得最戳心。 说起榆林这桩4块5钱的官司,最让人后背发凉的不是那150万赔偿,而是判决书里那行不起眼的记录,出事前一家人已经头晕恶心去医院看过,回来却没人把灶台上那个金属圈拆下来。 事情发生在2023年11月,榆林的吕先生刷到一段"燃气省一半"的短视频,花4块5下单了一个聚火防风罩,行内人叫它"聚能环"。东西到手没商标、没厂址、没检测报告,典型的三无小作坊货。他照着教程往灶上一套,火苗倒是聚拢了,可空气也跟着被憋住了。 装上去没几天,一家人开始轮流头晕、恶心、呕吐,去医院看了,挂了水,症状缓了下来。谁也没把这跟灶台底下那圈铁联系到一块儿。到了12月25日,冬天屋里门窗紧闭,妻子和16岁的儿子再也没醒过来,死因一氧化碳中毒。 可问题不在于吕先生一个人贪便宜。鉴定结论写得很清楚,这东西把本该参与燃烧的氧气挡住了一大半,燃气烧不透,一氧化碳就从灶眼里往外冒,浓度一屋子一屋子地攒。 而商家在聊天记录里轻飘飘一句"不会有危险",小作坊在河北某个不知名的院子里开模压货,平台的审核页面一路绿灯,4块5一单,一单一单地把风险往千家万户厨房里送。 更耐人寻味的是,那30%的家属自担比例。网上不少人替吕先生叫屈,说他也是被广告骗的。可法院的账算得明白:私自在燃气灶具上加装非原厂配件,本身就违反燃气管理的相关规定;人已经出现头晕恶心的中毒信号,却没把那个该扔的东西扔了。这30%不是在死者伤口上撒盐,是在告诉所有活人——灶台底下那点不对劲,不能光靠药去压。 其实,这种事全国早出过不止一回。2021年大连一户居民中招,包头一个冬天连发4起,2022年北京石景山一个小区里连片出事。消防年年发提醒,媒体年年做警示,可直播间里"省一半燃气"的喊声从来没断过。一个4块5的小东西,背后是一条从作坊、商家到平台的灰色流水线,出事就赔,不出事就赚。 2026年9月2日,榆林中院驳回四方上诉,维持原判:生产者担40%赔约86万元,销售者担30%赔约65万元,平台对销售者那笔钱承担连带责任。四方都不服,可二审的锤子一落,规则也就立住了。 说到底,150万换不回两条人命,这是所有赔偿里最残酷的那句大实话。可这个判决真正的用处,是把一个朴素的道理钉在了墙上:家里灶台底下要是也有这么个"省气神器",今晚就拆下来扔了。 省下来的那点燃气费,赔上的可是一家人的整个人生。

27. 4块5的“聚能环”,要了一家两条命。2023年11月,陕西榆林吕先生被“燃气省一半”吸引,花4.5元网购燃气灶聚火防风罩,商家销量榜第一、超1000人付款。装上后不久一家三口头晕恶心。12月25日,妻子和16岁儿子一氧化碳中毒身亡。检测仪实测:不装防风罩十分钟不报警,一装四分钟就超标。2025年4月,榆阳区法院一审:家属自担30%,生产者赔40%约86万,销售者赔30%约65万,平台连带责任。2026年9月2日,榆林中院二审维持原判。国家早禁私装外置配件,平台却让危险商品稳坐销量榜首。把违法商品挡在门外,是平台本分,不是情分。 #主播超有料 #4块5的聚能环要了一家两条命

28. 男子为“燃气省一半”网购“聚能环”,一个月后妻儿中毒死亡!

29. 男子为“燃气省一半”网购“聚能环”,一个月后妻儿中毒死亡!法院:聚能环使燃气燃烧不充分,释放一氧化碳;厂家商家被判赔150余万元

30. 为“省一半燃气”网购聚能环,一个月后妻儿中毒身亡!法院:厂家商家平台赔150余万

31. 陕西榆林,男子为省燃气,花4块5网购一个聚能环,安上后,妻子抱怨呛嗓子,可他没当回事。然而,过了一个月,妻儿竟中毒身亡,元凶令人唏嘘。网友:“神器”如果有用,大厂早就生产了!   事情回到2023年11月,吕先生在外打工,想到家里天然气特别费,就在网上搜到能节省燃气的聚能环,还特别便宜,才4块5一个,商家宣称聚拢火焰,防风进防气出,能省一半燃气,不会有危险。   吕先生看着已经超过1000人买过,他也立马下单。然而,悲剧正在悄然酝酿。   聚能环如期到货,安上之后,妻子时不时“咳咳咳”,被呛地直咳嗽,跟他抱怨,屋子有怪味,有可能就是聚能环惹的,可他并没在意。   然而,12月25日,吕先生接到妻子同事和儿子老师的电话,两人一个没去上班,一个没去上学。   他纳闷不已,平常都是按时到啊,他在外,一点也不用担心娘俩。怎么同一时间,电话全来了。   他急忙托房东到家查看,这一下,傻眼了!妻子的脚泡在水桶里,人硬邦邦,一动不动,儿子躺在床上,早就没有了呼吸!   燃气灶上火焰呼呼作响,水壶被烧干,家中门窗紧闭,刺鼻味道充斥着整个房间!让人不敢呼吸!   警方、天然气公司、司法鉴定,三方最终确认,二人因中毒身亡!元凶正是聚能环!   由于它阻挡了空气进入,天然气得不到充分燃烧,进而释放出无色无味的一氧化碳,再加上房间密不透风,这才导致妻儿的不幸!   吕先生捶胸顿足,痛恨不已。他立马起诉商家和生产方,这是三无产品,闹出两条人命,要求赔偿。   最终,法院判定,死者和家属、生产者、销售方、平台分别承担相应责任。   网友们得知后,唏嘘不已。   “贪小便宜吃大亏,虽说节省没有错,但不是所有的东西都要省,就像有关安全的,水电气这些,就不能省。燃气充一百块基本能用两个月,到底在省什么!这下酿成惨剧,想挽回也没机会了。”   “这玩意我真买过,不好用,自己家里有什么风要防的,该用的气还是用,一开火就有味道,我直接扔了。”   对于这件事,虽然痛心,但我们还是要保持清醒,使用燃气时,要开窗通风,保持空气流通。对于安全方面,一定不能省!有的钱能省,就的钱就得花,要分清楚重要性。     而更令人揪心的是,这类三无产品,是怎么允许生成的,又是如何挂到平台上的。4块5的聚火防风罩,打着省气的噱头,暗藏夺命风险,上千人下单购买,直到酿成两条人命的悲剧,才被揭开隐患。   商家轻描淡写宣称无危险,却刻意隐瞒产品会阻碍供氧、产生一氧化碳的致命缺陷。平台上架审核把关缺位,让没有安全检测、无正规资质的产品流向普通家庭。 不少用户察觉到异味、呛咳等预警信号,却因产品廉价、宣传误导放松警惕。惨剧不只是一个家庭的悲剧,更暴露出线上低价安全类配件监管漏洞。 网购燃气相关配件切勿轻信省钱宣传,平台也应筑牢审核防线,守住群众生命安全底线。 对于此事,您怎么看?不妨在评论区留言讨论。

32. 男子为省燃气网购"聚能环" 一月后妻儿中毒

33. 燃气灶上的“夺命环”,已致多人死亡,快看你家有没有

34. 男子为省燃气网购“聚能环”,一月后妻儿中毒死亡,商家曾称“不会有危险”;法院认定系三无产品,厂家商家赔150万元,平台承担连带责任

35. 立即停用这种“厨房神器”!已致2人死亡,你家可能也在用

36. 这种“厨房神器”或致命!4.5元燃气“聚能环”致母子中毒身亡,厂家商家赔150万元,平台承担连带责任 近日,陕西省榆林中院就一起因加装燃气聚能环(防风罩)引发的生命权、身体权、健康权纠纷案作出终审判决。该案中,租客家中安装网购的“三无”燃气聚能环后发生事故,造成两人一氧化碳中毒死亡。据受害者家属吕先生出示的截图,商家销量榜第一即为“防风罩防滑支架”,图片显示产品放置在燃气灶灶眼上,售价4.5元。2024年,红星新闻记者咨询吕先生购买灶台聚火防风罩的商家,使用该产品是否会有危险,商家客服称“不会的呢”,记者提及新闻报道有一氧化碳中毒可能,客服解释“正常不会的哈”。一审判决显示,死者及家属承担30%责任;生产者承担40%赔偿责任约86万元;销售者承担30%责任约65万元,平台承担连带责任。(来源:九派新闻、每日经济新闻)#装三无燃气聚能环母子中毒身亡

37. 男子为省燃气买“聚能环”,一月后妻儿中毒死亡,商家曾称“不会有危险”

38. 一个燃气灶上的聚能环,让妻子和儿子中毒死亡,从来没有意识到这个燃气灶上的小装备,能有这么大的危害力,特别是便宜的三无产品。 陕西省榆林市的吕先生,2023年11月在电商平台上网购了燃气灶聚火防风罩(又称聚能环),产品封面图上标注的“燃气省一半”,价格才几块钱,于是吕先生立刻下单买下。 安装聚能环后一个月,吕先生和妻子、儿子都曾感到过身体不适,出现过头晕、恶心、呕吐、没精神等症状。 2023年12月25日,吕先生的妻子、儿子死亡,陕西省榆林市当地警方出具的处警反馈显示,死因为“天然气中毒致死,具体死因进一步调查当中”。 事发后,吕先生的亲戚和代理律师曾使用可燃气体检测仪进行测试,在未使用聚火防风罩时,十分钟内甲烷浓度均未达到默认报警值,而使用防风罩时,四分钟后便达到默认低报警值。 仅仅因为一个微小的装备,导致了家中两人死亡的悲剧,聚能环这样的装置,感觉上有很多家庭都安装了,这可是一个非常大的隐患,安装的家庭要么赶紧扔掉,要么检测一个空气,看看是否安全。

0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章