LV门口摆起唐朝宝相花周大福5亿珠宝正面回应纹样归属争议

源自44位全网作者

07-15 20:17

内容由AI生成

精选参考来源

1. 周大福 “贴脸硬刚” LV全网刷屏,网友:实打实真金底气!

2. LV刚靠一朵花告赢狂赚千万,周大福直接把千年国花怼在LV大门口

3. 周大福搬出唐朝原版四瓣花,硬刚LV贴脸开大!

4. LV风波升级 市场反击来了!上海周大福硬刚,把唐朝宝相花搬它门口

5. 线下“贴脸开大”LV,周大福杀疯了!

6. 大快人心!周大福搬出唐朝原版四瓣花,硬刚LV贴脸开大

7. LV为什么不敢起诉周大福万相系列

8. 周大福对LV“贴脸开大”,最不吃压力的品牌出现了!

9. 周大福对LV贴脸开大

10. 上海港汇恒隆广场的LV门店对面,周大福以一场唐代宝相花主题快闪展,上演了一场教科书式的文化回应。米白色展台上,典雅舒展的宝相花纹样静静绽放,展牌清晰标注其溯源——源自1300年前奈良正仓院的唐代古琵琶。没有刻意造势与言语辩驳,这场直面顶奢的文化展示,精准回应了此前LV“老花维权”引发的舆论争议,已然超越普通商业营销,成为国货对抗商标霸权、彰显文化自信的无声博弈。 此前,LV凭借自身老花图案商标,频繁以侵权为由起诉国内外多个品牌,甚至让部分国货赔付千万巨款,一度引发行业焦虑,中国传统纹样,是否会沦为侵权“雷区”。而周大福的宝相花快闪,恰逢其时,在视觉观感与LV老花相近的节点上,亮出了无可辩驳的文化根脉。 宝相花是根植于中华文脉的经典吉祥纹样,兴盛于唐代,是属于世界的公共文化遗产,绝非任何商业品牌可以独占的符号。据悉,LV老花纹样自称源自日式家纹,而日式家纹的设计内核,恰恰深受唐代宝相花的浸润与影响,二者文化本源同根同源,这也让LV的商标独占主张显得尤为牵强。 当下LV再度起诉国家知识产权局,这已是其第六次发起同类诉讼。此前五次诉讼中其三度胜诉,此番维权,本质是试图进一步固化老花图案的商业独占边界。从法律层面而言,LV捍卫自身驰名商标权益、杜绝市场擦边行为合乎规则,是品牌维护自身知识产权的常规操作。 但公众的争议与不适,源于这场维权背后的文化错位。源自中华传统的宝相花、柿蒂纹元素,历经文化输出后,反倒成为外资品牌垄断牟利、限制本土品牌的商标壁垒,这种戏剧性反转,让大众难以认同。 知识产权保护的核心,是守护公有文化素材之上的独创性现代创作,而非垄断公共传统文化符号。过度拔高商标保护边界,会桎梏传统文化的创新传承;保护力度不足,又会纵容蹭热度的搭便车行为,挫伤原创创新活力。这场法律拉锯战,也为国内传统文化商标界定立下重要参照。 这场无声的对决,是国货品牌从被动应诉到主动破局的鲜明缩影。宝相花的盛放,绽放的不仅是千年纹样的古韵风华,更是国货底气与文化自信。这场博弈的胜利,从来不止属于周大福,更属于坚守文化根脉的国货行业,属于愈发笃定自信的中国文化。 我是清水空流,历史的守望者。期待你的关注和点评。

11. LV(路易威登)状告国家知识产权局?+周大福在它眼皮子底下办商展!——恶人自有"恶人"磨

12. 上海恒隆,LV门口,里三层外三层。 手机举得跟树林一样,闪光灯亮成一片,但没一个镜头对着LV。所有人,都死死盯着它正对面的一个黑金亭子——周大福搭的。 这位置,选得就差把"挑事"两个字刻脸上了。 直线不到十五米,隔一条过道。 LV刚在苏州中院拿下茉莉奶白,一纸判决1030万,理由是那朵四瓣花蹭了自家老花。 转头周大福就把"万相系列"快闪空间杵到LV旗舰店正对面,展馆四壁也是四瓣花,出处标得清清楚楚,日本奈良正仓院藏的那把唐代紫檀木画槽琵琶,公元8世纪圣武天皇的遗物,背板上宝相花纹嵌了1300多年,那才是正牌祖宗。 网友一句话给这事定了调:LV你身后是谁,心里没数吗。 说真的,如果不是茉莉奶白这1030万交了学费,很多人还真不知道,撑起LV千亿生意的那朵四瓣老花,源头能追到唐代宝相花身上。 学界公认LV的老花受日本家纹影响,日本家纹又受唐宝相花辐射,19世纪欧洲"日本主义"风潮里被法国设计师几何化,加俩字母,成了注册商标。 法律层面LV没毛病,人家早年在国内把四叶花卉图形注册得密不透风,7件商标,跨类保护能从茶饮赔到千万。 可老百姓心里那杆秤不一样。 "老祖宗画的纹样,漂洋过海被别人注册一圈,回来反咬本土品牌一千万"——话题"LV身后空无一人"那两天冲上热搜,不是无缘无故的。 而周大福这波高明就高明在,人家搭个黑金亭子,里面挂纹样溯源墙,盛唐宝相花、敦煌卷草,全是公有领域的文化母体。 LV保护的是"工业化重组后的特定图形",周大福展示的是"手工艺时代的东方印记",两条平行线,法律上碰不着,舆论上把你祖宗请出来站你旁边。 这招比发一百篇声明都狠,狠在它不吵架,它只是把那把1300年的琵琶搬到你面前,让那朵花自己说话。 现场有人调侃,周大福法务部怕是连夜把《唐代纹样图谱》翻烂了。 更有戏的是,周大福之前还真跟茉莉奶白联过名,520那档"SOINLOVE×茉莉奶白"。 小茉莉被LV按着打的时候,在LV门口支了个亭子——这剧情编剧都不敢这么写。 但别真以为这只是情绪生意。蹲恒隆黑金亭子前拍照的人,有一半是冲着"硬刚LV"的热闹来的,另一半是真在琢磨那面纹样墙,宝相花旁边标着"全民族共享的传统文化符号"七个字。 商标法管得了商业图形,管不了血脉里的审美记忆。你注册得了四瓣花的几何排列,注册不了敦煌壁画上那一千年的卷草。 这也才是这件事最值得咂摸的地方,跟卖不卖货没关系。 十年前你要说港汇恒隆里年轻人排队看周大福不看LV,没人信。那时候LV是阶级通行证,周大福是妈妈辈的婚庆金饰。 可这两年风向悄悄在转,消费者反感从来不是外资维权,是那种把公共文化遗产注册成私产、再回头割本土韭菜的傲慢; 但消费者也不傻,国潮不是免死金牌,茉莉奶白自己明知驳回还商用,那是另一笔账,不能混着算。 所以你看恒隆这条街这几天怪得很:一边是法国老牌刚靠一朵花收割完千万赔偿,一边是96年港资老字号把唐代琵琶搬到你面前。 年轻人举着手机挤在黑金亭子前,闪光灯闪成一片——他们拍的哪里是周大福,是他们忽然发现,原来"你贵你有理"那套逻辑,开始有点晃了。 说到底,这哪是两个品牌的较劲。这是全球化走到今天,一个绕不过去的拷问:当一门生意做到全世界,它的文化根脉到底属于谁? LV可以合法拥有那朵花的商标,但拥有不了那朵花的历史。 你可以用法律筑起围墙,但你挡不住1300年前那把琵琶上落下的灰尘,飘进每一个中国人的眼睛里。 恒隆广场那道窄窄的过道,隔开的不是LV和周大福,是两种逻辑,一种是规则至上、强者通吃的商业法则,另一种是文化同源、血脉相连的情感认同。 两者没有谁对谁错,但当它们面对面站着的时候,每个人心里都会做一个选择。 周大福的黑金亭子7月22日就撤了,但那把唐代琵琶的照片已经在网上传疯了。 这朵花的官司终会尘埃落定,但这朵花的归属,1300年前就写好了。法律判得了侵权,判不了人心。 参考:周大福硬刚LV大秀新品宝相花——财经杂志 #上头条 聊热点#

13. 笑死,周大福贴脸开大LV?网友:大快人心!

14. 周大福,贴脸开大LV!网友:干得漂亮都是奢牌,我怕你?!

15. 周大福在LV对面开快闪店!网友:这个设计是贴脸开大?

16. 笑死,周大福贴脸开大LV?网友:都是奢牌,谁怕谁

17. 周大福“宝相花”快闪,对LV贴脸开大?

18. 周大福把展台搬到LV正对面,网友都在等一句话:你告一个试试

19. 千万赔偿案余热未消!周大福把千年宝相花摆在LV门口正对面!

20. 周大福经典国风纹样撞款LV,LV敢起诉本土黄金龙头吗? 周大福新推出的万相系列,不少网友发现外观和LV经典标识高度相似。 这二者内核完全不同,周大福溯源华夏古代纹样,属于复刻传统国风元素,历史渊源远早于现代奢侈品牌图案。即便LV提起诉讼,胜诉概率极低。 面对舆论风波,周大福大概率拿出古籍纹样史料、文物图案资料,公开设计溯源报告,强化国潮黄金标签。 老牌花纹本就是我们老祖宗留下的财富,海外品牌想靠商标霸占传统纹样,根本行不通。

21. 国货教科书级反击!周大福搬出唐代原版四瓣花,LV官司刚赢就被贴脸对线。 刚拿四瓣花讹走奶茶品牌千万赔偿,转头就被周大福堵门!盛唐琵琶原版宝相花怼在LV门口,老祖宗一千三百年前的纹样,看你怎么告? 网友直呼大快人心,也有力证明传统纹样从不属于某一个国外品牌。 #LV抄袭琵琶# #LV纹样# #周大福美学#

22. LV不仅行为有点强盗,还欺软怕硬!

23. 周大福怼到 LV 门口,宝相花硬刚老花

24. 周大福“贴脸开大”,把宝相花摆在LV门口

25. LV告遍中国没人敢吱声,周大福把展台搬到LV正对面:你告一个试试

26. 好家伙!周大福贴脸开大LV,网友:周大福是真金,LV是啥?

27. 周大福“贴脸开大”LV!网友:都是奢牌,谁怕谁

28. 舆论风口之上,周大福把千年宝相花摆在 LV 对面,一场美学对位拉开帷幕

29. 奶茶店赔千万,周大福直接把展台怼到LV门口!这巴掌打得太响了

30. 周大福重磅上新「万相系列」,不被定义做自己 周大福重磅上新,全新演绎东方美学。 灵感直接取自盛唐紫檀木画槽琵琶上的四瓣花图腾,将1300年前的宫廷纹样转化为可佩戴的当代珠宝语言。 系列融合三种中华核心图腾—四瓣花、宝相花、团花。鎏彩工艺,悬浮式立体焊接,CNC精密镶嵌等工艺,更加具有立体层次感。传统图腾转化为当代美学的设计语言,展现个性、自信与真我表达,透过珠宝,传递勇气与美好的祝福。 不是为了取悦他人而存在,而是为了真诚表达自我。因为最真实的勇敢,不是成为别人,而是圆满自己。 #周大福 #周大福新款 #周大福万相系列 #我本万相 #周大福黄金新款

31. 周大福硬刚LV,大秀新品宝相花,一条项链卖到13万

32. 茉莉奶白被LV起诉却赢麻,网友:接事业运!

33. LV起诉国家知识产权局,因不服国家知识产权局驳回其针对广东服装经营者商标侵权的维权主张,如何看待此事?

34. LV 诉茉莉奶白 logo 侵权案一审胜诉,如何评价 LV 赢了官司却「输了人心」?

35. 周大福对LV“贴脸开大”,最不吃压力的品牌出现了!

36. 周大福“贴脸开大”LV!网友:都是奢牌,谁怕谁

37. 周大福,贴脸开大LV!

38. 周大福把展台搬到LV正对面,网友都在等一句话:你告一个试试

39. 周大福,贴脸开大LV!网友:干得漂亮都是奢牌,我怕你?!

40. 线下“贴脸开大”LV,周大福杀疯了!

41. LV刚靠一朵花告赢狂赚千万,周大福直接把千年国花怼在LV大门口

42. 周大福“宝相花”快闪,对LV贴脸开大?

43. 周大福万相系列快闪店开LV门口,给我看爽了

44. 笑死,周大福贴脸开大LV?网友:都是奢牌,谁怕谁

0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章