最近知乎上「古法编程」成了梗词：指那些还坚持手敲代码、卡死了才肯问AI的人。从十月中旬到十一月初，相关问题刷屏式地冒出来——有什么工作必须古法编程、开发者怀念古法时代在怀念什么、截至2026年11月还有古法程序员存在吗……十来个。下面一边笑「遗老遗少」，一边喊「最后的人类尊严」。
但先别急着笑，看看现在还古法的都是谁。三个真实案例：军工单位的同学，内网环境用不了任何编码工具，拿手机问DeepSeek，再把代码手抄进机器；做芯片RTL前端的朋友，大部分仍在手搓，因为RTL敲字根本不占多少时间，值钱的是方案设计；还有某大厂的AI infra老兵，坚持全手写，理由朴素——AI写的代码不够优美，看不下去。知乎
三位的共同点很有意思：不是不会用AI，而是在他们的工作里，「敲字」只占很小一部分。古法还是AI，压根不是工具之争，是分工之争。
而玩得最转的AI派，骂AI也骂得最狠。一个用AI辅助开发多年的开发者晒了段日常：让AI修个小bug，修完diff膨胀了一圈——为了修A引入B和C，147个测试全绿，但没人看得懂。「这种事情我每天都要经历。」同一条帖子下面，高赞评论凑成了同款抱怨：检查AI代码的时间，远远超过对它许愿的时间；AI写的每一行代码，没检查过不敢提交。知乎
那「古法派」是怎么和AI达成和解的？那位高赞帖主的方法论，值得整个抄走：
别许愿，结对编程：先充分讨论，把模块拆小，一步步推进；
关键接口自己手写，然后让AI来review，反过来也一样；
两边都点头的代码才提交——你得对每行有理解，因为未来读这段代码的人，很可能就是你自己。知乎
评论区有条留言挺扎心：全交给AI之后，同事问代码你还得先转身问AI，那你的价值是什么？知乎
再说情绪那层。「开发者怀念古法时代在怀念什么」下面点赞最多的高赞回答（500多赞）说得很直白：没人真怀念为一个脑残bug卡一周，大家怀念的是那套环境——工作量还压得动、PR量还看得完、老师傅愿意带新人、文档和注释还是人话。知乎
还有个反面实验值得一看：有人彻底不做设计、不review，纯当策划，靠免费配额20天肝出一款近7万行的网页游戏，token成本估算大几百美金——而他本人不睡觉的峰值产出是48小时500行。这实验既证明不了「AI封神」，也证明不了「AI不行」。钱能买到能跑的代码，买不到能读的代码。知乎
所以2026年再看古法编程，分界线其实就一条，它不在用不用AI，在你还握不握得住自己代码的理解权。样板代码、脚本、用完就扔的胶水逻辑，放心丢给AI；核心模块、公共接口、要自己背生产的系统，攥在手里，至少逐行看过。
古法程序员不是该笑的濒危物种，是那条还留着底线的人。
