最近广告圈流传一句话：第一批用上WorkBuddy的乙方，已经提前下班了。
这话不算夸张。易观分析9月的桌面端AI办公智能体榜单上，腾讯WorkBuddy以8534万月访问量断层第一，几乎是第二名阿里千问办公（4655万）的两倍，字节豆包工作3039万排第三；最早喊出"All in AI"的百度搭子只有926万，掉到了第八。36氪
一个今年3月才上线的产品，凭什么把老牌大厂甩在身后？
它最擅长的，是替你"搬砖"
打工人都懂：想出一个好点子只是开头，后面还有资料梳理、方案包装、PPT排版、多平台适配一长串琐碎活。WorkBuddy干的就是这些。
广告策划把几句核心概念丢进去，它能拆出三套完整传播方案、待办清单，甚至提前预判同事会怎么challenge你；渠道运营给它一套素材，它能自动生成视频号、公众号、小红书、抖音各自要的尺寸、风格和文案——自带的Skillhub早把这些平台的表达套路存好了。整理嘉宾名单、口头改Excel表格，也是一句话的事。36氪
它还有两个杀手锏。一是"不挑食"：不强制绑腾讯混元，DeepSeek、智谱GLM、Kimi都能用，还能接自定义API和本地Ollama。二是腾讯生态：无缝接入企业微信、微信、腾讯文档，微信里聊完工作顺手就处理了，生成的文件直接转发企微群。36氪知乎
但这三件事，别指望它
第一，别让它替你"动脑"下判断。 一份现制饮品门店数据的横评里，WorkBuddy是四款产品中唯一正确完成"去重"的——同一家店跨月反复出现，它没傻乎乎地累加，这点确实强。可转头它就把购物中心店占比算错了：实际43.3%，它写成60%。数据口径对了，算术却翻了车，关键结论还得你自己核。36氪
第二，别指望图表多漂亮。 同样是那份横评，豆包交出的是带7组交互图表的HTML报告，Kimi是图文均衡、适合投屏的9页PPT；WorkBuddy虽然贴心地加了"方法说明"和"反常识发现"页，但图表大多停留在文字描述和示意层面，真要拿去开会汇报，还得自己返工。36氪
第三，电脑配置低、在意隐私的要留心。 知乎上有用户吐槽它"拼命吃系统资源"，双开剪辑软件就卡；还有人发现它"偷偷加了语音监听，让它自己关都关不掉"。这类争议，付费前值得你亲自试一把。知乎知乎
到底值不值得掏钱？
先看价格。个人版连续包月70元起（Kimi 49元、豆包68元、千问78元），最高档500元；企业旗舰版198元/席/月，且支持1席起购，门槛比Kimi（仅年付、至少2席、一次8400元）低不少。36氪
我的建议很直接。
如果你是执行密集的乙方、运营、策划，每天被素材适配、表格、方案包装淹没，又重度依赖微信/企微生态，WorkBuddy大概率能帮你把下班时间抢回来，个人版70元值得一试。
但如果你追求的是创意本身、数据零误差，或者电脑配置一般、对隐私敏感，先别急着付费——它更像个不知疲倦的执行助理，而不是替你做决定的大脑。
好在这类产品都有免费额度。先拿你手头最烦的那件琐碎活喂给它，看它能不能真帮你提前下班，再决定要不要掏钱。毕竟AI同事香不香，试过才知道。
