10月10日早上,那条刷屏好几天的尊界测试视频,已经打不开了:微博、B站、微信、抖音陆续下架,最后连懂车帝自家App也删了。同一天,懂车帝专门辟谣,说"内部整顿""被立案调查"的传闻都不实。知乎知乎知乎
风波起于几天前。懂车帝对三台尊界V800做百公里全力刹车测试,结果三台车的刹车踏板支架全被踩断,断裂位置几乎一模一样。这台百万级豪车瞬间被推上风口浪尖,有预订车主看完视频,定金都不要了。知乎新浪微博

9日晚,尊界回应:制动性能高于国标和行业标准,交付以来没出过断裂故障,测试属于"非标准的极端工况"——但话锋一转,宣布优化部件,为已交付车主免费升级。懂车帝不服:百公里紧急刹车,日常跑高速谁都可能踩出来,算什么极端?三台车断在同一位置,本身就是安全隐患的信号。知乎知乎

新华社账号转了尊界的声明,几个小时后删了。10月11日,人民日报下场,直接把这款车称为"速成车"。还把话挑明:国标只是及格线,不是安全的天花板,"符合国标"不能再是车企出事后的挡箭牌。知乎知乎
视频为什么会被下架
不是"神秘力量",是明面上的规则。今年6月8日,网信办和市场监管总局联合印发《网络测评活动规范》,违规的将由网信、市监部门依职责查处。写得清清楚楚:涉及产品功能、性能测试,应当委托有法定检验检测资质的机构来做;有国标的必须优先采用国标,不得使用非标方法。知乎知乎
懂车帝这次是自己上手测的,没走资质机构,施力方式也和国标的垂直加载不一样。知乎
按知乎上的分析,只要有人拿《规范》举报,平台就得做违规范判定——视频下架,就是平台给出的答案。逻辑很冷:你揭的问题可能是真的,但程序不合规,视频照样得下。知乎

吵到这个份上,两边都没服
挺懂车帝的一方说:刹车踏板能被人力踩断,这本身就不合格,这是常识。连胡锡进都搬出德国车厂老师傅的话:无论你使多大劲跺刹车板,都不可能把它跺断。知乎
挺尊界的一方反驳:测试员后脚跟踩刹车、疑似侧向"别"断,不是国标要求的垂直施力;一家头部制动企业高管称,国标只要扛住200公斤垂直力5秒。连断裂瞬间的仪器读数都被逐帧扒:有人说第一次踩1596牛没断、第二次干到4589牛才断。也有人质疑4589牛只是压力计刷新和摄像头不同步的假读数,真实峰值是1612牛。还有网传余承东点评"索钱失败的黑车帝",至今没有实锤。知乎新浪微博新浪微博知乎
说白了:到目前为止,没有任何一家有法定资质的权威机构出过检测结论,所有说法都只是各方陈述。
这事跟你有什么关系
第一,看任何测评,别急着信。先问两个问题:谁测的?按什么标准测的?新规之后"野测评"会越来越少,但留下来的,也不等于就是真相。
第二,选车时把"符合国标"往后放一层——国标是地板,安全冗余才是真本事。人民日报已经把方向定了:这个行业以后不比谁快,比谁稳。知乎

第三,这场拉扯不会白吵。中汽中心已牵头联系各家车企,研究踏板材质和强度标准,国标大概率会收紧。视频可以下架,问题不会跟着下架——理想的结局不是谁赢,而是每个人都能放心地一脚跺向刹车。知乎
校验提示文案
其他老板谈生意一看你的车,戏谑先问踏板断过没,再问换了没,哈哈 倒是能拉近话题,但是心里鄙视买这车的人 哈哈哈
无所谓了 跟咱没关系~
校验提示文案
符合国标也是事实
违规测评也是事实
懂车帝要上市也是事实
法规下dcd的操作空间越来越小,直接影响上市定价。出个爆款,影响政策导向,但明显低估了决策层。 大环境已经在改善营商环境,打击敲诈勒索,规范网络评测的档口,确实风险很大。甚至可能影响上市。
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
是这个意思不?
校验提示文案