10月24日，B站UP主"点燃篝火的Anrry"发布视频《花4毛钱让1000个蓝色大肥鱼建造故宫》：1000个AI智能体以蓝色"大肥鱼"的形象在《我的世界》里搬运方块，红墙黄瓦的宫殿从空地上升起，截至10月28日晨播放量已超284万、点赞超13万。 UP主同步把视频发到了抖音，标题直接挂上#deepseek的标签。 这不是翻车或摆拍，但也不是AI公司的官方动作——它是一次个人作者自制模组的演示，而且已经"建"了好几次：9月27日让1000条鱼建帝国，播放量破百万。哔哩哔哩抖音哔哩哔哩
1000条"大肥鱼"到底是什么
“大肥鱼"不是官方吉祥物，而是社区给DeepSeek蓝鲸标志起的拟人化形象，10月下旬这波"鱼刷屏"还曾在知乎引发"鱼灾"讨论，用户态度相当友好：“大肥鱼挺可爱的，感觉用户自己的肥鱼比伪装成真人的ai水军以及伪人好”。 模组由UP主自研，置顶说明里明确"依旧测试中，可能会有一些bug”，需要用户自备API key，皮肤、音色都可以自己替换。 所以，"1000条鱼"更准确的口径是一条讨论区的高赞拆解：“说是1000个AI，其实是1个脑子加1000双手”——一个模型、一千个并行智能体实例，而不是1000个独立AI。 "4毛钱"则是UP主自报的API token成本，视频本身只有4分49秒，是加速剪辑后的成片。知乎哔哩哔哩哔哩哔哩
对比人类共创，增量在"能不能建"
游戏里复刻故宫，并不是AI的新发明。GNwork团队的《像素中华-MC北京计划》始建于2020年3月，已还原区域包含天安门广场、故宫博物院（含景山）、圆明园（未焚毁）等，累计占地约10平方公里。 “国家建筑师"团队的《国建紫禁城》9月30日开放服务器参观，视频标题自称"十年前就上过央视”，点赞超8万。 人类共创解决的是"建得好"：全结构、全内饰、经得起古建筑爱好者挑刺。而大肥鱼视频第一次把"千人同建"的门槛讲成了另一个故事——AI降低的是共创的入场成本，不是古建筑还原的专业标准：一个人、一个下午、几毛钱token，就能跑起一场千人规模的施工演示。哔哩哔哩哔哩哔哩
争议：“以后建筑视频还敢信吗”
原视频评论区的高赞评论里，警惕多于赞叹——“以后看到建筑视频都不敢信了”（559赞）。 两天后有创作者发布拆解视频质疑：“4毛钱的成本口径，简介里没写。AI把价格打下来，先被打下来的是手艺人的报价”。 账单本身确实便宜，账单外还有作者开发模组、反复跑图、剪辑的人力成本——这些目前没有一份可核对的明细。平台已为该视频打上AI创作声明，UP主也公开了模组入口，但当AI作品的画面足以乱真，成本和作者的披露程度，直接决定观众的信任还剩多少。哔哩哔哩哔哩哔哩
数字传承的真实坐标：鱼是入口，砖还是人烧的
把这条热搜放进"数字文化传承"的盘子里，承重结构仍是人类。故宫博物院的"数字文物库"在2023年5月18日再上新2万件影像，总数超过10万件。 故宫本体是世界上现存规模最大、保存最为完整的木结构古代宫殿建筑群，馆藏珍贵藏品近200万件——这些"像不像、对不对"的基准，全部来自测绘、研究与修复。 10月16日至18日在辽宁朝阳举行的第四届中国非遗保护年会上，中央美术学院马浚诚的判断同样适用：“有游戏化参与，但绝不能把它做成简单的游戏”。央视网人民网新华网
大肥鱼建故宫的合理定位是入口而非终点：先用极低成本让"造一座紫禁城"变成人人可玩的参与式游戏，再把严谨性交给官方数字化与专业共创团队。接下来值得盯住的三个信号——这个测试期模组向普通用户开放到什么程度；同类"AI施工"视频的token成本与人力成本是否会被写进简介；以及AI创作标识会不会成为这类内容的标配。
