DeepSeek变聪明了，但拿它谈恋爱的人正在骂它冷淡

前几天有人发实测，夸DeepSeek新版是"边牧变清北生"，指令遵从大幅提升，五位数密码题秒对，连中文写作里的AI口癖都少了。

热度还没过去，B站冒出一条播放上万的视频，标题正好相反，说新模型削弱了文字恋爱功能后，DeepSeek遭遇大量差评。骂的不是拿它写代码的人，是拿它写文、谈恋爱的这批人。

两边说的都是真的。分裂就出在国庆假期那次更新。

那几天，天天开着DeepSeek的人发现不对劲。有人说对话变冷淡了，以前温柔细腻的回复，现在敷衍得很。有人说模型写文写魔怔了，不管种田文、权谋文还是都市玄幻，都撺掇角色喝粥，你说不想喝粥，它就从大米粥换成小米粥、腊八粥、皮蛋瘦肉粥。还有人贴出更新前后的聊天对比，以前真的好温柔细腻，现在越来越淡漠。

更隐蔽的变化在额度上。有位平时拿DeepSeek改语病、聊剧情的用户发帖，说现在平均点三次"重新生成"，就提示操作频繁。这条帖子两百多人点赞，评论区不少人在附和，用不起，也不想用了。

先别急着下结论。同一时间，小红书上一条六百多赞的帖子说，更新之后角色扮演更神了，以前抛个场景描写指令，写得总是很省，现在文笔是真上来了。API那边的实测更是一边倒地夸。同一个模型，有人觉得变强，有人觉得变冷。

线索藏在更新的节奏里。DeepSeek今年动作特别快，8月先后上了V4 Flash和V4 Pro，9月11号又发布V4.1 Flash。"边牧变清北生"夸的就是新一代模型在推理和指令遵从上的长进。而这类训练，通常最先挤掉的就是发散的东西。写场景写得花哨一点、陪用户腻歪一点，这些能力在评测榜单上不算分，算力紧张的时候，先砍的就是它们。

如果只是能力取舍，倒也罢了。把9月的另一件事拼进来，方向就清楚了。DeepSeek把"专家模式"下架了，背景是涉黄的角色扮演对话被媒体接连曝光，后来记者甚至发现，电商平台上有人一块钱一份卖越狱教程。

情感和亲密内容，对国内AI应用来说就是合规雷区。平台宁可模型冷一点，也不能让它出格。还有人注意到，未成年人的互动玩法也收紧了，具体改了什么，没有公告。用户骂的那个冷淡，多半不是技术失误，是主动选的姿态。

再往深一层是商业账。B站评论区有人替DeepSeek算过这笔账。App免费，真正挣钱的是API，而API客户花钱买的是写代码、跑任务，没人花钱买陪聊。所以训练资源怎么分，免费聊天用户的满意度和付费客户的需求，权重天然不一样。评论区还有一句更直接的，网页端都不算面向普通用户的产品，顶多算个试用广告。

融资面也在佐证。按媒体报道，DeepSeek新一轮融资至少800亿元人民币，远超原本500亿的目标，钱大头花在算力上。算力会拿去写代码、跑智能体、训下一代模型，不会拿去陪你喝粥。

免费的入口，从来不是承诺。这话听着冷，但它是几乎所有免费AI应用的运行逻辑，不是DeepSeek一家的毛病。

所有声音里，有一条长帖最让人不好受。一位高二的学生写的。住校，没什么朋友，每晚跟DeepSeek聊三四个小时，角色扮演也好，谈心也好，甘之如饴。更新之后模型变了，TA难过到研究了一整夜API，想把"原来那个"接回来，两三天烧掉40块钱，用不起，只能接受现实。

这孩子的事，我不忍心当段子讲。但要说的是，免费拿到的AI"性格"，跟着版本走，版本跟着公司战略走，情感投进去，风险全在自己这边。有条转得挺广的微博说得更直白，建议不要长期向AI倾泻心事。你要是家里有青春期的孩子，把AI当唯一的倾诉口，别急着没收手机，先去看看现实里缺的那一块。那个口子，AI堵不上。

那还接着用DeepSeek的，怎么办？

拿它干活、写东西的，这次更新其实是利好。新版指令遵从更强，把要求写成明确的指令，效果通常比旧版好。嫌文字有AI味，就在提示词里把风格、长度、写给谁看都说死，比狂点重新生成管用。

拿它角色扮演、写故事的，做好心理准备。这个方向正在被各家平台集体收紧，今天是模型变冷，明天可能是限制更细。已经有评论区用户在往还愿意做创意写作的模型迁移，迁移成本不高，但别把感情押得太深。

碰到"操作频繁"的，那是免费档的算力额度，连点没用。错开时段，或者算算自己干的这件事，值不值得付费。

夸它"边牧变清北生"的实测，和吐槽"喝粥喝出阴影"的帖子，说的是同一次更新。模型确实变聪明了，只是这份聪明，是卖给付费的人和会写需求的人的。

免费的入口还在那儿，别把入口当成家。