透明外观有新意，升级变化却不止于此，小米 18 Pro 两周使用体验

要聊这代小米数字系列旗舰，防窥屏必然是一个绕不开的话题。

我自己是对防窥没有那么强烈的需求，即便屏幕上免不了会有聊天记录、验证码、支付信息这类不太适合被旁人看到的内容，但还没到需要专门买防窥膜的地步。

但换个角度想，如今手机使用场景越来越多，地铁、高铁、飞机、咖啡店，甚至办公室里，屏幕内容难免会暴露在旁人的视线范围内，显然并不是什么特别舒服的事情。平时可能不会专门为这个需求买单，但如果手机本身就具备防窥能力，那自然是多了一层保障，又何乐而不为呢。

可问题也恰恰出现在这里。防窥作为一项功能本身没有什么不好，但如果它的代价是牺牲一部分正常的显示体验呢？尤其小米这次直接给全系机型都用上了防窥屏，连给消费者额外选择的机会都没有提供。这样一来，这块屏幕的问题就不只是“要不要防窥”这么简单，而是防窥带来的实际效果，是否值得我们接受某些取舍。

而这正是我这段时间使用小米 18 Pro 后，觉得最可惜的地方。因为这一次，小米 18 Pro 在性能、续航、影像以及不少细节体验上都有了非常明显的提升，唯独这块每天都要面对的屏幕，反而成了这台手机让我最难释怀的地方。

镜头不凸起，透明背板惊艳

时隔多年，小米再次推出了“透明探索版”机型，而且这一次还选择了极为大胆的红色。

相比常见的黑、白、灰以及各种渐变配色，红色本身就足够抢眼，整台机器从正面金属中框到后盖，都采用了饱和度极高的亮红色，配合上这个透明背板，拿在手里的第一眼，小米 18 Pro 透明版确实极具视觉冲击力。

半透明红色玻璃下方加入了微米级膜片，通过立体浮雕的方式，将内部结构的视觉元素呈现出来。拿近一些看，背板里能看到点阵纹理、印刷线路、无线充电线圈以及底部的音腔装饰，“STEREO AUDIO”等细节也被融入其中。除此之外，背板上还能看到 “Xiaomi HyperOS ” 字符，以及“Limited Edition”等透明版专属标识。

值得一提的是，透明版还加入了透明元器件风格的红色壁纸。点亮屏幕，线路、芯片等元素被直接放进壁纸当中，和红色机身以及背面的透明结构形成呼应，来到背面，妙享背屏同样拥有透明元器件风格的壁纸。前后屏壁纸配合透明后盖一起看，无论是辨识度还是科技感，小米 18 Pro 透明版属实是带来了不一样的视觉体验。

除了机身本体采用透明红色外，小米 18 Pro 透明版的包装盒，数据线、充电器也都进行了专属定制，特别是这个透明红色充电器，透过外壳可以清晰看到内部元器件（并非装饰）。不过，透明红色好看归好看，后盖上的划痕也确实稍显眼，尤其在光线比较强的时候，一些原本不太注意的小划痕也会被放大。

机身设计上，小米 18 Pro 也有一些细节方面的调整。最直观的，就是后置镜头终于做平了，放在桌面时不会再出现“跷跷板”，镜头缝隙处也不会那么容易积灰，日常清理时也要更加方便些。横握手机玩游戏时，手指也不会再碰到突出的镜头边缘，整体握持也会更自然一些。

配色及重量方面，小米 18 Pro 的红色透明版和星河蓝配色为玻璃材质，重量也是来到了 208g，黑、白、冰桃粉配色则为玻纤，重量为 203g。对于一款 6.4 英寸的小屏旗舰来说，这个重量确实不轻，甚至已经接近部分大屏旗舰，但考虑到重量的绝对值，以及这块 7500mAh 电池来说，手感上除了会感觉更扎实称手外，并不会感觉到有太多额外的重量负担，所以也并非不能接受。

此外，小米 18 Pro 还在机身侧面新增了一枚 AI 实体键，位置在居中靠上一点，左手握持时，大拇指很轻松就能按到；右手握持时，食指稍微伸长一些也能够触及。横握游戏或者观看视频，也不用担心容易误触，单就这个位置而言，至少我认为小米团队是经过一番考量的。

但功能的丰富度上，小米 18 Pro 目前还有一段路要走，短按目前只有“超级小爱记忆”这一个功能，主要用于提取当前画面中的关键信息，并与系统功能进行联动。浏览文章时，可以快速记录其中的重要内容；看到商品信息或聊天记录，也能交给超级小爱提取和保存。如果是大麦这样的演出预约页面，还能识别开抢时间并添加日程提醒，点外卖、买咖啡或奶茶时，取餐码也可以直接同步到妙享背屏，并常驻小米超级岛。

相比之下，长按的选择相对就比较丰富了，除了唤醒超级小爱，还可以设置静音模式、勿扰模式、语音笔记和全局防窥。不过，就我个人的使用习惯而言，这些功能的使用频率并不算高。如果后续能开放更多自定义选项，让用户根据自己的习惯设置快捷功能，或许会更实用一些。

外围配置及部分细节体验上，小米 18 Pro 正面覆盖小米龙晶玻璃 3.0，整机支持 IP66、IP68、IP69 级防尘防水，配备了 7514 X 轴线性马达，震感反馈也是来到了行业第一梯队的水平。再加上 3D 超声波指纹、立体声双扬声器、多功能 NFC、红外遥控和 UWB 超宽带互联，小米 18 Pro 的外围配置可谓相当齐全。

新一代妙享背屏，AI 赋能更多可能

小米 17 Pro 系列首次加入背屏设计，除了让产品拥有了更高的辨识度，也为手机带来了不同于传统直板旗舰的交互方式。无论是查看信息、自拍取景，还是更换个性化壁纸与显示效果，背屏都兼顾了一定的实用性和装饰性。更重要的是，它还提供了不少实用功能之外的情绪价值，让手机不再只是一个正面屏幕与后置镜头组成的常规产品。

不过，回看上代背屏，虽然设计本身足够新鲜，但在功能拓展和可玩性上仍有一定局限。很多体验都依赖系统后续更新来补充，用户能够主动探索和自定义的空间相对有限。换句话说，背屏已经有了不错的基础，但它还能做什么、能玩出多少新花样，很大程度上仍取决于后续的软件更新。

而到了小米 18 Pro，新一代妙享背屏带来的第一个变化，就是直接预置了 100 多款不同功能的工具应用和小游戏，从日常计时、喝水打卡，到休闲娱乐和简单的互动玩法，背屏能做的事情明显丰富了不少，也不再局限于查看信息、切换壁纸这些基础功能。

当然，预置应用再多，终究还是官方提前设定好的功能。新一代妙享背屏更值得关注的地方，在于进一步加入了 AI 生成应用卡的能力，让用户可以根据自己的需求，探索更多个性化的玩法。

对于已经有了大致想法、但还不熟悉提示词写法的用户来说，可以先从修改现有的背屏应用入手。选中一款应用后，输入框里就会显示它创建时使用的生成词，你只需要在此基础上加入自己的想法，调整相应的功能，再等待 3 到 5 分钟，一张符合自己需求的应用卡就生成了。整个过程不需要从零构思提示词，操作起来也更容易上手。

如果现有应用卡无法满足需求，或者想尝试一些完全不同的功能，也可以直接从头生成。不过，这种方式对提示词的要求就更高了，如何把脑海中的想法转化成 AI 能够理解的具体需求，会直接影响最终的生成效果。好在也不必完全靠自己摸索，可以先和超级小爱沟通，让它帮忙梳理需求、完善提示词，再将整理好的内容用于生成应用卡。

当然，除了更丰富的功能和玩法，背屏本身的显示素质也值得关注。这次的背屏尺寸相比上代增大了一些，来到了 2.7 英寸，分辨率 912 × 596，采用 LIPO 极窄边框工艺，四等边 1.12mm。采用和正面屏幕相同的 M11 发光基材，局部峰值亮度 4000nit，支持最低 1nit 亮度显示和全亮度类 DC 调光，出厂同样有贴膜防护。

6.4 英寸小屏，0.99mm 极窄四等边

聊防窥体验之前，照例还是先简单看一下小米 18 Pro 这块屏幕的硬件参数。全新 M11 发光基材，第四代 pTSF 材料带来了更高的发光效率，局部峰值亮度可达 4000nit。具体来看，屏幕尺寸由上代的 6.3 英寸增加到 6.4 英寸，分辨率为 2436×1120，采用超级像素 2.0 技术，支持 1-120Hz LTPO 自适应刷新率。全系覆盖 86% BT.2020 广色域，并基于全新 Xiaomi CMF 2026 校准。

实测屏幕手动最高亮度 675 nits，全屏激发亮度（SDR）实测来到了 1200 nits 左右，HDR 全屏激发亮度为 2150nits 左右；而在开启全局防窥后，手动最高亮度变成了 400nits，全屏激发亮度（SDR）为 800 nits 左右，HDR 全屏激发亮度也只有 1100nits 左右。阳光模式则依旧延续了小米一贯的处理方式，强光环境下允许屏幕突破常规手动亮度的限制，提供更高的亮度表现，但不会直接扩大手动亮度调节的范围。

调光策略方面，Xiaomi 18 Pro这次默认依旧是全亮度 1 Pulse 类 DC 调光，开启自适应刷新率 Pro 后，调光策略则变为全亮度 2160Hz 高频 PWM 调光，同时还支持更多档位的动态高刷。此外，这块屏幕还支持硬件级低蓝光、最低 1nit 亮度显示、更符合自然光线的圆偏振光设计，也通过了德国莱茵 TÜV 无频闪和节律友好认证。

防窥

关于防窥，理论层面的就不说了，毕竟屏幕方面的内容其实早早就解禁了，大家该知道的也都知道了，直接先说这段时间的体验。

基于物理特性，目前支持防窥功能的屏幕，在显示体验上必然存在一定取舍。小米 18 Pro 的防窥方案，在开启防窥功能后，首先需要面对的就是最高亮度的下降，以及近距离观看时清晰度的折损；而即便不开启防窥，侧面角度也会有亮度的衰减以及可感知的屏幕偏色情形。

当然，这些代价其实并非不能接受，毕竟防窥本身就是一项需要在显示效果与隐私保护之间做取舍的功能。可问题在于，小米 18 Pro 只针对左右方向进行了防窥，这除了让上下方向不具备相应的防护效果外，左右视角的防窥表现也没有想象中那么理想。虽然在较大的侧视角度下，防窥效果确实没啥毛病，但如果角度相对较小些，亦或者浅色背景下，这个防窥效果其实是要大打些折扣的，且在开启防窥后手动最高亮度直接缩减为 400nits，就......

所以，用户在接受了防窥对显示体验造成的影响的同时，也没有换来足够全面、足够可靠的隐私保护？那你是怎么想的，敢全系标配防窥呢？

另外，也因为小米 18 Pro 只有左右方向的防窥，所以当你横屏看视频或者玩游戏时，原本对应手机左右两侧的防窥方向也会随之转到上下方向，横屏状态下左右两侧反而缺少有效的防窥保护。且如果你将手机平放在桌面上看视频，上下方向的防窥又会影响屏幕的可视效果，进而影响观影体验。

就......唉......

不过，话说回来，这段时间使用下来，实际体验也不至于一直这么糟糕。虽然侧视时的偏色确实存在，但在非浅色背景下，这种色偏并没有那么容易察觉；而回到正视角度，日常使用中的显示效果也基本不会受到明显影响。

而且，小米 18 Pro 的防窥功能也不只是简单的全局开关。除了可以通过控制中心快速开启或关闭防窥，还能针对不同的应用和使用场景进行设置。比如，应用防窥可以在进入指定应用时自动启用保护，相关的通知弹窗、锁屏弹窗、小窗和分屏也能一并纳入防护范围；页面防窥则可以针对部分应用中的敏感页面自动开启保护。除此之外，手机还能通过前置摄像头感知身后是否有人窥视，并在发现有人窥视时通过超级岛或振动进行提醒。

玩法嘛还是挺多样的~

如果觉得手动设置还不够方便，也可以借助超级小爱的专家模式，用语音创建自动化防窥规则。例如，设置进入公司后自动开启指定应用的防窥，回家后关闭防窥，或者进入机场等特定场景时开启相关保护。

至于我自己，这段时间都选择开启了智能防窥，与其让所有使用场景都承担开启防窥后的显示代价，不如根据实际需要，让特定应用或敏感页面自动启用防窥，在保护隐私的同时，也尽可能减少对日常显示体验的影响。

当然，我说的这些并非是去推翻前面的吐槽，只是在小米 18 Pro 标配防窥功能的前提下，我能做的只有结合自己的使用习惯，来找到一个相对舒服的平衡点。

毕竟，米粉嘛，是会自适应的。

第六代骁龙 8 至尊版，性能感知强吗？

性能部分原本是打算跳过的，毕竟距离发布会已经过去了一段时间，关于处理器的表现，相信大家也已经有了不少了解。再加上我们手中只有这台搭载第六代骁龙 8 至尊版的小米 18 Pro，单从处理器本身出发，似乎也没什么太多可聊的。

不过，一方面，小米 18 Pro 目前能找到的性能与游戏实测内容并不算多；另一方面，秉持着测都测了的原则，还是稍微简单介绍一下吧。

CPU跑分情况

室温环境下 GeekBench 6.7.1 版本，小米 18 Pro 单核 3828，多核 10169。 Geekbench 7.0.0版本，单核 3253，多核 9924。

GPU跑分情况

3DMark，Steel Nomad Light 得分 3552。

游戏测试

《王者荣耀》

室温 26℃，WiFi 连接、打开 性能 模式，王者荣耀 120 帧+极致画质，10VS10 模式，平均帧率 119.6 帧（中间加载环节已去掉），1% Low 帧为 119.57，整机功耗 4.06 W，机身最高温度 40℃。

《崩坏：星穹铁道》

匹诺康尼·黄金的时刻，游戏画质 2160×994，20 分钟跑图测试平均帧率 59.29 帧，1% Low 帧为 55.34，整机功耗 6.03 W，机身最高温度 42.7℃。

《鸣潮》

3.0 地图，从浮光林→陷足流川→隐喙深腹→星炬学院→复生丘原，中间穿插多个「虚质磁暴区」和「残像聚落」，极高分辨率。实测 30 分钟平均帧率 50.04 帧，1% Low 帧为 34.22 帧，整机功耗 6.88 W，机身背部最高温度 45.7℃。

小米 18 Pro 本就不是侧重性能的产品，再加上小屏机身在散热效率上天然存在一定限制，所以高负载表现不如意似乎也在情理之内。不过，如果结合崩铁的测试成绩来看，小米 18 Pro 无论是帧率的稳定性还是功耗控制也确实表现出了更为优异的水准。因此，至少对我来说，关于小米 18 Pro 在性能和游戏方面的体验，是挑不出太大毛病的。

100W 有线 + 7000mAh，续航大提升

如果说透明红色的 100W 充电器带来的是第一眼的惊喜，那么 7000mAh 电池带来的续航提升，则是小米 18 Pro 本次升级最大的一点。

在 70% WiFi + 30% 5G 的使用场景下，小米 18 Pro 的亮屏时间来到了非常惊人的 11 小时 20 分钟。不，这还是小米吗，怎么这次的续航成绩能这么优秀啊，难道是因为 5G 使用时间不够长？

基于此，我后面一周的使用环境都选择了只在流量环境下使用（心疼啊），想看看在这样的情况下，小米 18 Pro 的续航表现还能不能延续此前的惊喜。

中度使用情况下，小米 18 Pro 的亮屏时间能够来到 7 个小时。

如果使用强度再低一些，减少游戏、视频等高耗电场景，亮屏时间还能够进一步增加到 8 个小时。

在全程使用 5G 的情况下，小米 18 Pro 还能交出这样的成绩，多少有些超出我的预期，毕竟往年小米旗舰的续航成绩嘛┓( ´∀` )┏。

说完续航表现，再来看看小米 18 Pro 这次的电池规格和充电表现。和上代一样，小米 18 Pro 这次依旧是采用了异形电池设计，高达 32% 硅含量，能量密度也提升至 936Wh/L。充电规格依旧是支持 100W 有线（继续兼容 100W PPS 协议）和 50W 无线充电，有线反充也提升到了 27W。实测有线充电场景，51 分钟前台充满，60 分钟完全充满。

徕卡双两亿，传奇一瞬超出片

5× 长焦的优势是拥有更出色的望远能力，但代价就是中间焦段的缺失，即便有多摄融合来保证画质不会下降太多，落在日常拍摄体验来看，还是 3.2× 更方便一些。所以，对于这代小米 18 Pro 系列把长焦重新改为 3.2× 这个决策，我绝对是举双手双脚表示赞成的。

除了焦段的变更，这一代长焦在硬件规格上也堪称“史诗级升级”，更大的传感器尺寸，以及 2 亿超高像素赋予的 ISZ 变焦优势，小米 18 Pro 这次长焦硬件的升级颇让人觉得有些陌生。在此基础之上，小米 18 Pro 终于、终于是支持了 2500 万模式照片（可惜只有在自动模式下才能生效），以及属于小米 18 Pro 系列的「传奇一瞬」。

影像规格：

• 广角主摄：光影猎人 960（斯特威 SCC80XS），传感器尺寸 1/1.28 英寸，2 亿像素，等效焦距 23 mm，光圈 f/1.67，支持 OIS 光学防抖；

• 长焦镜头：三星 HP5，传感器尺寸 1/1.56 英寸，2 亿像素，等效焦距 75 mm，光圈 f/2.4，支持 12cm 微距拍摄，支持 OIS 光学防抖；

• 超广角镜头：OV50M，传感器尺寸 1/2.88 英寸，5000万像素，等效焦距 17 mm，光圈 f/2.4；

• 前置：OV50M，传感器尺寸 1/2.88 英寸，支持 AF 自动对焦，默认 1×（27mm），0.8×（21mm）。

曾经在小米 17 Ultra 徕卡版上备受好评的徕卡一瞬在小米 18 Pro 上以传奇一瞬登场了，同样是支持云端增强，并可在增强后输出 5000 万像素照片。回头翻看照片，这段时间拍摄的所有样张，有近 70% 都是使用传奇一瞬模式进行拍摄的。

小米 18 Pro 上的传奇一瞬提供了黑白胶片、传奇 CCD 和当代经典三种风格选择，以及 35mm、75mm 两款经典的镜头包。

体验下来，传奇 CCD 保留了经典 CCD 相机鲜明的色彩特点，让照片在色彩、明暗和整体影调上带有复古数码影像的味道，在传奇二瞬（云端增强）后，还会对部分颜色进行调整，整体观感更加自然。当代经典宣传是更偏向现代相机的成像表达，实际拍摄时会发现部分场景下“一瞬”和“二瞬”的白平衡会有一个比较明显的变化，会降低红色、黄色这类比较鲜艳色彩的饱和度，部分高光区域也会呈现出更偏暖黄的色调。

传奇一瞬

传奇二瞬（由于照片体积过大，均进行了压缩处理）

如果说传奇一瞬的乐趣在于借鉴经典相机的成像风格，让手机照片也能呈现出独特的影调与质感，那么小米 18 Pro 这次新增的「原色」画质风格，则是在徕卡生动与徕卡经典之外，提供了一种更注重真实色彩还原的选择。

对比徕卡生动与徕卡经典，原色画质并不会有比较浓烈的风格化色彩，相对来说能够比较真实的还原真实色彩和光影关系。我在小米 17 Ultra 那篇文章中就提到过，小米对于粉色这类颜色的还原，有时并不能完全呈现出我肉眼看到的效果（能看出是粉色，但缺少了粉色那种温和、甜美的感觉）。而在我这段时间的重度拍摄体验中，在部分场景下的色彩还原，「原色」确实要更优秀一些，但如果从讨喜和出片的角度去看，徕卡生动与徕卡经典可能会更简单些。

图注：从左至右分别为原色、徕卡生动、徕卡经典（图片有压缩）

图注：从左至右分别为原色、徕卡生动、徕卡经典（图片有压缩）

图注：从左至右分别为原色、徕卡生动、徕卡经典（图片有压缩）

更多「原色」风格照片

另外，小米还对「徕卡经典」基于 HDR 进行了底层重构，可以简单理解为拥有了更高的动态范围，但图文形式似乎不能很好的展现出这种特性，稍显遗憾。

除了原色风格，小米这次同样是支持了自定义调色盘功能，除了可以对滤镜的饱和度、影调进行调整外，还能进一步对噪点、锐度、暗角等参数进行自定义设置。更方便的是，这些调整既可以在拍摄前完成，也能在拍摄后通过相册中的滤镜功能继续修改，不必为了调整画面风格而重新拍摄。

总结

喜欢是真的。

出众的 CMF、辨识度十足的透明版设计、更有意思的背屏交互，续航表现更是带来了超出预期的惊喜，再加上真正好用的「传奇一瞬」以及影像体验上的提升。随着体验的深入，小米 18 Pro 身上让我喜欢的地方越来越多。

可越喜欢小米 18 Pro，越无法忽略防窥屏带来的遗憾。防窥功能确实有它的使用场景，我们希望它既能提供足够可靠的隐私保护，又不至于对日常显示体验造成太大影响。但受限于目前的显示技术，防窥效果与显示体验之间必然存在取舍，既要又要几乎实现不了。所以，小米试图兼顾两边的结果，委婉点表达就是防窥效果和日常显示体验都还有提升空间。而在这样的情况下，小米 18 Pro选择将防窥屏作为全系标配，难免让人觉得有些过于激进。

所以，意难平也是真的。

最后，哪怕我确实不是特别喜欢这块屏幕，但这段时间体验下来，我仍然可以说，小米 18 Pro 就是近几代小米产品中我最喜欢的一款，它真的几乎无可挑剔。