当前位置:
AIGC文章详情

罗永浩炮轰西门子iQ100四个月后,今天又有一家中招:过保即坏,普通人不砸冰箱也有三条维权路

源自136位全网作者

05:05

今天又有一家"中招"。一位用户在小红书发帖说,娃住院,一回家进厨房就听见冰箱一直在报警,打开冷冻室一看,所有食物都解冻了。小红书

这台冰箱2020年9月到家,花了五千多。400师傅上门判定压缩机坏了,说"这个是质量问题",可再致电要求换机,得到的答复是"会向上反馈",备用机也没有着落。这位用户的质问很直接——他能砸冰箱维权,今天我们普通消费者就该自认倒霉?小红书

几乎同一时间,另一位iQ100用户发帖说,冰箱刚一过保就直接罢工,昨天冰箱直接报警、冷冻室全部化冻,售后检测后判定漏氟,要返厂维修。小红书

这桩恩怨,15年前就开始了

把时间线拉长看,iQ100不是孤例。2011年9月,罗永浩发微博吐槽自家西门子冰箱门关不严、冷冻室结霜,几百名网友留言说遇到了一模一样的问题;同年11月20日,他带着冰箱来到西门子北京总部门前抡锤砸烂,现场标语写着"温和要求:承认并解决冰箱门问题";12月,西门子中国总裁公开道歉、承诺免费上门解决,但问题冰箱始终没有召回,也没有承认设计缺陷。36氪

罗永浩炮轰西门子iQ100四个月后,今天又有一家中招:过保即坏,普通人不砸冰箱也有三条维权路

这件事从未真正了结。2025年7月,罗永浩又因iQ100结霜、不制冷公开喊话西门子,要求对方把自己帖子下留言的受害者"尽早都给解决一下吧,否则后果自负",那条帖子就此成了iQ100受害者的留言集散地。新浪科技

今年4月27日,炮轰直接到来:罗永浩称iQ100是"设计不良的劣质产品",西门子一直对此"装疯卖傻"。微博他还说,在自己警告西门子之后,“大部分在我这里留言的受害用户得到了及时解决”。新浪科技

罗永浩炮轰西门子iQ100四个月后,今天又有一家中招:过保即坏,普通人不砸冰箱也有三条维权路

把投诉捋一遍

今年4月到8月,微博、小红书、黑猫投诉上能汇总到的公开投诉帖有几十条,iQ100的故障模式高度集中。最多的是"不制冷+报警":在小红书搜iQ100报警,2月到8月几乎每周都有新帖,情节如出一辙——半夜冰箱突然报警,早上起来冷冻室的东西全化了。小红书

罗永浩炮轰西门子iQ100四个月后,今天又有一家中招:过保即坏,普通人不砸冰箱也有三条维权路

其次是变频模块和压缩机故障。有用户2021年花6000多买的同款,2025年7月开始不制冷,售后判定变频模块损坏,自费修完8月又坏,来回折腾三次,冰箱彻底报废。36氪还有微博用户为"变频模块损坏"付了500元维修费,忍不住质问:谁家冰箱刚用3年就坏的?微博

丁基胶渗漏也反复出现。有漏胶经历的用户说,求助后才发现不少家庭的西门子冰箱都有同样问题,属于该批次产品通病。小红书黑猫投诉平台上,同样有不少消费者反映购买该型号冰箱后出现不能制冷、漏胶漏油等问题。黑猫投诉

故障时间点也一致得扎眼:集中在使用第3到第6年,三年质保刚过就"准时"坏。有用户吐槽质保期刚过立马罢工、精准踩点坏,怀疑自带定时报废装置。微博还有用户排查后发现,出问题的机器集中在2019年到2021年购买的批次。

"返修率非常低"该怎么听

面对集中质疑,西门子官方客服的回应是:机器返修率非常低,很多消费者包括客服自己用的都是西门子,质量绝对有保障。新浪科技

"返修率非常低"本身未必是假话——它的分母是全部售出的冰箱,而站在它面前的,是一群冰箱刚好坏了的人。对整体是小概率的返修率,对单个家庭就是0和100%的区别。另一条客服回应更值得琢磨:经过技术团队全面检测跟排查,结论是属于偶发性故障。微博如果是偶发,为什么2月到8月几乎每周都有不同平台的投诉帖?为什么故障集中在同一型号、刚过保就爆发?这些才是西门子该回答的问题。有博主问得直接:如果不是批量问题,为什么会出现集体爆雷的情况?新浪科技

截至目前,西门子官方仍未承认iQ100存在设计或批次缺陷,没有召回,也没有延保公告。

不砸冰箱,普通人有三条路

路一:还在保内,用足"两次修理"规则。 三包规定,冰箱在保修期内两次修理仍不能正常使用的,可以依法要求换货或退货。在保内每一次上门维修都留好工单记录,那是主张"修了几次"最关键的证据。

路二:刚过保,先存证、再并行投诉、咬定批次问题。 先搜同型号故障案例存证,再向12315、黑猫投诉和购买平台并行投诉,要求专人跟进和书面方案。有走通的先例:一位用户2021年购买的BCD-569W冷冻室门框漏胶,发帖@官方账号并联系400客服提出合理诉求后,厂家最终做了换新处理,换的是BCD-529W。小红书按罗永浩的说法,4月风波期间在他爆料帖下留言的用户,不少得到了及时解决。至于维修还是换新,给一个判断线:维修费超过同档次新机价的三成,或者同一故障已经修过两次,直接谈换新,别再修了。

罗永浩炮轰西门子iQ100四个月后,今天又有一家中招:过保即坏,普通人不砸冰箱也有三条维权路

路三:准备买,先查三件事。 一看保修单上的整机和主要部件保修年限——国家三包底线是整机1年、主要部件3年,越长越好;二问延保条款;三搜"型号+报警"“型号+不制冷”,看有没有批量投诉。就iQ100目前的情况,建议先观望。另外,新买的冰箱还有一层容易被忽略的保护:消保法第23条规定,冰箱这类耐用商品,消费者自接受商品之日起六个月内发现瑕疵发生争议的,由经营者承担举证责任。

值得继续盯的信号

几个值得持续关注的信号:西门子是否承认批次问题、给出召回或延保方案;黑猫投诉的量级变化和罗永浩的后续动作;以及西门子家电在华业务的走势——5月已有公开讨论指出其在华营收连跌四年。微博

砸冰箱是2011年的事。十五年后还在讲这个故事,不是要每个人都变成罗永浩,而是普通人本来就不该为了修一台冰箱,变成罗永浩。

内容由AI生成
0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章