银酱跌破百元、红潭150能拿:潭酒的4款入门口粮,真的“喝一喝差不多”吗?翻了全网配比和品鉴

源自114位全网作者

04:04

最近刷到一条很有代表性的评论:“说实话潭酒金酱、银酱和1935喝一喝差不多了,150往上还是茅台紫迎宾、王子”。哔哩哔哩这条评论代表了不少酒友的真实感受:潭酒入门款名字一个比一个像,价格挤在一起,喝起来好像也就那么回事。

但另一边的行情在变:今年7月的白酒行情复盘里,潭酒银酱已经跌进了"100元以内酱酒"的名单,和圆习、金沙五星、老珍酒排在了一起。知乎同月的购酒指南说得更直接:“潭酒在当前市场环境下,概念溢价很难撑住”。知乎价格跌下来了,选择反而更难了。50块的1935、百元内的银酱、130左右的金酱、150左右的红潭,这四瓶到底是不是"喝一喝差不多"?我把潭酒自己公布的勾调配比和全网品鉴翻了一遍,结论是:差得不是一点半点,而且每一档该不该买,答案都不一样。

银酱跌破百元、红潭150能拿:潭酒的4款入门口粮,真的“喝一喝差不多”吗?翻了全网配比和品鉴

先看配比:这四瓶根本不是"同一款酒的四个马甲"

潭酒是业内少数把基酒年份配比直接亮出来的厂,这也是它"真年份"标签的由来。知乎翻了下它入门四款的公开配比:

  • 银酱:3年原酒构成

  • 金酱:3年原酒98.5% + 10年原酒1.5%

  • 红潭:4年原酒95% + 10年老酒2.5% + 15年老酒2.5%

  • 1935:入门系列,不标年份配比

银酱跌破百元、红潭150能拿:潭酒的4款入门口粮,真的“喝一喝差不多”吗?翻了全网配比和品鉴

数字摆在这,逻辑很清楚:从1935到红潭,基酒年份往上走了一档又一档,10年、15年老酒的添加也从无到有。成本结构完全不同,"喝一喝差不多"更多是心理作用——或者说,是没拉开预算、没喝对场景时的感受。

风格上也有个社区里不太常被提起的分界线:银酱、金酱、红潭这三款属于清雅路数,酱味干净、偏柔顺;往上到红得发紫才开始转陈年酱香风格。知乎所以拿入门四款去和两百多的红花郎10比"茅味足不足",本身就是错位对比。

四瓶酒,四个结论

1935(日常价50-60元):门槛酒,但版本是真乱

1935在圈里的外号叫"门槛酱"——50块钱的大厂嫡系大曲酱香,这个定位本身就稀缺。品鉴口径相当一致:干净、好入口、酱味不浓。有酒友总结得直白:“60块钱还有啥好说的?入口稍辣,喝两杯就顺了,干净,好入口,酱味不够浓郁,但是抵不住价格低啊,真是物美价廉”。哔哩哔哩反方声音也存在:“50块钱真不如直接买镇酒或者北方麸曲酱香了,这个酒一点劲和回味也没有”。哔哩哔哩两边说的其实都对,就看你要的是门槛还是层次。

要注意的是,叫"1935"的不止一款:常规版、升级版、宴席版、四渡赤水纪念版同时在卖。有测评给出参考,宴席版定价60元、四渡赤水纪念版定价110元,和常规版不是一回事。哔哩哔哩买之前先看清瓶身全称,别见"1935"就下单。

银酱(现价约90-100元):跌进百元内,泡沫挤得差不多了

银酱是潭酒最基础的真年份产品,3年原酒打底。品鉴共识是:香气偏淡,酱香、花香、曲香为主,入口干净无杂味。知乎但后段短,用当年测评的话说是"入口味浓,收口味淡"。

这瓶酒有意思的地方在价格曲线。今年5月知乎一篇百元内口粮酒的回答就提到,银酱价格里已经包含了"潭酒涨价预期"的炒作成分。知乎而7月它已经跌进百元内名单,从2022年品鉴帖里"100出头"的档位到了百元以内。炒作的泡沫挤掉了,作为口粮的性价比反而出来了。同价位它的对手是圆习、金沙五星、老珍酒,不少选购帖把百元内首选给了圆习。知乎银酱赢在干净和嫡系身份,输在香气冲击力。

金酱/潭金酱(约130元):入门段的口碑担当

如果说银酱是"不出错",金酱就是"有记忆点"。配比上多了1.5%的10年原酒,风格上爆香感明显,焦糊香是它的招牌,入口柔和、醇甜感突出。有2022年的知乎评价把它放到200元区间里比,“基本上没有对手”。知乎这话放在2022年成立,放到今天打点折扣,但130元档它依然是硬货。

今年站内讨论比较多的是潭金酱:5月有篇小红书品鉴帖《新口粮潭金酱》,130元入手,评价是"闻香香气丰富,花果香,焦糊香",自己也写了"凑近重闻气味冲鼻"。小红书评论区聊了十几条,有认可也有讨论冲鼻感的。如果你预算能到130,金酱是入门段里喝着最有满足感的一瓶。

银酱跌破百元、红潭150能拿:潭酒的4款入门口粮,真的“喝一喝差不多”吗?翻了全网配比和品鉴

红潭(好价参考≤150元):自饮天花板,也能撑场面

红潭的配比到了4年原酒95%打底,再加10年、15年老酒各2.5%,酒体饱满度明显上了一个台阶:甜酸感突出、带鲜感,回甘后生津感强。知乎

银酱跌破百元、红潭150能拿:潭酒的4款入门口粮,真的“喝一喝差不多”吗?翻了全网配比和品鉴

社区今年对红潭的评价比较集中:6月一场5款300元酱香酒盲测里,红潭拿了8.0分,评价是"年份透明,口感意外地顺"。知乎7月有酒友给出参考入手价≤150元。知乎它的定位很清楚:自饮的天花板,预算有限时也能上桌撑个场面。不过超过好价就别追了——往上走的中高端酒是这轮跌价的重灾区,买早的风险比买晚大。

两个坑,入门段特别容易踩

一是版本混乱。1935四个版本只是缩影,潭酒产品线长、定制款多,入门段尤其容易碰到"没见过的版本"。原则很简单:认准嫡系常规款,叫不出全名的版本,先查再买。

二是换盖酒。入门段价格低,恰恰是换盖、开瓶酒的重灾区。有测评视频的评论区就有人提醒:“60的潭酒很多开瓶换盖的在卖30块钱”。哔哩哔哩30块的1935不是捡漏,是别人喝剩或者换过内容的瓶子。非官方渠道看到明显低于行情的价格,第一反应应该是验瓶盖和封口,而不是手快下单。

按预算抄作业

  • 50-60元:1935常规版,入门试酱香,别期待层次;

  • 90-110元:银酱,跌价后的甜点位,追求香气冲击的同价位先对比圆习;

  • 130-150元:金酱自饮满足感最高;红潭≤150的好价可以拿,酒体饱满度高一档;

  • 150元以上:别急着给潭酒加钱,这个价位社区评论区点名最多的是茅系王子、紫迎宾,先对比再决定。

最后给两个继续观察的信号:一是酱香新国标GB/T 10781.4-2024已经从2025年6月起实施,替代老标准GB/T 26760,以后买酱酒看瓶身标准号,认准GB/T 10781.4,看到26760是新标实施前生产的老包装,不是假酒。知乎宣传页和瓶标不一致的多留个心眼;二是接下来一两个月,看潭酒入门段的价位能不能稳住——口粮线的价格立得住,这个品牌的基本盘才立得住。现在是现买现喝的好时候,大批囤货,还是再等等看。

内容由AI生成
0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章