都8月中旬了，这部剧还在被一波人重新挖出来。
8月5日，有影评博主发视频感慨"华语剧集又出神作！豆瓣8.6分，热度低到离谱"。微博8月12日，微博上又冒出一波安利帖；知乎上8月14日还有新的长评落地。这部剧就是《COURT!》（《开庭》），ViuTV和银河映像合作的原创港剧，豆瓣8.6分，暂列今年华语剧最高分。微博但你跟身边人提这个名字，大概率没人听说过。
全剧12集，每集45分钟，5月18日到6月2日在ViuTV播完。结构很特别：三个单元、三个案件，全部发生在同一天、同一家酒店、同一层楼，涉及的人物或多或少会有关联，最后形成一个闭环。主演几乎全是熟脸但没有顶流：邱士缙、朱鉴然挑大梁，谷祖琳、黄德斌压阵第三单元。知乎制作班底更是港剧迷会心一笑的配置，但这里要先纠正一件事，不然你可能会错判这部剧。
网上很多文章写"杜琪峰执导"“游乃海执导”，这两个说法都不对。准确的署名是：杜琪峰出任出品，游乃海和朱淑仪担任监制，导演是吴家伟，编剧潘漫红，还有一位执业大状全程把关法律程序。都到8月了，小红书上仍有新笔记写着"游乃海执导"，这个讹传该掰正了。为什么要较真这个：如果你是冲着"杜琪峰执导"来的，期待《PTU》式的夜街调度和枪火场面，大概率会在前三集弃剧。这部剧真正的银河味不在画面，而在剧本结构和逻辑链条里。
三个单元分别叫《One On One》《Reasonable Man》《Fiat Justitia》。第一案表面温吞，结局却有不少人说"反转三观"，庭上交锋拍的不是唇枪舌剑的爽感，而是证人、证据、程序一步步把每个人逼到立场暴露的压力。第二案被很多观众认为是全剧最银河映像的一段，结构和气质都像一部压缩到四集里的宿命小品。微博有篇评论的标题问得很准：看似完美的证据链，真的足够公正吗？知乎三个单元其实就是这个问题的三次变奏。
然后是最实际的问题：值不值得补，怎么补。
这部剧口碑上最大的争议是前三集的节奏，确实有人开头就弃。但看下来的观众共识很明确：撑到第4集。第4、9、12集是三个单元各自的收官集，“只要看了4、9、12集的人就只会说：好看好看好看好看”。微博它拿过"一周华语口碑剧集榜"第一名，口碑的底气就在这几场庭审。微博适合谁？“喜欢杜琪峰、喜欢《神探》这样的风格，有耐性接受逻辑思维的挑战，不要错过”。微博不适合谁？想要快节奏爽剧式庭审的可以绕道，它更接近英剧的冷感。有观众说得贴切：现实中到处都是罗生门，我们从别人嘴巴里听到的并不是事实，而是观点——这部剧就是把这件事搬进了法庭。
银河映像的粉丝还有一个额外看点。去年的《三命》（同为银河映像×ViuTV，豆瓣评分从7分档一路逆袭到8.2）里的一些演员，在《COURT!》中以相同身份客串出现，两部连看，这些照面全是彩蛋。
最后是跟进信号。《开庭》这个名字太容易和法律直播混在一起，原名《COURT!》又不好搜索，被媒体点名"被名字耽误了"。微博目前第二季还没有官方消息，12集资源已经齐了，现在正是补剧的好窗口：一个周末9个小时，一口气看完一部结构完整闭环的作品，比等一部热度起来了再进场要从容得多。如果续集官宣，这部剧讨论度的缺口会被一次性补上，到那时再看，你要补的就不仅是剧，还有满屏的剧透了。
