Ultraboost 19、20、PB开箱对比，选择一双适合自己的UB

前言

大家好，我是“永迪”喊了好久的燃尽，这篇“务正业”重回Adidas做一些基础款式的开箱和横评。

其实这次618也没想剁什么鞋，但是也正如我之前关于Adidas选鞋的66个问题那篇最后提到的，我还是有打算择机购入ub20或者pb的，这次也刚好6月16日和17日分别拿到了天猫和京东的200元券，虽然不是最大优惠力度，活动整体水平还不比六一，但是价格能到我接受范围内也就下了两单。

运动用点啥 篇十六：实用向买Adidas鞋，66个值友留言各类选鞋问题，解你心头惑！7月4日至25日，关注“羽毛球训练馆”话题，分享羽毛球运动知识、球拍和球鞋等选购内容，得额外金币奖励，点击获取详情。前言本篇通篇采用问答形式，一种全新的尝试，主要之前关于Adidas的文章写了也不下十篇了，无论是凑单的文章，还是说介绍Adidas鞋款、配置的内容，都还是有很多朋友留言提问的，6000燃尽烧绝| 赞54 评论37 收藏247查看详情

以下是本篇要开箱对比的3双UB的订单价格：

ub19去年70周年庆京东的给力活动，那双黑色的经常出镜，这双白红黑配色的稍微贵一点买的，鞋子到手约290，肯定是绝对好价。

ub20是今年刚过去的618京东买的，17日晚上10点多领到的券临时起意就买了，400的价格买ub20我个人感觉大概和300买ub19性价比差不多，后面具体说。

ub pb也是刚过去的618在天猫买的，价格不算好但是对于一双原价1500的鞋460还是可以接受的，也正好之前有这双鞋的很多相关问题可以实际把玩来说一下，预告一下性价比初步判断没有ub20高。

以下，通过开箱对比的方式来具体说一说这三双ub的区别，会针对鞋面、足弓、鞋跟、鞋底等多方面的适用性进行评判，希望能够给看此篇的你提供一些参照，欢迎大家一起分享选鞋评鞋的经验和体会。

本篇目录：

本篇共计5400余字，26张图，关于3双鞋的适应性结论可以直接参照结尾处的总结：

一、外观对比：（1）鞋型外观；（2）包装和填充；

二、鞋身结构：（3）中底和外底；（4）鞋面材质；（5）足弓支撑；（6）脚背高度；（7）鞋头宽度；（8）脚踝包裹；

三、上脚体验：（9）鞋头包裹性；（10）前掌弯折与限制；（11）弹性与缓震

有关这三双UB的基础情况介绍，可以通查看下面此篇全部包含：

运动用点啥 篇十：24款Ultraboost电商在售商品细分类，下次Adidas活动前，了解更适合自己的款式7月4日至25日，关注“羽毛球训练馆”话题，分享羽毛球运动知识、球拍和球鞋等选购内容，得额外金币奖励，点击获取详情。前言虽然站内提到Ultraboost人均299，但是每逢Adidas结束了短暂的无促销活动日子后，ultraboost总能出现在各值友的讨论视野中，每次抄作业的内容里面也总要找几双ub燃尽烧绝| 赞928 评论264 收藏5k查看详情

一、外观对比

（1）鞋型外观

这里稍微调整一下开箱图的顺序，先看一下三双鞋的外观情况

从左到右依次为ultraboost pb、ultraboost 20、ultraboost 19（后面全都简称ub了），大家看那双鞋看着外形更好一些？

我个人的观点：右侧的ub19更好看，因为鞋面明显窄于鞋底，我个人倾向这类的鞋款。

注释：

本篇的ultraboost pb不要理解为是pureboost，而是ub系列的一款personal best的简称，属于和ub 20同期发售的一款相对更为专业（一些）的慢跑鞋。

后续的大部分图片应该都是如上，从左到右依次为19、20、pb，其中后面两双第一眼容易混，看了本篇介绍之后就不会混淆了。

颜色上，20和pb没得选，只有这两个配色是在做活动的，我也想要太空站联名配色可惜价格不允许。19之前买的时候也可以去购买橙白色，但是抉择了一下还是留下了这双红白黑的。

如果说吸引眼球，确实pb的鞋底一大抹骚橙色以及特殊的鞋面材质，还是容易让人关注的。

补一张大家不太熟悉的ub pb的两侧侧脸图，还是很具有中国水墨风格的，无论是“三道杠”，还是鞋后跟的3D heel frame支撑片。

通过支撑片的配色，就能比较明显的区分ub pb和ub 20了，同时pb的boost外侧染色也更为大胆一些。

（2）包装和填充

这三双鞋同时统一的adidas高价位普通跑鞋的黑色对开门鞋盒，鞋盒大小不在意，三双都是统一的45码，对应英码10.5，中国码280，鞋宽均为2.5的标准宽度。

材质方面，这里只是说了大概，非头层皮的鞋款基本不用太在意鞋盒的注释，另外配色上这个骚橙色的居然叫做“珊瑚粉”，算是帮大家普及一下颜色名称了。

对开门鞋盒打开之后，都是一样的一层包装纸，但是内部的鞋撑填充出现了差异，其中19和20都是常规的硬纸壳，而pb除了在纸壳外加了防护纸，内部又添加了一个纸团。

pb的这种鞋撑添加后面会解释其道理，因为Celermesh鞋面确实很软，内衬大概也不如primeknit耐磨。

二、鞋身结构

（3）中底和外底

从鞋底角度来看，从ub19开始的高端ub配置都是完全一样的配方，足弓增加了加强版的torsion spring（相比torsion system四根爪的延伸更长），stretchweb外底搭配马牌橡胶，也都是同样的配方。

甚至右下角那张图单看20和pb的鞋底，是很难区分两双鞋的。

这个是大家比较关心的问题，boost的厚度是否有变化？

中底的boost在adidas官方介绍里面，20和pb是相比ub4.0、ub19有变薄，而双密度boost中底从ub19代就开始使用了。

而如上图的实际测试（只看外侧boost厚度），几乎ub19、20、pb的前后掌是没什么差别的，我这分别选了几个点的前后掌来测量，基本上后掌均为42mm（含上翻墙）、前掌均为18mm。

所以担心ub20的boost变薄变少的人大可不必多想，我个人上脚尝试和19的脚感几乎完全一致。

鞋垫一般也会被认为是鞋底的一部分，Adidas在这三双boost上一如既往的采用了最废的超薄鞋垫，没有任何特点可以说，好处是不影响你体验boost的感觉。

鞋垫取出后，ub19鞋底增加了全鞋底织物（还是显得更高端一些），而20和pb的鞋垫下方则是类似于nmd的露出boost设计。

（4）鞋面材质

鞋面材质方面，三双鞋的区别是比较明显的（我这双20是primeblue，和普通20还有些区别）

ub19，之前的文章介绍过，采用了primeknit 360设计的，也就是全鞋身乃至鞋垫下方都是primeknit织物，一体性脚感很好。通过这双鞋的内翻可以看到，primeknit织物也是双层结构的，外层是白色，而内侧则是灰色织物。

ub20，采用了弹性更好的primeknit材料，又起了一个名字“primeknit+”，鞋面虽然未区分颜色但仍然是双层的，这双primeblue还添加了海洋回收材料制成的丝。

ub pb，之前云介绍过Celermesh鞋面，属于一体复合结构，其实看上方右侧两图，外层是类似于“机箱防尘网”一样的尼龙材质，内层则是类似于植绒布一样的结构，整体鞋面的透光、透气性由右上图肉眼可见的好。

先来看19和20的primeknit的区别很明显，除了20代前掌加入了“TFP纤维放置”之外，本身鞋面的弹性和支撑性相比19的提升也是很明显的。

19用两种颜色明确了不同织物密度的primeknit，但如左下图依然较软，主要只起到包裹总用，支撑略少；而右下角的20如所示（我画的特别丑的图示）tfp，让鞋面外圈的刚性得到了很大的加强。

而再来看ub pb的Celermesh鞋面，特点是鞋面较软容易塌（左上角的图没碰就塌了），所以之前鞋撑要额外添加纸团，同时前掌外侧也需要添加支撑补强防止鞋面下塌。

鞋面的无弹性特色，决定了鞋面是不会做拉伸形变的，所以穿着之后鞋面是可以给前掌脚部提供很好的包裹性和支撑性的，但前提是鞋必须合脚。

（5）中足笼与足弓、足跟支撑

大家都能看到，ub19和20都是延续了ub系列有中足笼的特性，而pb则因为鞋面材质变为非弹性的Celermesh之后取消了中足笼设计。

19的中足笼，感觉更像是形式上的，类似tpu材质非常软，几乎起不到支撑作用，同时本来就被一部分消费者诟病的袜套紧的问题也让鞋带变得可有可无。实际上这个大面积的中足笼前掌还是有一定的提升包裹作用的，即便是不系鞋带（后面会提）。

20将中足笼的位置整体向后移动了很多，和后跟支撑片连接成一体，材质方面也变成了硬质的橡胶为主。值得一提的是，ub20这个中足笼后移也让鞋带孔变得更加靠后，ub19第一个鞋带孔到鞋头为10.5cm，而ub20则变为了11.3cm。

ub pb取消了中足笼，但是在鞋跟支撑方面其实是有一定加强的，这条看似是装饰的名称带子确实可以起到一定的加固后跟的作用，比19和20主要用3d heel frame更稳定一些。

另外，之所以说“鞋一定要自己试，不能盲目看云评测或者听别人说”，这三双鞋我穿上之后发现对于足弓的支撑完全出乎想象。

刚好最近因为北京疫情的原因，在家运动但是alphabounce em缺乏足弓支撑不适合多跳，足底筋膜有些疼。

ub pb的足弓支撑性很好，穿着真实体验但是不清楚原因，大概猜想是中足上翻的boost和Celermesh内衬起到的共通支撑作用。

ub 19几乎没有足弓支撑感觉，那个中足笼也是很摆设；ub 20的足弓支撑好很多，就是因为之前提到的和鞋跟支撑片连成一体的中足笼起到的作用。

（6）鞋舌结构与脚背高度

这个可能也是很多人关心的问题，因为ub19的时候就有很多人因为一体袜套设计的鞋舌而劝退。

那么我个人的体验是：

如果你因为脚背高不能穿ub19的袜套（换句话说就是压脚背），那么ub 20和ub pb依旧劝退！！！

先来看这个“看似是独立鞋舌”的ub pb，实际是“半独立”鞋舌，鞋舌和鞋面不是同一种材料，但是在我上图注释白线的地方进行了连接，只给了一小部分的宽松空间。

而我个人穿着的体会是，这个空间几乎等于没有给，这双鞋同样可以不系携带！

对比上面这三张的上脚图脚背、脚踝位置：

ub 19是比较宽松的，我那双常穿的黑色19基本上鞋带系的也比较松散，没有任何的压脚背感觉。

ub 20我个人穿的松紧刚好，往里穿的时候就稍有难度了，能看到上图的primeknit基本已经紧了的状态吧。

ub pb这个就会略有压紧的感觉，号在鞋舌添加了一部分海绵内衬还是比较舒服的。

三者对比压脚背程度最松的是ub 19> ub 20> ub pb是最紧的，所以19如果劝退的话，新出的这两双鞋同样是劝退的，即便有兴趣也建议到实体店试穿一下。

（7）鞋头宽度

20相比19在鞋头有明显加宽，主要也是得益于tfp可以让加宽的鞋面保持住稳定性。

三双鞋的中底以及外地的前掌宽度完全一致，但是鞋面肉眼可见的20比19宽一圈，我在同一个位置测试如右下图，19前掌宽度为9.2cm，20则为10.3cm多出1cm宽度，ub pb的宽度介于二者之间更靠近20。

（8）鞋跟的材料与包裹

主要还是看19和20的区别，19是用的primeknit 360鞋面，所以鞋面整体材料是一直的，而20则在后跟处采用了更密实的布料，同时后跟脚踝处的小枕头之处，ub 20的填充相比19也更多了。

在鞋跟的包裹性上，ub 20和pb旗鼓相当，ub 19略逊一点。

三、上脚体验

前面介绍的很多内容，其实也穿插了一些上脚体验在其中，后续略细致说一说：

（9）鞋头的包裹性和舒适性

如左上图，我个人前脚掌略宽，内外侧跖骨稍有突出，外侧小指处的更明显一些；

ub 19因为primeknit 360的织物密度较低，舒适性也好，但是整体包裹性稍微差了一些，如有上图所示的内外侧跖骨、小指部位全部都能看到从鞋面突出一部分；

ub 20前掌放置tfp而且加宽之后，效果明显改善，在内外侧跖骨处略有突出但是不影响鞋脚一体；

ub pb的前掌宽度也足够，并且包裹性更强，Celermesh网面的刚性是不容易让脚趾或跖骨突出的，内侧略显外突。

这个是左右侧来看的细节图，我把相对有些明显突出的地方全出来了，能看到ub19的大面积中足笼还是对外侧跖骨的突出有一定的包裹作用的，但是相比而言还是20和pb的鞋面包裹感和空间感更好。

（10）前掌自然弯折的一些限制

稍微用抬脚和踮脚模拟了一下落地和离地的脚型：

ub 19如果发力过大确实还是有些包不住的感觉（这双白色的密度可能不如黑色的，我那双黑色的ub19比这个要好狠多）；

ub 20基本上无论是抬脚还是踮脚鞋面都能很好的包裹住前掌，这也是为什么我感觉20性价比更高的原因；

ub pb虽然能很好的控制住脚在鞋里的位置，但是鞋面的形变还是很明显的，稍有些顾忌会磨到前掌脚面吧。

（11）boost的形变情况

这三双鞋的脚底boost都有优秀的运动舒适性，虽然不如pureboost那样软，但是还是有一定的韧性和缓震性的，作为boost的运动鞋调校的挺适当。

以下是粗略测的，数据方面可能略有不准确，但都是实际照片。

ub 19，模拟一下前后掌下压发力，手机位置是固定的，通过相片的像素对比看boost的压缩形变情况，可以看到后掌的形变比为14%，前掌基本不到1%的形变比例。

ub 20，基本上形变和ub 19非常接近，后掌boost 的压缩比例也接近14%，前掌1%左右的压缩比。

这个ub pb的boost按压感觉和另外两双没区别，但是测试发现形变比例有些夸张，后掌形变比例18%，前掌也有约5%左右的压缩比例，不排除ub pb的boost调校的比ub 19和20要稍微软一些。

也欢迎更专业的朋友带数据指正，看是测试方式有问题，还是说确实ub pb要软一些。

总结

以上都是些室内的简要测试，大概也都是些辅助个人购买鞋款的一些测试，我也把测试的一些简要结论再说一下：

鞋面支撑性：强 ub 20> ub pb >ub 19 弱；

鞋面形变情况：无形变 ub pb >ub 20> ub 19 有形变；

鞋面透气性：强 ub pb> ub 20=ub 19 弱，实际针织密度来看可能20透气性会更差一些；

鞋头宽度：宽 ub 20>ub pb> ub19 窄，能相差出1cm宽度；

脚背高度：高 ub 19> ub 20> ub pb 低，这一点很劝退；

鞋跟包裹性：强 ub pb=ub 20> ub 19 弱，三者挺接近；

足弓支撑性：强 ub pb>ub 20>ub 19 弱，这一点对比很明显；

boost压缩比：高 ub pb>ub 20=ub 19 低，可能存在测试偏差。

最后，求个关注、求点赞、评论、收藏，各位支持是我闲时编写一些文章的动力。

感谢各位观看，大家有机会再一起喊“永迪”，再会！