小小工具迷-扭力大分享:下篇

创作立场声明：个人浅薄的经验，仅供大家参考，或有不足，或有谬误，但请直言，互通有无就是最大的收获。

扭力大分享的下篇开始了。

即将拆解的扭力扳手: SALTUS，ATORN，GEDORE，PROTO，STAHLWILLE。

先从SALTUS开始吧，下图是扭力调节钥匙。通过两个螺母在弹簧底部互相咬合来固定位置，这两个螺母的驱动方式还不是普通款式，泪奔。

下图左起的两个螺母就是弹簧的固定螺母。一个是两点式，一个是28齿的齿轮驱动方式。留意看右起第二个的16柱滚柱轴承。

这把SALTUS的拆解就到这里，里面的响声机构和其他的弹簧类扳手大同小异。这里值得赞叹的是居然在调节扭力的螺母和弹簧之间加上了迷你滚柱轴承，这个是目前难得的用料。

接下来拆解NORBAR扳手的扭力调节部分，单单是扭力调节把手就有15个零件之多（有些还可以细分，例如透明窗）。

由于上面两个都是铆钉固定棘轮头部分，在不破坏的情况下，无法完全拆解。现在机会来了，上手了一把ATORN的小尺寸扭力扳手。

终于看到买FACOM圆柱冲的用途了，泪奔！请欣赏扭力扳手大解剖！一切从握把底部的插销开始。

设为头图

这把扳手能够被完全拆解得益于它的插销都是可拆卸的版本，而不是铆钉版。

GEDORE也来凑个热闹，看看著名的GEDORE有什么过人之处。

受阻于棘轮头下方的铆钉，也没能拆解完全，但是可以看出弹簧和响声部件都做成了模块的形式，比较方便组装。

再来看看美洲大陆的代表PROTO的扭力扳手。基本全新，毫不犹豫的全拆了。

直接一步就完全分解了，细心的朋友可以看出来，PROTO的扭力扳手没有欧洲扳手的叩响机构，这是怎么回事呢？

这是完全得益于上图红圈内的近似立方体的方块，扭力扳手可以顺时针或逆时针方向加力，在扭力达到限值后，方块即发生倾斜，连接在棘轮头下方的击锤就敲击管壁发出声响。这个结构很简单，但是却比单向敲击的结构更灵活。孰优孰劣还望知道的朋友告诉我。PROTO全部采用了金属部件，没有塑料件变形和不耐磨损的毛病，这点我也是要大大点赞的。

最后出场的就是大名鼎鼎的STAHLWILLE。

STAHLWILLE的结构可以说密不透风，不采取破坏性的操作怕是难以完成，狠心上电钻。在打掉两根插销后，整体就抽出来了。

先来个爆炸图，再慢慢讲解。

渣渣相机，渣渣技术，请见谅！先从后面讲起

1：扭力刻度表盘。 2：表盘滑动锁止按钮。3：橡胶弹簧（按钮的回弹力全靠这块橡胶，构思奇特精巧）

STAHLWILLE扭力扳手最精彩的设计之处就是这个模块

1、2、3如前所述。杆上的AB孔原本由半透明软橡胶塞住，对应下方的AB机米螺丝，所起的功能待会讲解。

请留意上图红圈就是扭力扳手施力处。蓝圈就是扭力释放机构的关键点。从俯视角度来看一下

拿掉片状弹簧则如下图

黑色：施力点。黄色：扭力释放机构杠杆。蓝色：扭力锁止点。红色：扭力释放滑块。白色：叩响击锤。

当黑色压力越来越大，片状弹簧会逐渐伸展变平，此时变平的弹簧相当于在红色突起处施加一个向下的压力（用镊子代替片状弹簧），留意此时叩响击锤由于扭力锁止，还处于比较低的位置

当镊子往下按压红色突起，扭力释放滑块转动，绕过扭力锁止点，黑色施力将扭力释放杠杆压下，白色叩响击锤得以敲击到扭力扳手的管壁发出警告声响。

扭力锁定和释放的过程讲完，那么扭力又是如何调节的呢？留意看下图的红圈和黑圈的地方

当黑圈的滑块沿着下方的弧形轨道向左运动时，红圈处的扭力锁止点处相交的投影面积会加大。下面来一个极端的示范。

黑色滑块向左运动时相当于一个黄色向上的托举力量，让扭力锁止点变形加大，可以和再上一幅图比较。

黄色箭头就是一开始说的A机米螺丝当它往箭头方向前进时，相当于将弧形滑轨往上抬。那么锁止机构的杠杆也随之抬高影响到篮圈锁止点的接触面积。当然这个抬高不是无限制的，一个是红圈处的挡板不能超越扭力扳手的管壁，二是蓝圈处还有一个隐藏的弹簧对它进行限位。下面是蓝圈隐藏弹簧的细节图。

弧形滑轨的小秘密：在线切割的限位槽内安放一根弹簧细棍。通过一个插销将弹簧细棍撑紧变形，产生将弧线滑轨拉扯到低位的弹力，在此弹力的约束下，机米螺丝有限度得对滑轨进行升降的调节。

这块就是STAHLWILLE扭力扳手最精巧的设计所在。那根G型弹簧和锁止机构的杠杆的设计也是让我叹为观止。

今天应该不算啰嗦，都是看图说话。扭力扳手的关键在于螺旋弹簧的弹性衰减后能否通过微调与刻度盘保持对应；内部如果有塑料件，会不会因为使用时间长和操作次数频繁而产生变形；都说STAHLWILLE不受螺旋弹簧弹性衰减的影响，确实如此，片状弹簧的受力很有限，寿命的影响应该在于扭力锁止点处的磨损。

照旧，觉得有帮助的朋友请点赞，分享，评论，打赏。谢谢支持原创。有任何关于扭力扳手和手动工具的话题也欢迎在评论区留言指教。

下一篇是讲一个奇特而少见得的工具还是凑个热闹讲讲口罩议题呢？请大家发表一下看法。