随身听个响篇六十五：经得起推敲的动圈细节控——关于七赫兹i88的一些主观看法

创作立场声明：产品由厂家提供，独立评测，非商业合作。

“i88比他家旗舰好听”可能是近期露脸频率非常高的一段话了，类似的结论也可以放到别的品牌身上，比如会有很多人觉得DT880比T1好听，这个结论可对可错，或许DT880的乐感更好、更容易搭配出好声，而毕竟T1在解析力和密度这两项重要素质方面胜过DT880，这种不预设好变量的对比，很容易成为一个“悖论”。

我不是很喜欢踩一捧一的写法，但i88出来以后免不了要被拿来和i99对比，而七赫兹这次的做法倒像是部分国外品牌的路子，那就是次旗舰比旗舰更加中正和杂食，比如CTM的九单元就比十单元的曲风适应面更广，十单元在部分频段上有较强的增益。所以，按照国内广大烧友的理解来说，只谈调音取向，i88或许更有旗舰的风范，更加适合作为七赫兹这个品牌的“代表作”。

从包装配件层面来看，次旗舰到底是次旗舰，i99上的镂空木质中国风盒子没能沿用下来，但配件质量倒是还蛮过关，磁吸硬质收纳盒和五金件精美的原装线能看得出来还是下了功夫的。开箱环节就这么多，直接讲产品本身。

我说i88的腔体非常漂亮，应该没有什么争议？绿色的配色百搭而且耐看，金属嘴部分的精致感也很好（截止发文之前我才知道是6um厚的镀金），面板上的纹路相比i99来说更富有锐利的线条感，虽然也能带来丰富的光影层次，但因为没有i99那样的镜面，所以不会有强反光和强对比的情况出现，是属于“第二眼美女”的类型。

i88的腔体乍一看很厚，但佩戴非常舒服，重量分布均匀，导管长度适中、贴合度极高，圆润的里侧没有任何能够硌到耳朵的地方，无需过多调整既可以得到一个轻质、接近无感的佩戴。

i88的这种切面设计无疑是有非常高的加工难度的，这里放一张100%截图给大家，仔细看的话依然会在边缘处有一些处理不平整的面，平面部分本身的细节也算不上很完美，但作为1499元的产品我们也不能奢求过多，已经是非常厚道的工艺了，尤其是中间这个“7”字型的纹路堪称点睛之笔。

在声音层面，i88还是有着非常多值得说道的地方，它满足了我对这个价位单动圈所期待的几乎所有要点，又可以加入我的“国产千元怪物级耳塞清单”。音色风格也非常鲜明而直观，对这个塞子感兴趣的烧友如果去试听的话，基本上一耳朵就可以分辨出自己是否喜欢。

i88身上有着许多抓耳的特质，比如透明度极高、底子也非常干净，一耳朵的通透，解析力在这个价位很突出，人声部分有着良好的结像厚度的同时声场却拉得很开，这一点在中低端耳塞中是很难两全的，加上i88在动瞬态方面的良好表现，它注定是一个杂食度非常高的塞子，至于强项在哪，下文继续说。

首先是易驱性，有种“我系人称兰桂坊USB,去到边插到边”的意思。i88虽然是拥有着非常现代型的声底，但前端的适应性却极好，它不像凯音家的HUFI类播放器那样可以把各种耳机都融入进自己的味道里，而是在不同的搭配中，声音能量感都不会有突兀的点、而且自身的优势特性也得以保留，即便是用手机直推，它的高通透性、大声场表现和甜味儿十足的人声都算是原汁原味地保留了下来。

如果希望通透清亮的底子完全不变味儿，AK家的播放器可以任意搭配，比如SR25这种又干净又略带HUFI的机器，人声甜味儿进一步被加强、质感绵密细腻，流行口水歌几乎通杀；如果觉得动圈的密度不够、希望骨架能够再结实一些，金菊、N62、M6Pro之类的接上去也可以改善一些结像的凝聚感，我个人觉得用单端去听完全足够了（官方也确实没有推出平衡插头版本），这种半HUFI不HUFI、器乐和人声兼顾得非常好的塞子，改平衡大概率是徒增折腾~我试了一下接驳Eletech的铜镀银升级线，虽然素质是全面加强了、声场和分离度更好，但人声也被进一步拉薄，整体的密度感并不能经得起大推力+平衡口的压榨，所以尽管i88肯定有着一定潜力可挖，但我更推荐的无非是尽可能用你手里最好的前端去驱动它，至于改平衡、换平衡线之类的操作，我个人是不推荐的，除非你手头有DX220MAX这种密度超高、人声很润的前端去进行补足，但这个时候又会出现酱油和鸡差价的悖论问题。

作为动圈来说，i88符合这两年现代型音色所应该具备的特质，优质的瞬态和解析力表现自然是基本功，一些动圈基本的味道也没有丢，比如混响的自然程度、声场边缘的模糊感，依然是动铁很难赋予的。它在混响的表达方面既丰富又克制，基本上只在音乐本身起势的时候才会应运而生，而不是无脑给你增加很浓厚的氛围，同时低频上又塑造出了很好的弹性与肉感，下潜和晕开的行程不算很深，速度感良好、残响适度，喜欢低频再厚一些的，可以试试乐图S1、凯音N62+E01这种机器。

杂食归杂食，i88还是有着非常显著的优势的，人声、尤其是女声的表现相当抢眼，除了润泽度稍稍弱于小神圈以外，其他方面还真的挺接近的，是属于情感丰富、细腻温婉的类型，听徐佳莹、杨千嬅之类的声线毒性满分，并且齿音控制良好；男声厚度也足够，就是显得略有年轻化一些。另外，i88尽管高频响应非常优秀、延伸也很充沛，但钢琴和小提琴的表现却是相对耐听的，结像凝而不锐、层次分明，唯一的不足的高频泛音部分的量感还稍欠一筹，如果进一步柔化、机械感再少一些，就更加有跨级PK的能力了。

i88在前端足够强劲的前提下是可以适应部分古典乐表现的，小编制的表现绰绰有余，大场景下的动态和浑厚感还差口气，它宽广的声场下还是缺乏了一定的结像丰满度，而且结像位置的排布也是略有一点头中效应、较为平面，两侧的部分器乐位置还是偏靠后，即便是N8也推不出明显的纵深来，所以它虽然抓耳亮丽的音色可以带来一定的感官冲击力，但并不是严肃古典爱好者会喜欢的类型。

对于一个千元多的塞子来说，我对i88的要求已经算很高了，但实际把玩下来，不论是前端适配性、素质底子、曲风适应面，总体上并没有哪一点是真的瘸腿较为严重的，所以LOMO胖纸那种“好声单动圈”的标题完全没毛病，而羊驼称它是“一耳朵抓耳”，我觉得可以再加几个字，那就是“却又经得起推敲”的。它的声音表现在我眼里，充满了“细节”，这里指的并不是解析力，而是它能够渗透到它所需要应对的各个场景、各个曲风中去，就像电视节目里的那种全能型评论人一样，或许他的专业领域只有一到两项、实际对大部分领域都只算是一知半解、但涉及的范围却极广，上天入地、从古至今，侃侃而谈，你可以说他半桶水乱晃，但他但就是能够利用自己的知识储备，在给定的直播时间内给出迅速而良好的反应和经得起咀嚼的措辞，就像i88，你抄起任何一台播放器、听随便一首歌，都能给出很不错的听感一样。