我的海尔兄弟，宇星模王起重机vs乐高挖掘机

创作立场声明：商品为自行购买，观点若有不同，还请见谅。

购买理由

一直比较喜欢乐高的机械拼装积木，利勃海尔挖掘机购买于去年双十一，基本可以算是黄色吊车之后，这几年乐高出品的大型机械中最喜欢的型号。入手价格2191元。

看过一位值友对比乐高挖掘机和宇星模王挖掘机的文章，出于对国产积木的兴趣，决定尝试一下国产积木。避免重复，第一次入手，选择了宇星模王这款起重机，入手价格781元，约为乐高挖机入手价格的三分之一。

外观展示和感受

和乐高挖机工程量差不多，都是五个晚上拼完，拼装过程没怎么拍照，就直接上成品照片吧。



拼装零件数量和乐高挖机应该算是一个级别，品类比乐高挖机要少不少。

静态展示，我对国产积木做工是满意的。拼接比乐高紧一些，长孔臂注塑口在侧面，比乐高在光滑面要美观的多。

最开始比较担忧的是国产零件做工比乐高差很多，但实际组装下来，我个人觉得国产积木颗粒做工其实并不差。缺件情况也没有发生。

但我认为和乐高相比，差距依然是比较大的 我认为主要表现在以下几个方面。

一、说明书

乐高的零件种类多，但说明书对每一步组装都说的明明白白，按部就班完成完全没有问题。宇星模王的说明书相比之下略微简略，会有一些错误，对一些步骤前后安排也不是很合理，说明书的印刷味道也比较大。

二、设计细节

乐高是很注重细节设计的，细到走线，机械内部装饰都有考虑。

这是乐高的，零件密度复杂度比宇星模王要高

转轴很平稳顺滑，宇星模王直接是面摩擦，没有用滑轮，不是滑动摩擦，流畅度不行。

和乐高相比，宇星模王有点简笔画的意思，零件品类也少了很多很多。

乐高模型按照说明书拼完，流畅运行完全没有问题。宇星模王则不行，购买前我曾最担心是零件做工问题，组装后，我更倾向于是设计的问题，有些地方不紧固，有些地方没有考虑到，传动用的零件没有考虑到塑料本身特性等问题，导致上电运行，前进后退上下颠簸的像个跛脚鸡，各向运动会出现这样那样的卡壳，齿轮传动之间我不得不使用润滑硅脂缓解，效果甚微，与乐高流畅运转差距过大。另外一些零件会因为电动而破碎，我认为不是做工问题，塑料本来就不结实这应该是设计问题。还有就是没有限位，没有校准，难以畅玩，操作过程甚至需要小心翼翼防止过头，卡住时需要人工辅助。

伸缩臂需要用到绳子拉伸，自带绳子撑不住，我用了羽毛球拍线。内部走线我按照说明书来的，不流畅，网上有网友改的教程，可以参考下，我手懒，就没改了。

三、app设计。

其实这个在我意料之中的，本来就没打算app运行。乐高的app相当成熟，组装过程中的测试，完成后的校验，非常流畅，宇星模王基本没法畅玩。此外，一个实体遥控器无法同时面对两个电池模块，必须通过开关切换，我个人的解决方案是另配一个遥控。

当然，这个样子是暂时的，准备用其他零件完善一下。

四、电池组。

乐高电池组使用六节五号电池，很容易找到，担心环保问题的话可以使用充电电池。宇星模王使用了锂电池，但从缝隙观察或者搜索网上拆解图片就可以看出来，做工用料是真不怎么样，充电不方便，固定不牢固，电量不足，难以畅玩。

总结

总体来说，对国产零件做工，除了几个配重块外，我个人还算满意，差距我认为主要表现在设计，包括产品的设计，app的设计，这个差距，我认为是符合价格的差距的。乐高虽然比较贵，但组装过程省事省心，组装后可以马上畅玩，宇星模王虽然价格优势明显，但如果不能畅玩，这样那样的问题不断，那么兴致就会大打折扣。有些传动设计，缩小单薄的小齿轮无法承受巨大的阻力，会卡齿跳齿，履带运转无法平稳行进后退，机械臂的运作没有限位设计，这些都是比较明显的缺陷。以后如果继续购买国产积木，如果创新方面没比较特别吸睛的地方，短期内我可能更倾向于静态的产品或者规模小的商品。



最后附上3个小视频，娱乐为主，拍的不好，还请谅解。（配乐吵闹，还请调低音量）