隐藏式门把手终于被工信部锤了!这波反人类设计还能翻身吗?

2025-05-14 23:25:24 28点赞 12收藏 109评论

隐藏式车门一直都被质疑,也是被吐槽最多的新能源车“无用卖点”之一。工信部终于要对 “反人类” 的隐藏式门把手出手了!这个被新能源车捧上天的 “科技设计”,终于要被国家按在地上摩擦了。

隐藏式门把手终于被工信部锤了!这波反人类设计还能翻身吗?

1. 事件燃点:工信部下场“拔草”

隐藏式门把手终于被工信部锤了!这波反人类设计还能翻身吗?

最近工信部突然出手,宣布要制定《汽车车门门把手安全技术要求》强制性国标,专门收拾那些“花里胡哨”的隐藏式门把手!究其原因,就是这几年新能源车狂堆“科技感”,结果搞出断电锁死、碰撞弹不开、冰天雪地冻成铁疙瘩等骚操作,甚至酿成多起救援悲剧。

案例:

● 2019年佛罗里达州特斯拉Model S撞车起火,救援人员因门把手失效眼睁睁看着车主被困身亡;

● 2024年山西问界M7事故中,隐藏式门把手被质疑阻碍救援。

2.隐藏式门把手的“七宗罪”

隐藏式门把手终于被工信部锤了!这波反人类设计还能翻身吗?

(1)救援杀手:碰撞断电后直接变“死扣”,消防员得靠撬棍+切割机救人;

(2)北方克星:零下10℃就冻成冰块,浇热水、扳手砸成车主必备技能;

(3)智商税结构:增加电机和传感器,维修费比传统把手贵3倍;

(4)反人类交互:老人小孩半天找不到开门机关;

(5)伪需求卖点:所谓降风阻实际只能省0.01Cd,续航多5公里不如少踩一脚刹车;

(6)夹手狂魔:自动弹回功能稍延迟,手指分分钟肿成萝卜;

(7)豪华幻觉:30万的车硬蹭百万超跑设计,结果连劳斯莱斯都弃用了水晶门把手。

3. 新国标三大狠招:专治不服

工信部这次直接甩出王炸政策:

隐藏式门把手终于被工信部锤了!这波反人类设计还能翻身吗?

● 强制机械解锁:即使全车断电,必须保留物理拉绳/按钮;

● 统一荧光标识:黑暗环境中5米外能看清开门位置;

● 防夹+强度测试:-40℃低温不卡死,夹力不超过10牛(防止夹断手指)。

4. 行业地震:车企的“遮羞布”被掀了

新国标一出,新能源车三大套路被戳穿:

隐藏式门把手终于被工信部锤了!这波反人类设计还能翻身吗?

(1)伪科技:隐藏式把手本质是营销噱头,技术含量不如优化电池安全;

(2)成本转嫁:省下的门把手模具钱,全让消费者付了维修溢价;

(3)设计偷懒:用“简洁造型”掩盖车身工程能力不足。

消费者觉醒:某论坛投票显示,72%用户宁愿放弃0.01Cd风阻也要机械把手。

总结:

工信部这波操作给行业泼了盆冷水——安全才是科技的第一性原则!

除了隐藏式车门外,非规则方向盘、天窗、360影像也是需要一定规范的。

隐藏式门把手终于被工信部锤了!这波反人类设计还能翻身吗?

虽然说,新能源车基本上都不需要像过往那样子,要打四圈才能切角度,但半方向盘用起来还是挑战驾驶员习惯的。相信不少驾龄比较长的朋友,对于半方向盘以及单踏板都不是那么容易适应的。

至于360影像确实好用,但是精度还需要加强。毕竟光学捕捉难免会出现广角变形的问题,也就是导致不少新能源车车主充电时候因为变形判断错误,导致车尾或者车头剐蹭等问题。

除了上述的,大家还对新能源车有什么槽点呢?

作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~

展开 收起
109评论

  • 精彩
  • 最新
  • 挺好用的啊,不用怕别人拉车门,P 档 门把手自动解锁根本不会夹手啊,遇到车祸门把手也是自动解锁呀。传统门把手如果碰到车祸不自动解锁不也打不开吗?比如之前那个威尔法车祸

    校验提示文案

    提交
    去骂工信部去

    校验提示文案

    提交
    和那些碰到故障的用户去说说看,保准被骂。这玩意真碰到故障了说不定代价就是生命

    校验提示文案

    提交
    还有8条回复
    收起所有回复
  • 还有车内实体按键,仪表板也要求回归……

    校验提示文案

    提交
    实体按键其实挺方便的说

    校验提示文案

    提交
    特别是调音量触摸屏的按钮经常按不准,旋钮的更好用

    校验提示文案

    提交
    还有3条回复
    收起所有回复
  • 我感觉非常棒。就应该这样。

    校验提示文案

    提交
    应该规范化,多干点实事,就好像之前的智驾那样子

    校验提示文案

    提交
    总结:禁止吹牛逼,禁止装逼 [赞一个]

    校验提示文案

    提交
    还有2条回复
    收起所有回复
  • 那些电箱好多都是隐藏式开关。一个车门开关这样设计,除了空气动力学上减少点阻力外,其余都是缺点

    校验提示文案

    提交
    意义不大的说,车企还是把精力放在别的地方好

    校验提示文案

    提交
    关键各家的隐藏把手开法还不一样,搞得的做个滴滴都是大家来找茬。

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • 最傻逼的是那种在后窗旁边一个眼神不好都看不到的圆按钮

    校验提示文案

    提交
    实在无语的方案

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 只是让车企提意见,可没说禁止隐藏式哦

    校验提示文案

    提交
    也是有一个过程,起码市面上的就只能继续用了

    校验提示文案

    提交
    你可真能扯 [抠鼻]

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 工信部公告没有一个字说不让设计隐藏式门把手 [高兴]

    校验提示文案

    提交
    建议,但是很快就会有一定的整改的

    校验提示文案

    提交
    你可真能扯 [赞一个]

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 回到原点。

    校验提示文案

    提交
    我看好半隐藏的

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 好像要整改了

    校验提示文案

    提交
    支持整改的说

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 小米的门把手是最先进的,友商都要来抄袭了

    校验提示文案

    提交
    貌似之前就有别的车企在用了

    校验提示文案

    提交
    五菱和一众厢货车:啊?

    校验提示文案

    提交
    还有7条回复
    收起所有回复
  • 那就等等再买 [傻笑]

    校验提示文案

    提交
    已经买了的表示无语

    校验提示文案

    提交
    不愧是生活在科技前沿的狐狸

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 统一一下大家的意见最好了,这种设计感觉实用最好

    校验提示文案

    提交
    个人觉得,厂家的设计不能太过于挑战用户的使用习惯

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 车子这玩意出问题的时候,就得药丸,什么半方向盘的车子考虑都不会考虑

    校验提示文案

    提交
    就是,最怕出现问题的时候

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 好看不好用

    校验提示文案

    提交
    其实现在有车的人多了,大家也没有以前那么当回事了

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 大快人心啊

    校验提示文案

    提交
    有法可依是好事情

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 这种沙雕把手除了好看,一无是处

    校验提示文案

    提交
    第一眼很有意思,但用起来不方便,每次老人家都找不着北

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 电池技术才是根本解决哈哈

    校验提示文案

    提交
    电池安全性要优先解决的

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 隐藏可以,但要保留实体开关才行,关键时刻能打开

    校验提示文案

    提交
    同意,我个人比较同意这种双并行的方案

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 冬天下完雪,隐藏把手根本弹不出来

    校验提示文案

    提交
    对啊,低温地区的隐患比较大

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 实体按键非常重要,最主要的是使用的快捷性。有些应急双闪放在顶部(纯粹神经病的设计)。实际上最安全的,应该是在目视前方,余光可看到且可操作到的地方。

    校验提示文案

    提交
    对啊,要有应急排障的方案才行,尤其是现在路上车那么多

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
12
扫一下,分享更方便,购买更轻松