虎记音频SPARK：是流行向小尾巴吗？

如火如荼的便携解码耳放——俗称“小尾巴”，这个品类发展到今天，我认为已经进入了“成熟期”，言下之意就是该类产品的形态、大小、设计风格、声音水准等指标已经基本框定，想要再有大的创新和突破并不容易；而另一方面，“成熟期”也往往意味着有成熟产品出现的阶段。各大品牌的小尾巴精品层出不穷，留给烧友的选择余地目前也越来越大。和mub1、小酒壶这样的“大尾巴”比起来，“小尾巴”们依然保持着自身明显的体积优势，以及在声音层面越来越高水准的表现。

虎记音频，或者说虎哥的小尾巴产品SPARK（中文名“星火”），在当前的新品大潮中并不是特别抢眼。但拿起这小玩意细细端详一番，确实会有种“好奇是什么声音”的想法。实话实说，SPARK的设计还挺好看的，只是做工不算很精致，仔细看的话虽谈不上毛刺，但有一些接缝处还是不够精细和均匀。相反，SPARK的这个设计在我看来倒是让人眼前一亮：金属磨砂质感的机身，两面有一个意义不明的凹痕设计；而机身两面都嵌入了一块类似贝壳一样带有天然纹理的材料作为大面积点缀，丰富色彩的同时还增加了一定的机身质感。而机身两端则是常规的TYPE-C接口和3.5单端、4.4平衡耳机口。

SPARK使用了ES9038Q2M解码芯片，插上手机，从一耳朵声音风格来判断应该是个流行向的调音。在用虎哥自家的大圣和虎圈试过之后，我也尝试用其他家的耳机来搭配了一下，发现这条尾巴的路线倒是出奇的简单：不论对于什么塞子，推起来都会自动加上一层“暖+弹”的流行味滤镜，而最终呈现的“暖”的程度则要视耳机本身的音色会有所不同。并且，SPARK自身的素质相当不差，并不是走“HuFi”路线的，甚至还“有板有眼”地有那么几分高端器材的味道，声场和层次感的表现挺抢眼的。简单概括的话那就是“高素质流行向小尾巴”，在800元这个价位，算是声音水平比较有竞争力的一型便携解码耳放产品。

具体一些来说，SPARK的声音特性首先是不刺激，整体处在一个相对温润而有力度的声音底子之上，三频总体均衡，能量分布略偏中低频段，高频则保持了应有亮度的前提下削减了一些锋芒和毛刺，从而提升了耐听度和高频音色的润泽度。其次，SPARK全频段保持着饱满的声音能量感，尤其是低频的弹性和下潜做得不错，能够从低频层面起到相当扎实的气氛烘托作用，这就使得这条尾巴听起来很有“力量”和“活力”，很得泛流行曲目爱好者的喜欢。再者，除了前两条特性而外，SPARK还有着同价位优秀的声场和动态表现，即使是应对一些严肃感较强的音乐类型也不会手忙脚乱，而是能从容不迫地进行演绎。

这样的SPARK，在听人声的时候可以良好地呈现歌手的嗓音质感和细节，在听乐器的时候能有悦耳的音色和没有太大偏离的还原度，听JAZZ和欧美人声会有充足的韵味，听OST则可以尽情地让你“嗨”起来。综上来看SPARK相当符合一条流行向尾巴所应具备的声音特质，并且800元的价格也提供了不错的性价比。在搭配方面，个人认为适合搭配一些自身风格比较清淡和中性的3000元以内的动圈或圈铁入耳耳机，作为风格上的补足，SPARK能用自身暖调和富有弹性、节奏感的声音特点，让耳机的声音更加“鲜活”。除了虎哥自家的大圣，我也推荐SPARK用来搭配水月雨、天使吉米的耳机，通常能获得更加突出的暖调味道来增进听感；此外，个人实测海贝PROJECT ACE、兴戈EA1000、飞傲JH5、QDC Superior EX等塞子，声音都很不错。

写到这里，关于SPARK的声音其实该说的都差不多说完了。只是对于SPARK这样自身素质底子还挺不错的小尾巴，真的就只满足于当个“流行尾巴”吗？——不是，这写个评测还能反转不成？就当我习惯性地要把SPARK当作评测完成的设备打包寄回的时候，那根标配的镀银TYPE-C线掉在了笔记本电脑上。于是在打包之前，索性用SPARK插在笔记本上顺手测试了一条新耳机，结果越听越不对，怎么这会儿声音没那么“流行”了呢？换回熟悉的耳机试试，情况一样——事实上在联想笔记本的TYPE-C口上，SPARK的“流行味”淡了很多，变成均衡中正的味道了。

在USB-DAC模式下SPARK不仅仅风格变得中性和参考，音质水平还有了进一步提升，比如高频的亮度和解析有肉眼可见的提升，比如声场宽度和乐器的分离度，都比插手机的时候有一耳朵更好的表现。此时如果用SPARK来聆听一些大场面的古典交响或者是气势比较恢弘的ost什么的，也会得到更开阔大气的听感。虽然小尾巴的声音在手机上和电脑上有区别是很正常的事情；但SPARK这样“脱胎换骨”的却不多见，感觉在PC上的声音更有播放器的味道了。