影像手机进光量表 临时更新 (华为 Pura 70 系列 初步测算)

2024-04-18 22:10:30 11点赞 7收藏 10评论

写在前面

1)影像最关键因素是进光量,而非像素数。

最典型的例子,1200万像素的iPhone14,影像素质碾压5000万像素的红米12C。这是因为iPhone14的主摄进光量是红米12C的300%。手机相机的最大差距也在于进光量根本不是一个数量级的。(当然这只是说进光量最关键,不是说别的因素不关键)

2)影像旗舰之间对比,要关注不同焦距下的相对进光量。

影像手机进光量表 临时更新 (华为 Pura 70 系列 初步测算)

影像旗舰之间,不同焦距下,进光量强弱关系是不同的。好比长短跑不同项目,金银铜牌也各不相同。

进光量信息在官网和媒体中甚少标注。所以个人基于各机型实拍照片信息,将其整理成表,以便查阅。

相对进光量表

影像手机进光量表 临时更新 (华为 Pura 70 系列 初步测算)

阅读方法:主流影像手机都以23mm附近为1倍,之后就做简单乘法,比如3倍是70mm附近。这样就可以把焦距转化成大众消费者认知中的变焦倍数,也就可以对比不同焦距不同变焦倍数下的进光量关系了。

旁边附上了最大孔径数据,反映光线不好场景下,远摄的兜底实力(比如FindX7Ultra的6倍长焦的进光量较小,它的6倍长焦主要只为提高光线较好场景下的画质。但是这并不妨碍它在光线不好场景下的实力,切回孔径最大的3倍长焦来拍光线不好的场景,照样是顶级的,从最大孔径一栏就能看出)。以及超广角和前摄的数据。进光量表填充了红色到绿色的渐变色,同一列下(也就是同焦段下)越偏红色越强,这样阅读起来更舒适。

这次不是正式更新,只是根据Pura70系列实拍照片初步测算的,很多细节还需要时间核实,而且Pura70标准版也没有真机实拍照可计算,也需要等,所以只是个临时版,但应该和最终版不会有很大的误差,对消费者的参考性是完全足够的

中杯以上旗舰子表

影像手机进光量表 临时更新 (华为 Pura 70 系列 初步测算)

子表格只保留最近两代的中杯以上旗舰,也就是只保留Pura70系列的影像上的竞品,方便更直接地参考,做出购买决策。

简单来说,Pura70Ultra这次伸缩镜头主摄规格爆表,确实展现了伸缩镜头结构的优势。长焦是P60Pro的改进版,再次提升了一点进光量。超广角和前摄就是普通水平,当然也要考虑到Pura70系列并非隔壁中杯大杯那种厚重类型的机身,最厚处只是14mm级(国产厂商大杯普遍在15mm到16mm级),而且最厚处只占用了机身的一角,而非整个上半机身。物理空间决定了超广角和前摄不会堆满料。

Pura70Pro+和Pro的影像部分是一样的,所以表中只写Pro版一行就足够。全新方案的主摄在中杯机型里是最强一档的。长焦就是P60Pro的硬件方案继续用,也是中杯机型里顶级水平,等效进光量最高意味着弱光场景最有优势。

单论影像不论其他的话,Pro版性价比最高,影像已经够强了,和大杯差距不大,价格还低很多。

细节还需要时间完善所以也就不多说了,确实信息不足。但以上信息其实也足够抢首发的消费者们下做决策了。按需选择即可。

影像部分参数

影像手机进光量表 临时更新 (华为 Pura 70 系列 初步测算)

初步整理一下影像参数,也是还需要时间核实,但大差不差,是有参考性的。标准版没见到真机所以暂时未知。

影像手机进光量表 临时更新 (华为 Pura 70 系列 初步测算)影像手机进光量表 临时更新 (华为 Pura 70 系列 初步测算)

作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~

展开 收起
10评论

  • 精彩
  • 最新
  • 超广长焦cmos数据出处有么,怎么网上找不到呢
    还有前置好像是ov的

    校验提示文案

    提交
    OV13B不是这个尺寸,对不上。CMOS品牌是看和华为合作的博主信息,手机本身是查不到的,已经抹掉了。CMOS尺寸是我自己算出来+初步核实的,当然网上只有我自己才能发我的数据了,别处找不到才是对的。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 目前手持mate40pro+,4个后摄的那款。不知up有没有相应的数据,从提升拍照素质角度值不值得换新超大杯 [高兴] up的相关文章实在是干货满满

    校验提示文案

    提交
    老机型确实没数据,从网上的数据看,Pura70Ultra提升最大的是长焦,虽然只有单长焦但进光量提高太多了,3倍以上焦段更均衡。Mate40Pro+的3到10倍和新机差距明显,10倍以上光线较好的场景还是Mate40Pro+更强,毕竟原生10倍,光学不好的场景新机更强。主摄进光量也有成倍提升,超广角是退步的,Mate40Pro+的超广角太猛了,主摄级的大底。现在这年份的新机都不堆超广角了,都是优先堆长焦。

    校验提示文案

    提交
    mate40pro+的10倍暗光确实不行,夜间基本没法用。也就是说不考虑超广角仅关注全时段拍照素质的话,那应该已经被完虐了吧 [喜极而泣]
    看来要考虑入后续的mate80系列了

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 请教博主个问题,看到你多篇文章提供进光量,那不同的供应商(豪威、索尼)的主摄差不多的进光量也能推测机器拍照性能和水平差不多吗

    校验提示文案

    提交
    当然。不过首先主摄不存在索尼三星豪威的说法,那三家只提供传感器,传感器只是主摄的一部分,就像用了TCL华星屏也不能叫华星手机一样,屏幕也只是手机的一部分。传感器也只是进光量的一个因素之一,并不能决定进光量。然后现在三大传感器厂商之间同档同代产品素质是差不多的,所以传感器厂商差异一般都不是购机考虑的重点。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 这么好的数据没人看,只能说大家还是太喜欢看算法算的一坨够不够层次分明了

    校验提示文案

    提交
  • 居然又是我第一个来发言,这部手机在值得买评论可太火了,一边是捧得遥遥领先,一边是贬得猪狗不如,一打开张大妈的app立刻看见它,自媒体水军加上ai引流可是花了大钱吧,没看见技术分析的,只有贴主实实在在在做

    校验提示文案

    提交
    没开过小米Su7,不好意思说自己是Top数码UP。蹭不了Su7的流量,那就找Pura70,反正都是7。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
7
扫一下,分享更方便,购买更轻松