比起亲密关系，我更喜欢泛泛之交

看完这本书，不得不承认的一点就是，男性没有爱情观，女性在择偶的选择上一样残忍。

两性关系在爱情观的角度趋于的本质是「价值比较」男性的选择可能偏向可视化和量化，比如外在关于容貌的选择，内心的需求更倾向于一段关系中是否能获得忠诚度和安全感。这样的可视化和量化，在一定程度上被替换性更强。

女性的择偶更受现实控制，女性生育代价更大，在伴侣的选择上更倾向于可以降低风险性的另一半，所以在一定程度上，女性的择偶的比值更容易变化，女性在胜利选择上更容易权衡利弊。

当然，这种比值是从基因的角度提起，亲密关系中情感价值会因为很多因素的变化而趋同，不能断章取义。就好比亲密关系中存在的「逆光反应」。

这种反应会给这段关系赋予自己喜欢情愫，添上一种原本没有的颜色，很多关系冷静之后再来审视，会发现不过如此。

志同道合的朋友，会认为他很理解自己，懂那种欲言又止的点。

爱情里，会赋予另一半完美的色彩和加分项忽略存在的缺点，变成了所谓的理想型。

所以我们每个人都活在自己想象的世界里，亲密关系本身就是一件复杂的情感关系。

在亲密关系中，我们每个人更在意的都是自己，以上的比方都是基于满足「自我」情绪价值为导向的情感倾向，所以，亲密关系存在情感依赖和想象力。

亲密关系不只有爱情，友情、亲情，哪怕办公室多聊几句的人，都属于亲密关系的一种。

很多知识点，只言片语无法去总结描述这本书，关于亲密关系的本质、类型、发展及影响因素、解决办法都在书中有详尽的表述。

非常经典的心理学通俗读物，迄今已经出到了第八版，每一版都在不断地更新迭代，第8版不同以往的是，增加技术干扰、低头症、虚拟现实等数百项热点话题，更加的全面看待亲密关系。