蔡司新清锐1.6，分享配镜经历

今天我想和大家分享一次我配眼镜的经历。我目前正在佩戴的这副眼镜已经有一年多了，当时配的很便宜，是为了应急配的，万新的镜片，具体价格忘了，但总感觉它并没有我之前的那副来得舒适。不仅是在光学性能上有所欠缺，散光补偿的效果也有差距，因为经常半躺着看手机，这副镜子斜着看时，光学效果很明显不一样，差距太多。我的上一副眼镜用的是依视路A3的镜片，印象中那副镜片更加清亮，视野也更加清晰。可惜的是，在一次意外中，我不慎将它遗失在了河里。

虽然现在的这副眼镜与依视路的价格相比，仅为后者的四分之一，但效果上的差异也是显而易见的。因此，我决定再次为自己配一副更加优质的眼镜。

经过几天的做功课和筛选，我最终将镜片的选择锁定在了蔡司的新清锐1.6钻石铂金膜。

中间呢，我也考虑过新推出的泽锐系列，但发现其价格已经有所上涨，而且在性能上与新清锐相差无几，镀膜也是一样的，都是钻石铂金膜。考虑到新清锐1.6的阿贝数高达40.5，且价格更有优势，我最终选择了这一款。

选镜片的过程是这样的，首先我在网上咨询了该镜片的价格，一片在240到300之间，在我的考虑范围之内。同时，我去线下看过这个镜片，线下一对至少要一千多，而且线下商家明说，少于一千，门也没有，听到这，我只能无奈。可以对比出来，线下的利润是挺高的。

我找寻资料，发现就在本地，就有一家线上配镜的商家，经过联系后，对方说明了2点，可以与线上价格一样，也可以自己带镜架；

我为什么要自己带镜架呢，如果选他们的镜架，就又有很多说头了，什么纯钛的，贝它钛的，三百的，五百的，上千的，到时候选的尴尬症都犯了，我最烦的就是这个，综合考虑后，还是自己带镜架吧，我的镜架也是网上购入的，普通不锈钢的，几十块钱，缺点就是重了一点，影响不大吧，便宜啊。

凑了一个周末，出发去配镜，我的位置在二环西，商家在大东边CBD区，路程可不近，还好路上比较好走，全程高架路也方便。

到目的地后，第一个路口不要进去，里面的入口是私家入口，在第二个入口进去，入门后接着右拐，然后右侧上二层地面停车场，停车费3元/小时，该处是A座的地面停车场，车位是比较多的。进入前台。右首边过人行道闸，6处电梯口；用右侧三处电梯上9楼，不要用左侧的的电梯，左侧只能到8楼。

到店后，交流没几句，负责接待女营业员直接回头跟店长汇报，带镜架预约来的，然后就是验光流程。店长还着重介绍了她们的验光仪，依视路的品牌，听着是挺高端的设备。后面接着用插片又试了几组，最后散光给提高了25度，我原来的散光2只眼睛都是50度，这次右眼到了75度。插片后我又戴一会，我戴着感觉跟我原来的老眼镜一样的效果，也就是说无感状态。所以，只戴了2分钟，就摘了。留下地址、电话信息，走人。

中间有个小插曲，店长验完光后，直接通知助手说，给他配1.74的，折扣后九百多，并说明原因，我的度数高，1.6的镜片太厚，不合适，镜架包不住。我坚持用1.67的新清锐，店长也没再说别的。花费如下：

镜片510元，加工费50元，加上快递费575元。我的镜架是我在1688上买卖的花了35元。总计我的这副眼镜总花费610元。

然后就是等待加工的过程。5天后，收到新眼镜。戴上以后，跟我原来的眼镜几乎没有区别。有人说透光度要好点，我是没有戴出来，98.6%的透光度与99.4%透光度，我觉得人眼不大能感受到。如果说具体点，到底有没有一点区别，也是有一点点，就是边缘的成像效果要比我的老镜片要好一点点，也仅是一点点而已。

尾巴，

经过配戴半个月，新清锐的效果只比我原来的镜片（万新）好一丢丢，简直是无感的。我的个人总结是：不要对蔡司、依视路期望太高，只要验光验好了，万新、明月同等折射率戴着也是一样的。或许蔡司的镀膜要好些吧，这要看一年后的表现了，我戴了一年半的万新，起码镀膜还没出现问题，平民镜片的镀膜也比十年前要进步好多。

以上

希望这次的分享能够对大家在选择眼镜时有所帮助。