双11买固态看过来，五款1TB满速无缓盘大乱斗，致钛 佰维 宏碁掠夺者 光威 爱国者，究竟哪款更值得买

写在前面

去年双11的时候，我横评了六款热门国产PCIe 3.0X4 1TB固态，评论区的反馈非常不错，感兴趣的朋友可以通过传送门阅读。

一年过去了，Gen4的满速固态已经彻底取代了Gen3固态成为主流，单TB价格在450元左右就能拿下，所以这个双11我自费购买了五款标称读取在7000MB/s以上的1TB高速无缓固态硬盘，都是纯国产高性价比方案，来看看他们的实际表现究竟如何，哪款最值得购买。

硬盘介绍

首先来介绍下本次横评出厂的五款固态硬盘，都是1TB容量，分别为致钛TiPlus7100、佰维NV7400、宏碁掠夺者GM7、光威弈旗舰版和爱国者P7000Z。

后面的标价都是近期京东商品页首图的到手价，爱国者P7000Z 1TB因为自营一直断货，选用了POP旗舰店的价格，方便大家参考。

先发个拆箱看看包装、本体、标称顺序性能、质保以及底下的主控和颗粒。

一、 致钛 TiPlus7100 1TB 479元

第一个拆长存亲儿子致钛的现任旗舰TiPlus 7100 1TB，白色纸盒没有视窗。里面是单层塑料内衬，送了螺丝和螺柱，没有送螺丝刀。

固态标称顺序读取7000MB/s，顺序写入6000MB/s，五年质保，拥有600TBW的理论寿命。

致钛TiPlus 7100是单面布局设计，正面是一张普通的SN贴纸，撕了会影响质保。

背面是黑乎乎一张PCB。

吹风机大法取下贴纸，可以看到是无缓方案，PCB上有四个预留位，使用了两颗长存原标128层3D TLC颗粒，基于晶栈(Xtacking)3.0 技术，业内领先水平。单颗粒是512G，组成1TB容量。

主控非常神奇，是自封的，型号PK2023-1CC，用联芸的FLASH ID软件读取不到，咨询了业内厂家的PM后告知应该是联芸MAP1602打标。

二、 佰维 NV7400 1TB 469元

然后是业内大厂深圳佰维存储自家品牌的佰维悟空NV7400 1TB，红黑色纸盒背面带有视窗可以看到固态样貌。里面是定制开模的双层塑料内衬，带有精致的小螺丝刀和M.2螺丝。

佰维NV7400 1TB标称顺序读取7400MB/s，顺序写入6500MB/s，五年质保以换代修，拥有1000TBW的超高理论寿命。

佰维NV7400固态正面是一层1mm厚度的石墨烯散热贴纸，印有齐天大圣的形象，辨识度很高。

背面是SN贴纸，大家使用的时候可以自由选择是否撕掉正面的石墨烯散热贴纸，不影响质保，对于笔记本用户非常友好。

石墨烯贴纸的不干胶比较好撕，吹风机适当加热就能一次性撕下。和上一位嘉宾几乎一模一样的布局，主控是国产联芸MAP1602A-F3C。

用FLASH ID读取颗粒信息，是两颗佰维自封的长存第四代232层3D TLC，同样基于晶栈(Xtacking)3.0 技术，可以看做是128层颗粒的进化版，顺序读写和温度表现更好。

三、 宏碁掠夺者 GM7 1TB 449元

爆款宏碁掠夺者GM7 1TB大家应该很熟悉了，纸盒没有视窗，和致钛TiPlus 7100一样只有螺丝没有螺丝刀，但是内衬保障更加精细。

固态标称顺序读取7200MB/s，顺序写入6300MB/s，五年质保和600TBW的理论寿命。

正面是黑色带有宏碁掠夺者LOGO的石墨烯散热贴纸。

背面是SN贴纸，撕了正面不影响质保。

底下是熟悉的布局，联芸MAP1602A-F3C主控，搭配两颗佰维自封的512GB长存3D TLC。

比较意外的是FLASH ID读取的颗粒信息是长存第四代128层3D TLC颗粒，和致钛TiPlus 7100一致，和同是佰维的NV7400不一样。不过最近也有说GM7用上了长存232层3D TLC颗粒的消息，可能是新旧型号正在更替。

四、 光威 弈旗舰版 1TB 449元

光威弈旗舰版1TB比较有意思，第一次在PDD购买时收到了绿色PCB版本，和包装上的示意图不符，一开始也没在意。

固态标称顺序读取7450MB/s，顺序写入6500MB/s，五年质保以换代修和600TBW的理论寿命。

吹风机大法撕了正面的SN贴纸（不要自己撕，影响保修），发现里面是熟悉的联芸MAP1602主控和两颗嘉合劲威自封的512G颗粒。

但是后面上机测试发现，无论换接口还是换平台，这块固态都只能跑到3000MB/s不到的读取和1000MB/s不到的写入，最后联系客服直接退了。

改成京东自营下单，因为没有视窗，只能打开检查，好在光威的包装只有外面的塑封，没有防拆条，大家可以到手检测，如果PCB颜色不对就换一根。开箱后确认时颜值更高的白色PCB，送了小螺丝和螺丝刀。

依旧是单面贴纸，印有SN信息，不能撕。光威这两年的设计一直在进步，固态的颜值还是挺高的。

背面有焊点标注和防伪查询二维码，算是多一重保障。

吹了贴纸让我震惊了，主控还是1602，但是颗粒变成了嘉合劲威自封的4颗256G。

Flash ID读取后可以看到熟悉的长存第四代232层3D TLC，就是比较奇怪232层都能做到单颗1TB了，为什么还要用非常少见的256GB颗粒。

五、 爱国者 P7000Z 1TB 538元

最后是爱国者P7000Z 1TB，外包装布局和NV7400很接近，纸盒背面有视窗，唯一的区别就是螺丝刀没有佰维全金属的精致。

爱国者给到的标称顺序读写是五款里最高的，分别为7450MB/s和6600MB/s，五年质保，以及最高的1800TBW的理论寿命。

爱国者P7000Z固态本体使用了冰甲散热贴片，由铝箔层、纳米碳铜层和导热层组成，是五款固态里最厚实的，期待后面的温度表现。

背面是SN贴纸，撕了到导热贴不影响质保。

撕冰甲散热贴片的时候明显感觉到这厚度有存在感，如果主板的M.2插槽对于固态厚度有要求，一定要撕了再装。主控同样是联芸MAP1602A-F3C。

两颗512GB储存颗粒是爱国者自封的长存第四代232层3D TLC。

空盘测试

接下来我对五块固态硬盘都进行了上机测试，平台是13700KF+Z790MPOWER，第一根直连CPU的PCIe 4.0X4 M.2插槽。

因为英特尔的原因，五款固态的顺序读写都无法跑出7400MB/s左右的成绩，但是可以作为参考。如果想要完全发挥他们的性能，建议使用AMD锐龙7000系列以上的平台。

1、 CrystalDiskMark 8.0.0 1G测试

首先是CrystalDiskMark 8.0.0软件的测试，实测图如下，测试顺序和上面介绍的顺序相同。

为了方便大家对比，我把五款硬盘的标称顺序读写、实测的顺序读写和4K随机读写性能汇总到了表格里。可以看到实际五款固态在空盘状态下的顺序读取速度基本一致，使用长存232层TLC颗粒的佰维NV7400、光威弈旗舰版和爱国者P7000Z的顺序读取性能比使用长存128层TLC颗粒的两款更好。

4K随机读取性能基本一致，随机写入宏碁掠夺者GM7和爱国者P7000Z要更好。

2、 ATTO基准测试

展现碎片文件性能的ATTO磁盘基准测试，可以看到五款固态的表现都非常不错。

3、 HD Tune Pro 文件基准 200G混合写入

空盘状态下用HD Tune Pro写入200G混合数据，能检测固态持续读写的稳定性、模拟SLC缓存容量和缓外性能表现。

致钛TiPlus 7100的曲线波动整体非常小，中间出现过几个“大”波峰，应该和温度有关系。模拟缓存容量大约为165GB，平均缓外写入约2200MB/s，表现优秀。

佰维NV7400的曲线更加好看，除了开头和出缓基本都很稳定。模拟缓存容量大约为170GB，平均缓外写入约为1200MB/s，同样出色。

这一点可以从同样使用长存128层TLC颗粒的宏碁掠夺者GM7中看出，模拟缓存容量缩小到125GB，但是平均缓外写入约为1900MB/s，表现优秀。

相比之下光威弈旗舰版的曲线就不如上面三个了，不过这款固态的模拟缓存容量是最大的，来到了165GB，缓外写入平均性能也是1200MB/s左右。

爱国者P7000Z的情况和光威弈旗舰版非常接近，模拟缓存容量165GB，缓外约1200MB/s，优点是曲线更加平稳

脏盘测试

如果说空盘测试只是小试牛刀，更接近于理论情况下的对比。那么接下去我会往各个硬盘写入约900GB的内容，只留下约50GB容量，来测试脏盘状态下，各个硬盘的极限性能表现。

1、 CrystalDiskMark 8.0.0 1G测试

在CrystalDiskMark 8.0.0测试中，得益于联芸1602主控强大的HMB算法，五款固态均能保持几乎和空盘状态下一样的性能表现。所以说现在纯国产方案的固态硬盘已经非常强大的，支持国产不仅爱国，性能表现也是高于主流水平的。

2、 HD Tune Pro 文件基准 40G混合写入

而在脏盘情况下，再往硬盘里写入40G文件，就这真能看出各家固件和颗粒的好坏了。

致钛TiPlus 7100在20B的模拟缓存容量用光之前表现相当出色，但是缓外写入的曲线波动非常大，无法持续稳定在2200MB/s，经常会掉到1000MB/s以下，结合后面的温度监控，得出应该是主控温度过高导致的。

佰维NV7400的模拟缓存容量稍大，来到了约23G。值得夸奖的是非常漂亮的缓外写入曲线，能够稳定在1200MB/s左右，和空盘状态下基本一致。

宏碁掠夺者GM7的模拟缓存策略更激进，容量来到了约32G。但是出缓后的写入速度呈现缓慢下降趋势，平均约为1000MB/s，综合来看还是很出色的。

光威弈旗舰版在前面的各项测试里都还不错，这里就露出4颗232层TLC颗粒的缺点了。出缓后的平均写入速度只有约600MB/s，是五款固态里明显落后的。

同样，爱国者P7000Z的表现相比空盘也有明显差别。模拟缓存容量只有约11G，缓外写入性能从1500MB/s左右开始阶梯式下降，最后只有600MB/s左右。

温度测试

最后我统计了每款硬盘开机10分钟后的待机温度，和测试过程中的最高温度，来看看各家固件和散热贴纸的温控效果究竟如何。

致钛 TiPlus7100

致钛的待机温度和最高温都是最高的，分别为54度和72度。这也很直接的体现在了脏盘状态下的缓外性能上，因为高温的原因，导致颗粒的性能被拖了严重的后退。

佰维 NV7400

佰维NV7400的电竞级温控算法和1mm石墨烯贴纸效果还是非常不错的，待机温度39°，最高温也就49°，是所有固态里两项温度最低的之一，称得上冷静。

宏碁掠夺者 GM7

都是佰维出品的宏碁掠夺者GM7在待机温度上稍高，有44°，但是最高温就50°，是五款固态里温差最小的一款。

光威 弈旗舰版

光威弈旗舰版的表现比较让我吃惊，没有石墨烯散热片的情况下，待机温度39°，满载49°，很不错的表现。

爱国者 P7000Z

爱国者P7000Z的三层冰甲散热贴片是五款里最厚的，待机温度40°，最高温50°，同样表现不错。

总结

最后我把五款固态上述所有测试的主要结果都汇总到了下表，有需要的朋友可以自己拿去对比。

可以看到五款几乎同方案的固态硬盘在空盘和脏盘测试下的顺序读取成绩基本一致，可以看出国产主控的HMB算法已经相当成熟。

而使用长存第四代232层3D TLC颗粒的佰维NV7400、光威弈旗舰版和爱国者P7000Z的顺序读取会更好点。

4K随机性能方面宏碁掠夺者GM7和爱国者P7000Z的写入表现更出色。

更体现颗粒质量的缓外顺序写入性能上，长存亲儿子致钛TiPlus7100的领先是比较明显的，但是因为高负载下超高的温度，表现的非常不稳定，导致平均写入速度被明显拖累。

温度表现更加出色的佰维NV7400，在缓外写入的综合表现上处于领先位置。

最后就是固态很关键的质保，同样都是五年质保，佰维NV7400和光威弈旗舰版都支持以换代修。1TB固态给出的理论TBW爱国者P7000Z遥遥领先，信心十足，之后是佰维NV7400的1000TBW，剩下三款都是600TBW。

综合性能表现、温度表现、售后服务和活动价格来看，五款固态里我最推荐佰维NV7400 1TB，台式机或者笔记本都能耐使用，价格相比同厂宏碁掠夺者GM7小贵20元但是多了五年以换代修。

对价格比较敏感的用户，宏碁掠夺者GM7 1TB大促价格还是很香的，可以冲。

如果特别喜欢原标颗粒，不介意温度表现，或者对于主板的M.2散热装甲非常有信心的朋友，致钛TiPlus7100 1TB依旧是国产方案里的性能王者，当然价格也要高一些。

最后喜欢的朋友求一波三连和关注，我欢迎亲切友好的交谈，接受赞赏，并对你们的意见表示尊重。如有意见，我们可以进行坦率的交谈、充分交换意见，有利于增进值友的友谊。对于无脑喷子，这是我万万不能容忍的，希望键盘侠们耗子尾汁，讲点武德。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～