如何评价石头、科沃斯和云鲸的新款旗舰级扫地机器人？自用实际真评测，优缺点讲透

Hi大家好，我是那个花50w装了500平联排别墅并成功入住的何小囡

装修这件事，就是丰简随人，该省省该花花，那对我来说，该省的就是硬装，该花的就是家电了，毕竟我是真正的懒人，小时候爸妈批评我是那种扫把倒了都不扶的人，长大了，我就让家里没有扫把，自然也不用我扶啦

今天要来评测的是当下最火的三台扫地机器人，从左到右分别是石头G20S、科沃斯X8 ProPlus和云鲸逍遥001 Max，之所以选购这三款机型

第一是因为它们是三个扫地机巨头品牌最新款的旗舰机

第二是因为它们的拖地方式正好涵盖了目前三种不同拖布结构

那就一起来看看吧

为了称呼简便，下文统称石头、科沃斯和云鲸

接下来，我将从它们实际的拖地效果、主动避障和算法、扫地效果、自清洁效果和维护便捷度这些维度来进行评测，直接呈现测试效果，给大家做选购参考，希望今天的评测能够帮你选出最适合你的一台

基础参数对比

从上面图表我们可以看得出，这三台机都是旗舰机，其实他们细节差异并不是很大，最大的差异，可能就是三种拖地方式了

石头采用的平板拖布震动拖地，拖地的时候，是高频次震动拖地，在整个平板拖布的右边，设计了一个小的圆形拖布做补充，以此实现贴边全覆盖，可以更好的清洁到边角

这种平板拖布在应对普通污渍的时候是可以拖得很干净的，但是平板区域较大，应对一些顽固污渍的时候平板四周容易压力不足拖不干净，加上拖布本身比较薄，吸水性会差一些，应对较多的液体污渍会比较吃力

云鲸是扫地机届运用最广泛的旋转式下压拖布，它设计的是三角圆盘拖布，比普通的圆盘拖布来说，对边角的清洁会更到位，中间和延边都没有清洁死角

这种拖布模拟人手擦地，优点是擦得比较干净，缺点是由于没有实时洗拖布，容易造成地面拖干净之后有残留的拖布圆圈痕迹

或者遇到较黏腻或者液体量大的污渍的时候，容易以脏拖脏，把污渍均匀抹开，满地都是

而科沃斯最特别，采用的是滚筒拖布，这种滚筒，你们看看，是不是跟洗地机的滚筒有点像？

科沃斯X8 ProPlus这次可是地震式的创新，将洗地机和扫拖一体机的优点完美的结合在一起，它的滚筒拖布可以自动外扩，万能贴边，可以取下来更换和清洁

它在工作的时候是16个喷孔自动实时喷水

一滚一刮一喷，实现全活水洗地，每拖一步都是干净的拖布干净的水，再也不会有把脏污抹匀这件事发生了它的机身自带清水箱和污水箱，实现实时每分钟活水刮洗滚筒200次，将脏污刮入机身小水箱，每一次滚动都是一次全新的洗地

更像洗地机一样，实现拖过的地方，绝无污渍和水痕

拖过之后的地面水渍情况，几乎是完全没有水渍残留的

而且，它还可以10mm高度的自动升降，可以防止经过地毯的时候弄湿地毯

可以说是真做到了全免人工，结合了目前最先进的旗舰机扫拖一体机和洗地机的优势，是一次颠覆了扫地机届的创新了

三种不同的拖布用起来效果对比怎样

既然最大的差异是在拖布结构，那接下来我们来看看这三款拖布的实际拖地能力对比如何

普通测试：沿边拖地能力

不管拖布是什么样的，关键是要看清洁能力，这三种类型的拖布，石头G20S的平板拖布靠震动清洁，普通的污渍都不在话下，但是他有个致命的缺点，拖布边缘区域下压力度不够拖不干净

像下图这样沿着墙根部分的痕迹，可以看出，其实石头的平板拖布加上小拖布的结构，是可以完全贴边的，但是由于下压力不足，所以在贴边的位置脏污是完全拖不干净的，只能擦掉浮灰

云鲸采用的是比较常见的旋转下压式拖布，加上仿人工外扩功能，优点是可以完全贴边，下压力度够的话，清洁会比平板拖布更干净，缺点是因为无法实时清洗拖布，所以大概率会把液体污渍糊的到处都是，虽然增加回洗频次可以一定程度的缓解这个问题，但是无法彻底解决

下图可以明显看出，云鲸的拖布是可以完全贴边的，而且下压力的拖净效果的确优于石头，一次过的时候拖得比石头更干净

而科沃斯的滚筒式拖布，实时活水洗地，一次过的时候，明显比上面的石头和云鲸都拖得干净得多，而且滚刷也是完全贴边的

极限测试：顽固污渍的清洁能力

我们来个极限测试，地上我在头天晚上糊上了黑椒汁，并晾干了一夜，第二天用卫生纸试过了，是凝固状态，无法轻松擦掉

当然，一般来说家里也不会有这种情况，只是有时厨房地上会滴上调料，可能干了之后用扫地机会无法擦掉，得手动清理，那我们来看看他们的表现吧🔽石头G20S，平板拖布拖过一次之后，污渍几乎是没有任何变化的，符合我们上面对石头平板拖布边缘下压力不足的判断

🔽科沃斯X8 ProPlus的表现可以说是可圈可点了它不仅一次性就把污渍全部拖掉了，还自动井字形二次清洁，顽固污渍全部干净

🔽云鲸逍遥001 Max，换云鲸上呢，拖过一次之后，顽固污渍有明显的减少和变淡的现象，相信如果多拖几次它是可以清洁干净顽固污渍的

就三台机应对顽固污渍的表现来看的话，最强的是科沃斯，其次是云鲸，石头的清洁力，还是会差一点了清洁结束之后，我用纸巾擦了一下清洁后的地面，检查残留水渍和脏污的情况，很明显，石头留下的脏污是最多的，拖布擦过之后，脏污部分溶解，所以被纸巾擦下来了，同时纸巾上的水渍也是较多的，云鲸的水渍不多，但是没有把地拖干净，纸巾擦过之后，依旧有污渍，科沃斯干得又快又好，不仅没有水渍，而且脏污的地面也擦干净了，卫生纸几乎是全干的状态，没有水渍残留

从刚刚的测试中，其实我们可以发现，三台扫地机的三种拖地方式，就清洁力来说，应对普通污渍和顽固污渍都是科沃斯最佳，其次是云鲸，石头会稍逊一筹

那么就拖地的范围和精细度来说呢？

极限测试：绕椅腿拖地能力对比

家里东西多了，边角的缝隙肯定就多，各种椅腿桌腿，柜子腿，猫爬架等等，都是各种缝隙，来个椅腿延边清洁的极限测试看看，谁最厉害

🔽石头G20S，它是采用的平板拖布，所以在应对椅腿这种缝隙的时候，平板拖布与圆形机身的结合一定会有一个缝隙是无法贴边的，石头设计加装了一个小的圆形拖布来做弥补，虽然的确能有一定的作用，但所覆盖的范围较小，且按压力度有限，但好歹还是能全贴边的

🔽科沃斯X8 ProPlus，他的滚筒是伸缩式的，且滚筒周围是方形的，所以正好可以伸出来贴边，可以看到科沃斯在绕椅腿的时候，是几乎没有缝隙的全贴边

🔽云鲸逍遥001 Max，云鲸采用的是三角形拖布+外扩拖布的设计，拖布在延边的时候是可以自动伸出的，看下图，云鲸好像并没有检测到椅腿，所以绕圈是绕了，但是似乎并没有伸出外扩拖布来拖地，整个椅腿边上都是没有拖到的

这个现象我也觉得很奇怪，因为云鲸的外扩拖布其实理论上来说，应对正常的墙边也都是可以正常外扩的，所以我加测了下面一组普通的沿边拖地测试

普通测试：沿边拖地对比

🔽石头G20S，它的平板拖布加上圆形机身的结构，会让拖布和踢脚线之间有个空隙无法完全贴边，于是石头增加了一个小拖布的结构，这样就可以做到全贴边了

🔽科沃斯X8 ProPlus，它的滚筒刷是伸缩式的，遇到墙根会自动伸缩，可以做到完全贴边

我尝试了一下内凹和外凸角，科沃斯的滚筒也表现得很好，说是完全贴边也不为过

🔽云鲸逍遥001 Max采用的是三角形拖布，对延边的贴合能力更强，也可以全贴边清洁

同时，云鲸对内凹角和外凸角的覆盖也很给力

小结：

清洁能力上来看：科沃斯的滚筒清洁能力不管是应对顽固污渍还是日常的普通污渍，清洁力都是明显优于云鲸下压式拖布，优于石头平板拖布

清洁覆盖面上来看：科沃斯的滚筒可以实现全贴边不管是墙角还是椅腿都没问题，云鲸在墙角贴边表现很好，但是椅腿贴边有不伸出圆盘的情况发生，石头靠小圆拖布也是可以补充覆盖全贴边的

清洁留痕上来看：因为拖地方式不同，云鲸的旋转式下压拖布和石头的平板拖布都是无法实现实时清洁拖布的，一定会发生把液体污渍涂抹开（留圈痕）的现象，只有科沃斯的滚筒拖布可以实现一边拖地一边清洗滚刷，每一次的滚动都是干净的拖布在工作，不仅可以不留水渍，还能拖地不留痕

综上：拖地能力上来说科沃斯＞云鲸＞石头

避障和算法

三台机除了拖地方式差异很大以外，避障和算法方面也是各有特点的，我把三根线丢在地上，来看看他们分别的表现

石头很有意思，他不是在避障，而是在绕障，所以也不存在会对电线有碰触或者缠绕了，它是在探测到了障碍物之后，用算法来避开了障碍物，所以你们会发现，它其实都并没有跑入三根电线里面区域去打扫，仅仅是在外面绕开了电线

这种避障方式的漏扫现象是会很严重的，而且避障路线十分混乱了，红色部分都是绕开的路径显示

科沃斯呢，可以说是不仅不接触，还贴障无漏扫的，你们可以仔细看，科沃斯不仅完全没有碰到一点点电线，还完全是贴着电线在清扫了，主打就是没一点遗漏的地方

云鲸的表现也算可圈可点了，他也算是贴障清扫，而且也是几乎不会碰到障碍物的，略微碰触一下底部的黑色电线，也是很正常的现象，边刷工作的时候会有碰触

这个环节来看，虽然三台都是主动避障了，但是科沃斯和云鲸都是贴障清扫，算法更优秀，打扫路径都很清晰，石头是绕障清扫，且路线混乱，效率偏低就显得稍逊一筹

实际扫地的清洁能力对比

大颗粒和碎渣清洁

这里我用了我家最头疼的猫砂来做测试，加上了比较常见的大颗粒咖啡豆，打扫掉落的猫砂真的是猫主子最烦的事情，几乎每天都要用扫把去清理猫砂盆周围，这活儿谁爱干谁干吧，没人干就扫地机上

石头的表现让我很诧异，漏扫为什么这么严重？而且打扫路线也有点混乱了

我看了一下地图，哦，原来是跟主动避障里的算法，直接绕障了有关，它把这一团咖啡豆看成了障碍物，所以采用了绕障清洁的方式，绕过了清洁，但这么低级的错误不应该是石头来犯的

科沃斯完全没有漏扫的情况，而且算法很优秀，效率高，井字形清洁，打扫很干脆，路线很清晰

云鲸在18000pa吸力的加持下，应对猫砂和咖啡豆也是很轻松的拿捏，不过你们看他的打扫路径，它的算法特点显然是根据地面脏污程度来的，不漏扫路径也还算清晰，但是覆盖上来说，比科沃斯略差一点点

毛发清洁和防缠

这三台机都可以把毛发清理的很干净，但是毛发缠绕问题一直是我们清洁扫地机器人的老大难，主要缠绕是在主尘刷和边刷上，三台机都有设计不同的防缠策略

石头采用的单边刷设计，主尘刷采用的是双胶滚刷，扫地的时候，单边刷往内扫入垃圾，配合滚刷往中间滚动，加上大吸力，可以很好的吸+扫入渣子和灰尘，双胶刷不容易缠绕毛发

🔽但是实际的测试结果，却不是那么让人满意，双胶刷虽然不缠毛发，但是会缠在旁边的轴上，需要手动清理，同时，在边刷上也会缠绕头发，多少让我对石头有点失望了

科沃斯跟石头一样，都是单边刷设计，不容易打飞垃圾

主尘刷采用的是V型的胶毛一体刷，不会缠绕毛发

下方带梳齿结构，可以及时把毛发梳理下来，归入尘盒中

这个实测效果的确不错，V型滚刷的确不缠头发，滚刷和边刷上都是干干净净的

云鲸采用的是双解缠边刷设计，在扫地的时候，双边刷的覆盖面积比单边刷更高，且解缠边刷不容易将毛发缠绕在边刷上，解决了边刷缠绕毛发的问题

胶毛一体刷也是免缠绕设计，实测免缠绕效果是不错的，边刷和主尘刷上面，都没有缠绕

小结：主动避障、算法路线和清洁效率，清洁效果来看，科沃斯最佳，其次是云鲸，石头稍逊一筹，毛发缠绕来说，科沃斯和云鲸都很优秀，石头略逊一筹了

外观和基站对比

因为我家错层的缘故，所以这三台机我选的都是水箱的机型，外观对比来看的话，基站最高的是科沃斯，石头和云鲸的基站高度是差不多的，基站最厚的是云鲸，石头和科沃斯的基站厚度是差不多的，就基站的占地面积来说，是云鲸最大

外观设计美学角度来说，这个各花入各眼，我个人比较喜欢深色外观，跟我家比较搭配，科沃斯和云鲸的外观都比较喜欢，科沃斯方正一些，黑金配色，高级，更酷一点，云鲸是圆润型的灰色外观，也比较白搭，石头是拼色设计，也挺好看的，比较现代风

外观大家根据喜好来选就行

基站的水箱对比看看，石头和科沃斯都是不带水箱上盖的设计，直接就可以提起水箱加水和倒水，云鲸需要翻开上盖，再提出水箱，步骤多一步，稍微麻烦一点点

值得提到的是，科沃斯是采用的半透明水箱，所以清水箱和污水箱是否需要更换和加水，很直观的可以直接看到，另外两台都是需要提起水箱才能判断的

来看主机，石头和科沃斯都是黑色的，云鲸是灰色的配色，三款主机都是圆形的机身

正面可能看不出差异来，我们看看侧面，就高度来说，最矮的是科沃斯9.8cm，其次是石头10.3cm，最高的是云鲸10.8cm，这意味着科沃斯对于家里低矮区域的通过性是最好的我家装修的时候是根据扫地机来控制的家具高度，所以这一项测试就没法做了，我家家具是没有死角的，扫地机都可以通过

如果你家原有装修里有矮柜子矮茶几矮几子呢，就要注意扫地机高度了。扫地机真是高一点点，就成了打扫盲区了，特别是跟我家一样是猫狗双全的宠物家庭，一定要注意低矮区域的问题，那都是妥妥的猫毛聚集地，扫地机进不去，还得弯腰用吸尘器打理

总之优先选机身最矮的扫地机

自清洁对比

最后就是关于自清洁的对比了，这是扫拖一体机很重要的指标，毕竟我们是想省事省时省精力的打扫全屋，并不想它清理屋子，我清理它搞半天，对吧

自清洁一般是指两个方面，第一是扫地机扫完和拖完后的集尘、拖布自动清洗和烘干，第二是指扫地机基站的自清洁便捷度

如果是新装修的家庭，强烈建议预留自动上下水的位置，可以真实的完全解放双手

集尘、拖布清洗和烘干

一般来说扫地机器人都是自动集尘自动洗烘拖布的，剩下交给我们的事情就是加水换水和清理基站了，这三款扫地机器人作为各家的旗舰机也都是带自动集尘和自动洗拖布的

拖布自动清洗的效果

把黑胡椒酱抹在三个拖布上，然后开启自动清洁一次，三款的拖布都可以清洗得非常干净，我觉得清洁效果都可以满分

三款都带热水清洁模式，都可以在APP中设置，三款都是智能的自动调节水温的，因为拖布也不算太脏，所以实际清洗也都是用的40度左右的水温清洗的，我实测了一下清洗过后的拖布温度，石头最低，是30度左右，最高是科沃斯的33度，云鲸32度

唯一真正不同的是他们基站的清理方式

基站清洗对比

石头的基站下方是无法拆卸清洗的，只能拆下旁边的这个挡板，洗干净再放回去，也就是说，石头是无法完全拆洗底部的，使用久了之后在底部会有灰尘渣子的沉淀，难清洁

科沃斯和云鲸都是可以轻松拆下内部底板，直接水洗然后再装回去的，这种方式清洁更方便，而且清洗更彻底

不同的是科沃斯是一个单片取出来清理的

云鲸有两个组合件清洁起来稍微麻烦一点点

基站的清洁来说，我投票科沃斯，最简单最方便最彻底，其次是云鲸，也比较简单方便，石头基站清洁，还要再改进一下吧

语音使用方面对比

我个人是比较喜欢用语音的，所以这里也来说一下这三款语音的感受吧，因为科沃斯一直都是AI机器人的先导品牌了，所以在AI技术这方面，科沃斯是三台中最好

它除了可以精确的执行具体的命令以外，他还可以问答式交互和对指令分析之后再执行，可以说是很智能的一台扫地机了

OK Yiko唤醒它之后，可以给他“打扫全屋”“打扫厨房”“卧室先扫后拖”等具体的命令，还可以跟他说“遛狗回来了，打扫一下”它会执行打扫门厅的任务，或者跟他说“吃完饭了”他会打扫餐厅，跟他说“我在洗碗，晚点再来”他会先离开厨房，去打扫别的地方，跟他说“我要睡觉了”他会调低吸力，减少噪音，我觉得这样的扫地机用起来，已经很舒适了

云鲸和石头在语音控制上也都可以使用“你好云鲸”“你好石头”唤醒的，但是需要给具体的命令才能执行，不能提供交互式体验和分析指令再执行的动作了

APP使用便捷度和其他方面

APP使用对比

我个人会比较喜欢石头的APP，其次是科沃斯的，他们的APP设置更细节，更符合操作习惯，功能上来看，也设计得更加细节，比如石头是可以完全看到扫地机运行路线的，地毯编辑也更方便一些，云鲸就看不到扫地机运行路线，只能看到清洁过了的区域，地毯编辑也没那么方便

消毒除菌方面

三台都是带全链路除菌抑菌的，这几乎要算是旗舰机的标配了，其中石头采用的是银离子结合60度水温清洗拖布，加上抗菌尘袋和抑菌清洁液达成的全链路抗菌

科沃斯的全链路除菌，洗涤拖布水温最高达到75度，烘干温度也在63度风温，它的清洁液是三台中唯一一个消字号认证的纳米铂金消毒清洁液，对养宠和有娃家庭更友好

云鲸也是全链路除菌的，它做得细节一些的是还配了一个可更换的尘盒内胆，这样使用起来会更舒心了，不用打扫机身尘盒，可以直接更换，当然，相应的也会需要付耗材费用啦

最后的总结

写到这里，结合上面的真实评测，从价格来看目前用了国补之后，最低的是石头G20S在3440左右，科沃斯X8 ProPlus在4300左右，云鲸逍遥001 Max价格在4999

三台来看的话，科沃斯4000出头的价格，结合了扫拖一体机和洗地机的功能，相当于花一台的钱买了两台机，还可以不用人工去推动去清洁洗地机了，实实在在的省下了自己的时间和精力，

而且其他方面，不管是主动避障、贴障清扫，还是极致0隙贴边，或者是毛发防缠、拖布洗烘、基站清洁等等，都没有明显的短板，这个售价对于这么一台地震式更新的扫地机器人来说，真的很有大牌诚意了

如果是家里有宝宝和宠物的，比较容易把液体弄在地上，也是一定要选科沃斯这台带活水洗地的，云鲸和石头，对液体污渍，都无法做到真正的清洁干净

还有喜欢语音控制的，强烈建议选科沃斯，他家的AI语音是我用过最强的没有之一，我用它从不掏出手机点开APP都是用语音的，非常方便，也很适合老年人使用，一句“OK YIKO/你好小科”可以说是使命必达了~

虽然石头价格最低，但是不管是从主动避障（他直接绕障漏扫啦）还是从毛发缠绕、拖地的干净度来说，都有挺大的差距的，加上基站清洁也不太舒适，我觉得它比较适合家里东西不多，地形比较简单的家庭使用，毕竟APP做的舒心，对清洁要求不高的话，平板拖布震动日常用清理浮灰也可以的，就是一定注意如果液体污渍比较多或者家里地形复杂，它都不太适合了

云鲸这台逍遥001 Max还是很好用的，但是实在价格到了4999有点辣手，建议是家里地形比较复杂，杂物比较多的，可以选云鲸这台，主动避障还是优秀很多，贴障清扫的效果是很好的，而且完全是0贴边的，防缠绕效果也都很不错，液体垃圾多的家庭别选它哦，它的拖布应对液体污渍也不太行的~

好啦，那就写到这里了，祝大家选到适合自己的扫地机哦，那么下次见啦

本文作者@何小囡 是什么值得买 首席生活家，她的个人自媒体信息为：smzdmhxn；全网同名何小囡,扶持推广个人品牌是 首席生活家所享受的福利之一，更多详细内容请看生活家 公告。欢迎大家踊跃申请生活家，生活家中表现优异的用户还将有机会成为『 首席生活家』，欢迎有着特别生活经验的值友们踊跃加入生活家大家庭