结论，差别不大！台式机+4060Ti 与 零刻GTI14+显卡坞4060Ti的对比测试！

关注一下，每天都有新收获哦！↑↑↑

作为一个苛刻的用户，我经常会对手上评测过的每一款产品横挑鼻子竖挑眼。即便是用得十分顺手的零刻GTI14 Ultra也是如此。前一阵儿我们单测了一下主机，那么我一直好奇，有了EX显卡拓展坞后，它的表现与我的电竞主机又有什么区别呢？今天正好也做一下对比测试。

一、合体！零刻GTI14 Ultra+EX显卡坞

零刻GTI14 Ultra的小主机，在底部预留了一个卡槽，只需要我们抽开硅胶条，就可以看到了。这也是我们安装的第一步。

之后，需要我们用这个卡槽对准EX显卡坞的金手指部分。把小机子全力推入到显卡坞之中。

用螺丝将小机子固定，这样可以确保小机子的稳固。这里需要夸一下零刻，不论是固定金属条还是显卡坞与小机子的接触面，零刻都进行了硅胶覆盖，防止了对主机的意外剐蹭。

再之后，需要我们用螺丝固定好显卡的支架。

按照正常安装方式将显卡固定即可。

之后需要我们将显卡锁死在显卡柱之上，这样基本上杜绝了显卡的晃动问题。

我们用零氪配备的电源线连接显卡与显卡坞就完成了显卡的安装。不过，这里面有一个小问题，那就是零氪所配备的这根电源线，略微长那么一丢丢，从后面的图片上来看，并不是很美观。也有博主进行了缩短处理，据他所说，线序是一对一的关系。当然了，您也可以去单独订购短线。

二、来吧，展示！

这是零刻GTI14 Ultra通过显卡坞配上显卡后的样子。是的，3风扇的显卡有些大，不太协调，后续我们也会换上2风扇的显卡进行测试。而这张巨齿鲨也将在新显卡到来后回归台机。

这是显卡与GTI14 Ultra的接口端。两者均有着螺丝固定，因此安装之后还是比较稳固的，担心不牢靠的小伙伴们可以放心了。

这是显卡背面一侧。零刻的显卡坞确实要比其它的产品精致。同时，它独特的PCIEx8接口也可最大化显卡与主机之间的数据传输效率。另外，由于它内置了600W电源，因此接线上也更为简洁。

当然了，由于3风扇的显卡有点笨，索性我也又下单了一张双风扇的技嘉风魔。这个样子看上去是不是就协调多了。

后续，我们将使用技嘉、华硕两个版本的显卡，分别对应着零刻GTI14 Ultra和台式机的Intel i7 14600K进行对比测试，具体的配置图片如上所示。

【TIPS】不过，这里需要特别声明一下。两款显卡虽然同为4060TI，但华硕的3风扇OC（默认性能模式开启），显然要比技嘉的2风扇（常规模式）性能略强。同时，由于两台设备不论是CPU、还是内存均不同，因此反应到显卡的跑分上也会存在差异。之所以这么测试，也是我们咨询了身边的小伙伴们，他们感觉，这种大差别的测试，虽然不公平，但更能够满足实际的对比及好奇心。当然了，这里为了缩小一下硬件配备上的差距，我们也将GTI14 Ultra的内存升级到了64GB。

三、数据对比

好了小伙伴们，话不多说，咱们直接上数据来看。当然了，看之前，还要唠叨一句，这次的对比并不规范、也不科学。仅仅是根据身边随访小伙伴们的好奇心而设立。

（一）鲁大师

• Inter Core Ultra 7 155H

我们先来看鲁大师的跑分。在这里，零刻GTI14+EX的得分为1551261分，其中显卡得分为482224分。

• Inter i7 14700K

另一位选手的总得分为2236694分，看来，还是台机的性能更厉害一点啊，但是显卡得分为460801分。这确实有点打脸，华硕有点不争气啊，刚刚说了你的OC性能会更强一些的。

（二）3D MARK

除了鲁大师之外，我们还使用了3DMARK进行了测试。不过，这次的测试确实有点颠覆认知。因为3DMARK的三套测试基准测试下来的结果，并没有呈现一致性。

1、TimeSpy

• Inter Core Ultra 7 155H

在TimeSpy的测试之中，它的显卡得分为12953分，CPU得分为10048分，TimeSpy得分为12414分。

• Inter i7 14700K

台试机的显卡得分为13553分，CPU得分为18744分，TimeSpy的得分为14140分。

2、Fire Strike

• Inter Core Ultra 7 155H

Fire Strike的显卡得分为31535分，物理得分为21710分，综合分数为96121分，Fire Strike得分为24339分。

• Inter i7 14700K

Fire Strike的显卡得分为34602分，物理得分为49541分，综合分数为18978分，Fire Strike得分为33364分。

3、Steel Nomad

• Inter Core Ultra 7 155H

在最新的基础测试之中，GTI14+EX的得分为，显卡帧率29.27FPS，Steel Nomad为2927。

• Inter i7 14700K

台式机的显卡帧率29.44FPS，Steel Nomad为2944。通过上面的一系列测试，我们可以看出，两者之间有区别，但大多是由整体硬件系统的不同所带来的。从显卡的效能上来讲，它们之间的差别有但是不大，甚至差别还不到1帧，比起以上两个测试，还是挺颠覆的。

（三）GamePP

• Inter Core Ultra 7 155H

当然，我们也使用了GamePP进行了测试，从中也可以看出，GTI14的性能评估为A，得分为63762。

• Inter i7 14700K

I7 14700K显卡的序列同样为A，但是具体的分数，不知道为什么，我们跑了三次也显示不出来。但鉴于是A的序列，前一个是领先了62%，另外一个是领先了70%，因此它们的差别还是不大的。

四、悟空对比

在《黑神话：悟空》的测试之中，默认的模式之下，GTI14+EX的平均帧率为111。

同在1080P下，台式机的帧率为115。两者相差了约3%左右。

总结：

虽然是GTi14主机+EX显卡坞4060Ti与台式机4060Ti的对比并不公平，但从我们的跑分上来讲，台式机还是以略微的优势而领先的。但在绝大多数的游戏中来看，特别是依赖于显卡的3A游戏，它们之间的差别似乎是不容易被察觉的。不过，GTi14主机+EX显卡坞4060Ti的组合更为安静，而且总价也更低一些。当然了，小伙伴们还想测什么，也可以评论区留言。

好了，本期的体验分享就到这里，我们下期再见。如果内容对您有些许的帮助，还请您动动小手，给一个关注吧！