从阿迪达斯换到亚瑟士，跑了20公里，憋了一肚子心里话不吐不快！

之前的一段时间，老魏一直在穿Adidas家的波士顿（Boston） 9跑鞋。穿了一个礼拜，没有换过其他鞋，说实话感觉不错。波士顿系列，真的是一个出好鞋的系列。

但老魏后来还是放弃了，重新换上了亚瑟士的GT-2000 7和Kayano 28，又跑了20公里。不是说波士顿9不好，而是出于个人的几个原因，老魏还是更喜欢亚瑟士。

原因一：缓震

波士顿9的定位，是一双轻量的速度训练鞋，它侧重于“轻量”、“速度”，对于缓震只是够用即可。

老魏不是大体重跑者，当然也不是什么新手跑者，对于缓震的要求其实也没多高。

但是，老魏喜欢慢跑，一跑可能就是十几公里的路。

波士顿9的脚感是不错，但是长距离下，我还是更喜欢GT-2000 7带来的“踏实感”。

就像评论区有的朋友说的那样，亚瑟士家的慢跑鞋，一上脚就能给人安心感，让你知道这双鞋就是

原因二：保护

慢跑鞋和训练鞋最大的不同就在于，慢跑鞋的保护措施更加到位。

当我穿上慢跑鞋去享受跑步的时候，我可以不用去调整自己的步频步幅，去考虑如何落地和起步。

只需要顺其自然，享受沿途的风景就行。单纯论感觉，穿GT-2000 7能让我更享受。

波士顿9的配置，是Lightstrike加上Ultra Boost两种材料构成的中底，脚感上会比全掌UB的阿迪达斯跑鞋更有韧劲。

加上中足增加的支撑片，也不容易因为中底过软导致足弓提前泄力。

但是训练鞋终究是训练鞋，在保护配置方面，用料是不可能比专业慢跑鞋更多的。那双Kayano老魏就不说了，名气在外不用说太多，我们说一说这个GT-2000 7。

GT-2000 7虽然是几年前生产的次顶级慢跑鞋，但是它的配置放到现在，却依旧能打。

Flytefoam材料的脚感并不软，却很有韧劲，本身就是一款不容易泄力的中底。加上Trusstic中桥的足弓支撑，和GEL的后跟缓震保护等等，GT-2000 7的保护能力确实堪称出色。

更别说现在的GT-2000 9在原来的保护性基础上，进一步优化了前掌的灵活度，和鞋身的轻量化升级。在慢跑鞋中，老魏一直认为GT-2000是一个值得信赖的系列。

总结，如果是训练速度的话，老魏会更偏向于选择波士顿9。没别的原因，就是因为波士顿9对速度的帮助更大，它更轻更快，更容易出好成绩。

但如果是慢跑，老魏个人认为GT-2000 7这样的优秀慢跑鞋，可以让我有更少的担忧，让我更享受跑步的过程。

我是老魏，感谢大家的阅读，如果喜欢，还请点赞关注多多支持。

有什么想要了解的，请评论留言，老魏一定会看的。

（*部分图片源于网络，侵删）