Redmi K40深度体验报告：天使恶魔一体 目标用户眼中的2000元档最强性价比

创作立场声明：本文所测产品为我个人于小米商城自行购买，
产品具体型号：Redmi K40 12+256GB 晴雪，
体验时长：3个月
纯个人真实方向，无任何商业导向，还请放心哦~

K40翻车了吗？好像缺点不少诶？

K40的确有不少缺点，但我个人觉得，抛开价位谈问题就是耍流氓，看待2000价位的机子，不管是K40宇宙，Neo5，还是realme的两个GT，都要优点缺点放一起取舍看待，

只要这些缺点不是过于低级的硬伤。

只要它的优点能满足你的需求，比如你渴望拥有2000~2500价位段最好的OLED屏幕，

同时缺点对于你来说不算“致命”，比如你能接受K40直男扫码级别的拍照，

那就OK，放心买。

这里我想分享一下我个人对于Redmi K40的主力机重度使用体验报告，使用时长2个多月，特地等到MIUI 12.5稳定版推送并重度体验一段时候后再整理发布。

为了让评测更“刺激”，我还撸了一台iQOO Neo5做“踢馆式对此”，屏幕性能续航快充直接PK。Redmi 自家同价位“K40游戏增强版”也会有部分参与。

PS：纯真实消费者的自发产出，绝无任何商业利益成分，骗子出门被车撞

1.按网上说的，K40的“最强直屏”还不如iQOO？

说到K40系列那块号称“最强直屏”的三星E4 1080P 120hz高刷屏，可能不少还未入手的用户正在纠结，

“都说K40是同价位的最强屏幕，可似乎网上关于它的彩虹纹、绿屏与无DC调光的争议也非常多。”

“那它到底行不行啊？我买iQOO Neo5可以吗？”

没有东西是完美的，尤其是2000价位段。我们不仅要看参数，更要看实际体验，具体分析，定向取舍，

从我对K40与Neo5的对比来看，应该可以得出一个更全面的结论：

·K40的这块Displaymate A+ 的三星E4 屏幕，的确是“天使恶魔一体”，

·不论高亮度还是低亮度环境，K40屏幕的实际表现都胜过Neo5，左边K40，右边Neo5↓↓↓

至少我个人的肉眼感受，不论是图片、视频还是游戏，K40都可以说是对Neo5实现“秒杀式胜出”。对于“我老婆” 的肌肤与衣着展现，明显是K40的还原更真实，表现更迷人。

强光下的激发亮度与可视角度上，K40的表现也是完胜Neo5。同为自带彩虹纹的硬屏，K40的三星E4要是输给Neo5的三星E3，反而才是怪事。

当然，屏幕这个东西因人而异，仅供参考。另外，任何第三方镜头的拍摄也难免会引发屏幕观感的偏差。同为标准（专业）模式+最高亮度，

可能也有些朋友会说，诶人家Neo5有DC调光啊？

这里必须拆穿宣传话术滤镜，我的体验和很多Neo5用户的反馈一样，它这个DC调光略有“凑数”之嫌，算法上的涂抹砂尘感较强，暗光环境下整个屏幕的颗粒感也略为严重。

为了降屏闪而忍受明显的颗粒感，这到底值不值，就因人而异了。至少我个人觉得，降屏闪虽可贵，但“明显的颗粒感”这代价有点大了……

虽然后续iQOO有通过系统推送予以调整，但并未实现质的改善，这个DC调光依然还是“调了个寂寞”。

因此，即便冒着被扣“某猴”帽子的风险，我也要说心里话：

哪怕是暗光低亮度的体验，我个人也认为，除非你对屏闪的敏感度非常高，否则K40的屏幕表现也还是略优于Neo5。

诚然，Neo5确实有不少强于K40的地方，如果你愿意继续把评测看下去，你也会看到我带来的一些对比。但是，仅就屏幕这一点，更便宜的K40胜出了1个身位。

同时，K40的边框控制，2.76mm的超小居中孔径，也相对是同价位里最为突出的。2000价位的旗舰机，受众用户对于前摄自拍成像素质的要求整体不会太高。因此，单纯从用户体验的角度出发，孔径就是越小越好，

当然了，这里必须也替iQOO Neo5的屏幕说几句公道话，它的屏幕质量在这个价位绝对是【及格】的，对比K40也不是一无是处，至少它的色系更为偏冷，可能更迎合国人的习惯与喜好。

左边K40，右边Neo5，同为P3色域，最高亮度↓↓↓

2.那么，网上吐槽的那些K40屏幕的缺点，hold住吗？

说完“天使”再来说“恶魔”，K40的恶魔一面，网上的评价非常集中了，

·彩虹纹，硬屏通病，一旦光源环境复杂一些，“乱花渐欲迷人眼”，

·缺少DC调光，夜间屏闪也一度让我非常不适应，

·我的这台K40，绿化程度也不低（夜间深色模式下），

记得刚用上K40的头一阵儿，不仅是夜间泪流满面，即便是白天环境下，只要看到彩虹纹，我的眼也会仿佛中了“钛合金之拳”一般，

虽然2周之后我渐渐适应下来了，但是，“能适应”不代表就能否认这些缺点的客观存在，

各种产品用多了，我算是“适应力”练出来了，但对于更多的真实用户，彩虹纹和屏闪的问题可能难免还要再折腾一阵，尤其是从三星E3/E4柔性屏切换过来的用户。

可能有些小伙伴会好奇，那K40游戏增强版呢？它是柔性屏幕，没有彩虹纹，还有DC调光。

三星E4硬屏 vs 国产柔性直屏，到底是“三星E4”更重要还是“柔性屏”的作用更大？

考虑到这一点，我也安排了一组对比，左边K40，右边K40游戏增强版，同为“标准”色系设置，最高亮度↓↓↓

镜头二次拍摄难免造成或多或少的色差，仅个人肉眼感受来说，色彩通透与图片观感上，依然是K40更胜一筹，最高（激发）亮度也是K40明显更高。

总的来说，对于当前的2000价位段，K40的确算是色彩观感综合素质最好的旗舰机直屏。

（不会真的有人觉得realme那两款E3里的吊车尾屏幕能比拟K40吧？不会吧不会吧？ ）

当然，2000的价位段注定绕不开“大量取舍”，我们无法指望K40那块号称“最强”的三星E4硬屏完美无瑕，对比4000价位段的小米11、一加9Pro等，这块屏幕的缺点非常鲜明，

仅我个人的取舍，因为本就不建议夜间用机，所以还是倾向于先行确保自然亮度下的屏幕表现，

“三星E4硬屏”vs“国产柔性屏”，我个人选择前者。

但如果你实在接受不了硬屏彩虹纹、DC调光缺失、夜间偏绿等问题，那K40确实不适合你。但我并不会像网上的很多说法一样建议你选择Neo5，因为它也是一块硬屏，而且DC调光的效果不甚理想。

3300以下的价位段里，一加9R的三星E3柔性直屏，或者小米10S的华星OLED曲面柔屏，才是更符合你的机型。

3.我喜欢打游戏，买K40合适吗？

对K40感兴趣，大部分用户的心态，应该还是“游戏性能旗舰，拍照扫码就行，用不到的我不想花钱，实惠才是王道”……

那再来看看K40的游戏性能如何。

理论的硬件配置上，K40搭载了目前真正的“安卓旗舰”，自家Pro大哥888的亲弑者，我们就是要KO我们自己的骁龙870，以及UFS3.1+LPDDR5的组合，同样能吃下几乎所有手游的满特效，功耗还比888低不少。

K40的散热，仅仅是常规的铜管散热+塑料中框，对比看看自家“游戏增强版”的金属边框+航天散热组合，还有iQOO Neo5的全覆盖液冷，K40这点“小散热”实在是略显单薄，不知道这里缩水是不是为了极致降价卡住2000价位段的门，顺便也和K40游戏增强版做出差异化。

实际体验测试，同样是室内20度环境，满电后静置半小时再使用（无第三方后台常驻应用）。果然，K40的870均衡旗舰不负众望，仅仅2000出头的手机，就可以让你安心体验《王者荣耀》90帧全特效，跑《原神》也可以满画质跑到平均近50帧。（室内25度常温）

另外，早期的K40还有玩游戏“自动强制降亮度”的问题，系统升级之后没再发现了。

但是，时间一长，K40的散热短板就略有暴露了，王者帧率下降的幅度还行，从89降至87帧，但机身温度有明显升高，这时如果你再返回桌面去查看其它的App，系统也常常会被降至60帧的状态。

要是跑更吃配置的《原神》，帧率下降的就比较厉害了，同样是以20分钟为计时，同样是常规的大地图跑任务打怪，平均帧率愣是从48.7降至了39.0。

如果以50~60分钟为节点，那么K40的持久性就明显不及一些更专业的游戏手机了。

可能很多朋友想看K40 与 iQOO Neo5的帧数对比，我也有测。但是Neo5每次打《王者荣耀》都是先以游戏设置的90帧开始，过不了几分钟iQOO系统就会自动降为60帧锁死，即便开到“Monster性能模式”也没用。（无第三方后台常驻应用）

哪怕是用的辅助，操作强度不高，也还是回不去90帧。这系统调度真是保守到姥姥家了，说好的KPL比赛用机呢？

说回K40，总的来说，如果你的日均游戏时长不会多久，但还是希望能满足大型游戏的满画质负载，追求旗舰性能，那么K40能够胜任。

但如果你的游戏习惯偏重度，那K40的散热可能会拖你的后腿。

如果实在是看中了K40的屏幕与低价，那再买个散热背夹吧……

4.日常握持手感与游戏操作跟手度

196g的重量，7.8mm的厚度，K40的竖屏握持手感，的确是明显领先于Neo5与K40游戏增强版，

不过，接着前文对“散热”的吐槽，为了兼顾轻薄，K40无法像游戏手机那样先将热量集中于中部，再统一排出。和大部分综合旗舰一样，K40的散热逻辑也是将热量分散于整个机身，一个人的债务分给100个人承担，所以，热度实在太高了，就连屏幕都仿佛有些“烫手”，这时候再玩露娜马超等高操作英雄，有点“高温练就铁砂掌”的味道了。

不过，在发热不明显的时候，K40 360hz的触控采样率优势就体现出来了，仅我的感受，确实比前几代的Redmi都更为跟手。“操作手感”这个东西比较玄学，难以量化，这么说吧，我一个社畜，打《王者荣耀》这么多年，反而在奔三的年纪第一次做出了“名刀换复活甲”的极限换装操作，使用的正是K40。

再来说下Neo5的“踢馆”对比。同样是打《王者荣耀》，个人觉得还是Neo5的操作灵敏度更高，不知是不是因为赞助KPL，拿到特定调教的缘故。同样是用韩信、李白打龙，使用K40，老年人的我还是要预判暴君/主宰的击飞，但用上了Neo5，即便是看到大龙的击飞动作再点下霸体/不可选中，也基本不会被拍起。

（偷放福利宋紫薇）

到了《和平精英》与《原神》，个人则察觉不出什么差异。

不过我的吃鸡水平较菜，《原神》20级之前常规玩玩随便按按也罢，而且操作手感这东西实在过于玄学，仅供参考。

5.除了性能和屏幕，K40真的一无是处？

卢伟冰曾说过，Redmi从不做“裸奔旗舰”，还顺便以此暗暗diss了iQOO去年的z1和neo3。

但是，我们也知道，从硬件参数上来说，K40的快充确实比Neo5差了一截。

虽然Neo5的拍照有时候算法过度，但大部分时候还是胜过K40，这一点许多评测大V也体现地明明白白。（图from大米评测）

有些网友也借此调侃卢伟冰，快充和拍照就是“卢伟冰今年犯的一个失误”……

那么K40是不是所谓的低价“裸奔旗舰”呢？实际测试中，我还发现了一个大惊喜--续航，

正如各方KOL评测里所体现的，K40的续航表现一直排名前列，

在我的测试中，K40的“持久性”也非常不错，

理论上它仅比Neo5多了120mAh，实际续航的优势却远不止纸面上的这点数字，

对比K40游戏增强版，K40低了500mAh的配置也毫不逊色。

使用K40之前，我也看到不少网上言论，表示K40出厂12.0.7的版本续航尿崩，升级到12.0.8也未见好转，

这也一度让我非常担心，然而，即便是在MIUI12.5稳定版推送之前，我手上的这台K40已经拿出了非常顶的续航表现，逆袭Neo5，比肩K40游戏版，这的确是很大的“惊喜”。

6.全面总结&选购建议

性能、屏幕、续航，K40在最关键的三个核心参数上全部做强，这样的产品肯定谈不上所谓的“裸奔旗舰”，

总的来说，K40是一款尝试卡住2000价位段的性价比产品，核心配置猛堆料，选择在散热、拍照、快充等未必大部分用户都在意的地方“缩水”，控制成本，进一步降低价格，

所以，如果你对游戏性能有旗舰级追求，但日均游戏时长不超过2小时，同时拍照上快速扫码+自然随拍清晰真实，能拍出真实的工作文件、病人伤口等样貌，平时也不会经常应急充电，那么K40非常适合你。

它有它的缺点，但对你基本没影响，反而还让你更少花钱。

不在乎K40的缺点，就不用过于在意网上的评论。2000价位段的产品，一定是优缺点鲜明，网上的负面评价注定不会少。

关键不在于网上的负面评价多不多，而在于他们都评价了什么，喷击的地方是不是你需要在意的。

如果你在意网上对于K40拍照、充电速度等方面的负面评价，确实也不想自己的手机拍照别太过“直男”，并希望拥有随充随用的充电速度，那么，相比于K40，加钱上Neo5才更为适合。

当然，温馨提示，如果你倾向于Neo5，千万别去实体店仔细体验K40。

手机体验这个东西，都是“有对比才有发现”，尤其是屏幕这种“最外显”的核心硬件，

凭良心说，Neo5这块屏幕，至少放2500价位段也算是“及格线”以上的素质。如果不是同时手握K40，对比差距太鲜明，我一定不会给Neo5的屏幕那么低的评价。