喜忧参半的钢铁艺术品——脉歌GT100s​可换调音嘴入耳耳机

看到国产耳塞终于出现可换调音嘴的设计，感慨之余便申请测试这款国产耳塞里程碑式的作品，未曾想竟成功申请，得以一窥它的真面目。在收到单号的第二天就收到了快件，行事十分有效率。

到手后首先看到的就是熟悉的什么值得买标签，打开后，在拿出包装时就感到了它的坚实和厚重，这种包装一般是中高端耳机才会使用的。

▲十分惊讶这款耳塞能有如此等级的包装

▲包装细节，这款的包装是用保护膜保护着的，确保了到手时的完美无暇。

▲背面有耳机包装的详细拆封说明，这点确实做的很好，因为诸如这类精致的包装，的确在设计上很下功夫，自然在拆卸时也是有讲究的。

▲背面的下部分为参数介绍，最左告知此款调音嘴可拆卸，中部告知这款耳机具有麦克风，且具有相关能力等级，最右则是细节参数：耳机为单动圈、灵敏度100声贝、阻抗16欧姆、频响范围5赫兹-16000赫兹、最大输入功率10毫瓦、线缆长度135厘米。可以明显看出，厂家在参数上是很保守客观的。

▲下面看标签，防伪标签是粘附在外包装保护膜上的，算是对验证真伪的一种敦促。可以用二维码快速进入真伪查询。

但第一个问题恰也出现在包装上了，因为脉歌GT100s采用支架固定耳机腔体，因此在颠簸中从支架上被震落了。可以说这是此类设计无法避免的问题，创新ie3和air也有同样的问题，但由于此款耳机为更加激进的全金属腔体，重量更大，所以更为明显，所幸，这款耳塞在出厂时为全腔体贴膜，所以很好的控制了外观损伤。但无论如何，为了耳塞的安全和用户的安心，这点设计是必须得到改进的。

▲设计导致的运输事故

▲耳塞腔体完整的贴上了保护膜，避免了划伤

下面，开始拆封！

▲解去了外包装保护膜，现在可见，保护膜的存在确实有巨大的作用，内部包装状态完全完美，无一丝划痕，现在可能有朋友看的更清楚了，包装正面是有一个曲线图像的，而这正是这款耳机测试出的频响曲线。

下面根据一开始的说明图片开始拆封

▲去掉包装中部的弹力带，可以看到侧面接缝实际还是有胶带固定的，十分可靠。

▲取出内包装，现在门道都在下部的黑色盒子里。

▲看侧面，有黑色的胶带固定，此图仅是一侧，实际共三处固定，这很好的保证了盒子内部不会有过大的震动导致物品错位。

▲打开了盒子，依然是深邃的黑，此部分是展现在眼前的是耳机硅胶套和说明书。

▲此款耳塞的硅胶套为长管硬质内芯，因此可有效提升低频力度以及声场大小。小中大三种规格齐全，其中黑色套为原配套，因为功能性弱，在实际使用中基本用不到。

▲说明书与保修卡一体，避免丢失。

继续揭开贴纸，出现的是收纳包，非常值得肯定的是，这款收纳包的设计很出众，一改耳机便携包死板生硬的印象。出色的设计使这款收纳包甚至可作为一种装饰。

▲脉歌GT100s的收纳包颇有艺术范

收纳包内容纳了核心的配件：两对记忆海绵套。两对可以改变耳机声音的调音嘴。值得一提的是，为了防止器件生锈，厂家还附加了吸湿剂。

▲核心配件，重点保护

▲记忆海绵可以说是广受好评的重量级配件，可有效提升佩戴效果和优化声音风格。此款记忆海绵回弹时间为15秒左右，且的确在音质上起到了积极的作用，这个之后谈。

接着，便是最后的耳机支架了，把线材来回微微用力拉出，即可使耳机与盒子彻底脱离。

▲此时已经可以清楚看到支架的构造，可以很简单的取下耳塞

撕开耳机保护膜，看到钢化玻璃装饰的一瞬间，可以说是被惊艳到了——纯净而闪耀，甚至让人不敢触摸，只怕沾染上灰尘，再看到极富设计感的调音嘴，更是被它复古却异常精细的特点所打动，并且，耳塞腔体打磨的极度光滑，手感如同温润的玉石，令人惊叹。

▲钢化玻璃惊异的视觉效果

▲调音嘴设计思路非常出色

线材部分同样独具匠心，依然维持整体的设计思路。

▲线控，同样采用金属+钢化玻璃的设计，侧面有麦克风，这款线控为安卓苹果通用。

▲分线处，非常统一的圆形设计，材质同样为金属。

▲插头，金属外箍，进线部分有特殊保护，可有效延长使用寿命。

佩戴上，无异物感，因为设计分配合理，有效分配了重量，从而也无压迫感，线控位置恰在嘴边，很合理，分线处位置恰当。此外值得一提的是，防漏音效果非常出色，播放较小声音时就会听不到外部声音，而暂停时却又可以容易辨识外部声音。

但此时同样也可发现，耳机保护膜防得了外伤，防不了内伤，钢化玻璃外部无任何划痕，但内部却可见些许因贴合不牢而显示出的亮斑，当然，这也可能是此处金属打磨不到位，但无论如何，作为卖点的钢化玻璃装饰，是不该因为这些理由在开封后即出现问题的。

▲令人感到可惜的瑕疵

脉歌GT100s的外观、包装、配件和人体工学设计，只能用远超期望来形容，它们的等级几乎已经超出此价位的范畴。虽然有些许瑕疵，但是都属于易于解决的类型，比起硬伤要好得太多。

▲现在再看看这款耳塞的全家福，可以说是赏心悦目。

下面正式进入音质部分。

说到音质，便不得不提脉歌GT100s的可换调音嘴的设计，很多朋友认识这种设计大概是在akg的旗舰k3003上，而专业网站也有过测试，证明这种设计的音质改变是很明显的，而今天的这款耳机的同样设计会对音质起到多大的辅助作用呢？

当然，此种设计对质量也是一大挑战，毕竟可更换部分意味着更大的使用负荷。下面来看脉歌GT100s的调音嘴细节。

▲当拆卸调音嘴后，可见耳机腔体内部依然有防护网，非常到位的设计，因为若进入灰尘，破音是避免不了的。

▲调音嘴分为三色：金属色——均衡。金色——强化高频。黑色——强化低频。

▲近距离看调音嘴与耳塞的接合处，原来是有衬垫的，这既可以保证不受过多摩擦，更可以防止漏音。

▲安装完毕后的结合处，这处设计显然很可靠。

在正式试听前，已经煲机48小时，基本进入了状态，声音已经和开声有了很大不同。

所使用的机器共三款，分别是oppo x1（mp3播放器），索尼 s636f，hifiman hm650（优化分立卡），分别代表不同类型的前端。

Oppo x1，代表常见mp3，特点是推力普通，声音有一定素质，最重要的是，eq对于它们是一个禁区，调整后定会失真，主要验证耳塞的基本能力。

Sony s636，代表大部分手机和小部分品牌mp3，特点是推力普通，声音素质不明显，但有着强大的eq调节能力，从而在素质不高的情况下有不错的听感，主要验证耳塞对eq是否有冲突。

Hifiman hm650（优化分立卡），代表部分hifi便携器材，特点是有一定推力，声音素质明显，但容易出现过冲问题，主要验证是否存在推力上的冲突，并同时考察耳塞的潜力大小。

测试结果如下：

均衡调音嘴————————————————————————————————

Oppo x1：低频量感与质感均出色，人声位置合理，高频比较出色（白色套）

Sony s636f：低频量感丰富，质感普通，人声位置合理，高频不错（白色套）

Hm650：低频量感与质感均中规中矩，人声位置合理，高频比较出色（白色套）

注：1.sony存在毛刺较多的问题，oppo存在人声齿音，hifiman无两种问题。

2.海绵套下均衡调音嘴被削去了大部分特色，但很适合听纯人声。

低频调音嘴————————————————————————————————

Oppo x1：低频量感极大，质感不错，人声位置合理，高频中规中距。（白色套）

Sony s636f：低频量感丰富，质感普通，人声位置很远，高频中规中矩（白色套）

Hm650：低频量感足够，质感足够，人声位置较远，高频普通。（白色套）

注：1.sony存在毛刺过多的问题，oppo存在人声齿音，hifiman无两种问题。

2.海绵套下低频调音嘴被削去了大部分特色，搭配较为鸡肋，但削去了齿音，比较耐听。

高频调音嘴————————————————————————————————

Oppo x1：低频量感少，质感较弱，人声位置稍远，高频比较出色（海绵套）

Sony s636f：低频量感足够，质感较强，人声位置较远，毛刺较大，高频比较出色（海绵套）

Hm650：低频量感少，质感尚可，人声位置稍远，高频比较出色（海绵套）

注：白色套下高频调音嘴声音毛刺过盛，但人声高频大幅提升，其中高频可以达到出色。适合无伴奏音乐或只有伴奏的音乐。

经过认真比对，发现三组调音嘴的确都在各自的声音定位上有较大作用，尤其是均衡调音嘴+白色套，低频调音嘴+白色套，高频调音嘴+记忆海绵套，都具有很典型的声音。并且这款耳机低频高频出众的特点也显露无疑，气势十足，氛围感也非常出众，就三频能力上，这款耳塞是毫无问题的，此外，在如此低的阻抗下竟没有可闻的底噪，同样令人吃惊。

但是，在测试中同样发现，脉歌GT100s的整体调音是存在缺陷的，主要问题是人声距离较远，声音容易出现毛刺，以及整体声音较为压抑，这很明显是耳机频响图中的两个衰减段所造成的，经过煲机虽然可以缓解很多，但是并不能达到解决的程度。

▲中高频衔接处的衰减较高，以至于出现了衔接问题，比较可惜

可以说，这款耳塞的调音有些尴尬，虽然有不错的素质和能力，甚至出色的乐感，却在重中之重的中高频衔接处出现了问题，以至于不能处理好金属打击乐器和人声齿音。不过话说回来，铁三角ckm5x系列和天龙c7x系列也都是类似的调音，同样也收获了很多认同，这证明了此类调音的耳机确有其用武之地。

▲天龙c700，和脉歌GT100s异曲同工的调音，金属耳塞注定充满个性

对于GT100s的适应风格，我的想法是，只要不涉及刺耳的乐器，实际它可以很好的处理流行乐，而若是在纯音乐、乡村音乐、纯人声音乐上，它更会令你感动！ 并且，虽然音质上并非完美，但不错的三频能力加之近乎越级的做工和配件，以及新颖的可更换调音嘴设计，它，甚至可以被称为为一件出众的钢铁音乐艺术品，依然非常值得各位朋友一试！

最后，对脉歌GT100s的优缺点进行总结——

优点：

1. 可更换调音嘴，使声音得以在均衡、高频为主、低频为主的风格下自由切换，从而有较广的适应性以及较大的可玩性。

2. 配件丰富，且质量超出同级，收纳包的外形和设计频频受到称赞，记忆海绵套对音质提升和舒适度提升较大，硅胶套的硬芯设计有效提升低频和高频。

3. 外壳手感出色，也有不错的强度，并且耳机插头、分线器、麦克同样也应用了金属和玻璃，使耳机保持了一种整体感。

   
   

缺点：

1. 声音风格比较有个性，并存在调音的缺憾，尤其是闷感、齿音和人声较远的特点，可能不适合一些值友的口味。

   
   

2. 包装存在问题，大部分朋友的耳机都在运输途中从水晶架上脱落了。

3. 由于第二点的包装问题，似乎间接导致耳机在开封之初便存在钢化玻璃和腔体上的瑕疵。

我认为，优化包装及耳机腔体设计是厂家需要考虑的，因为这是自家的门面，而修改调音方案是厂家必须要做的，因为这是耳塞厂家的核心。当脉歌从预约变成开放购买后，越来越多不同层次的朋友都会接触到这个品牌，而讨论的切入点最大几率便是GT100/GT100s，而在门面和核心都难挑硬伤时，才能受到用户的推崇，脉歌的价位中主要用户绝非是“小白”的等级，因此现在的程度还并不够。希望厂家的新批次或同级产品能一改这些缺憾，成为国产耳塞的又一新势力！