奥地利的咏叹：评测 AKG K3003

AKG在2011年9月发布了新旗舰K3003,号称世上最小的三分频系统耳机。腔体内同轴排列的一个低频动圈与两个动铁单元让人侧目，当然万元级别的定价也很有HARMAN集团的范儿，音质参考级售价也不含糊，引得众厂商如舒尔森海跃跃欲试。感谢@消费众测 平台，在下有了测试K3003的机会，到底有几分斤两，且听如下分解。整个测评分为外观、听音两大部分，侧重有所不同以区别于开箱。

外观：

开箱：

故事从这个多芬沐浴液的盒子说起，所谓盒不可貌相，肚里有乾坤。

拆开快递盒子--泡沫--白色外包装盒--塑封之后，正主出现，尚有腰封护体，继续拆之。

本体：

打开盒子，黑色绒布下的才是真正本体--参考级旗舰耳塞K3003。一体成型不锈钢，拉丝+磨砂处理；下半段线材采用尼龙外皮，增加了强度也颇有质感。一句话：做工精良算是对得起价格，可惜已经买不到奥产的了。

附件：

五个字：是旗舰该有的范儿。

金属铭牌标明正统，已是上万的排位。

可更换的滤网，听音部分会详细说明

大中小各两副的备用胶套

航空转接头

便携收纳盒

听音：

官方参数：

以下如未特意指出，所用设备均为索尼PHA-2+PC

如果从调音的角度来看，我们可以给AKG K3003贴上“叛逆”的标签，原因无它，只是因为AKG K3003的声音表现与典型的AKG声截然不同。如果说自K501以来，AKG的声音基本都是高频拖沓动态偏软的格调类声音，那么K3003则一改此类痼疾（或说风格？），成为了一种以现代音响声为参考风格的产品。

言及于此，不禁有所疑惑，AKG的耳机/耳塞产品线，到目前为止，只有两款四位数的产品，一个是K3003，另一个就是江湖上失传已久的K1000。这两款产品的声音都明显与AKG的经典声音取向不同。（即使现在AKG的旗舰K812，虽与K3003同样定位参考级产品，但公认它的声音都是经典AKG的声音。）这是否说明AKG有意把不同于经典AKG声音的耳机/耳塞产品做成四位数编号呢？

AKG K3003是一幅强调解析的耳塞，尽管它是圈铁结合的产物，但从个人听感而言，即使它的低频，也与传统意义上的动圈低频声相去甚远。传统的动圈低频声一般响应时间较长，但比较松弛，但是K3003的低频不但响应时间很短，而且给人一种拳拳到肉的动铁低频单元的听感。AKG官方说要煲几百个小时才能使得低频变松软，因为耳塞到手到目前为止还没到这个时间，因此尚不能证实或是证伪这个说法。不过此前看到过音响厂商（非耳机厂商）的说法，即他们认为，动圈单元相当稳定，即使长时间使用，其频响曲线也不会发生变化，这也是监听音箱为什么能屹立不倒的原因——试想，如果动圈单元的声音随着听音时间的变化其频响曲线发生变化，还有什么中性和监听可言？

最值得称道的，也是K3003的最长项就是它的中频解析度，K3003的解析度相当惊人，即使遇到以解析度著称的大耳机也是未遑多让，窃以为它的解析比D7000略胜，比诸GS1000则稍逊一筹。惊人的解析度是这一幅耳塞中最令人称道的部分。特别是当更换高通滤网以后，其中频的解析度和嘹亮的高频更是相得益彰。

由于它出色的解析度，特别是对咳音的出色回放（在1987年维也纳新年音乐会中的拨弦波尔卡一曲中，此种现象十分显著），因此感觉在5KHz左右，K3003的频响曲线存在一个峰（私认为在齿音以下，还应该算是中频或者说中高频，因为某些基音还在这个范围内，在齿音以上，基本上只剩下泛音了，此时才算得上高频），且由于K3003的齿音较重，在8KHz也应该有个峰。尝试了不同的滤网后，发现这部分基本保持一致。而GOLDEN EARS给出的频响曲线（如图）也证实了在下的感觉。

令人称道的是在保持高解析度的同时，K3003的声音尚可算得上中性，不会有像GS1000听人声流行偏薄和毛刺偏多的问题。也就是说，K3003在保持高解析凌厉风格的同时，还能胜任部分流行歌曲的回放工作（当然，录音太差的话就……），这无疑扩展了K3003的使用范围。像GS1000这种只能听古典的奇葩，实在是过于鸡肋了。

最为可惜的是K3003的高频是存在问题的，乐器音色不够完善只是问题之一，最主要的问题还是乐器的定位不准。如果说GS1000的高频能够把声相定到10（从录音的角度说，声相应该是L100到R100，真实的GS1000没有这么高的分辨率，之所以这样说明是为了描述K3003的定位不准），那么K3003的高频最多把声相定到20。在听流行歌曲时，这个问题不非常明显，但是在听古典音乐，特别是大编制古典音乐时，这个问题就不得不正视了。这也是为什么说最为可惜的原因，一般的流行音乐，在解析度达到某一个程度的时候，基本上已经够了，最需要解析度的恰恰是大编制的古典音乐——但可惜的是K3003尽管有了可以引以为傲的中频解析度，但是高频却存在问题，使得大编制古典音乐颇有些不忍卒听的感觉。

造成这个问题的原因是动铁高频单元通常会存在干涩的现象。AKG为了规避这个问题，故意把动铁单元做了一定的调整。一般而言，像JH这种拼单元的厂商，会用多个分频点多个动铁单元来拟合出一条较为出色的高频频响曲线（不过这个成本嘛，就……），但是AKG仅仅使用一个高频动铁单元就能得到类似的效果，不得不说AKG浸淫音频多年颇有实力。但是弄得再好也只是一个高频动铁单元，所以在听感柔和的同时，K3003的高频不得不放弃了定位和音色，哪怕K3003再多一个高频动铁单元，这个问题都能得到极大的缓解。

后话：

如果是素质尚可的便携设备如iPod,虽说K3003本身阻抗甚低，但能出声并不等同于出好声，有种控制力不到位的感觉，本来很混乱的定位 就更混乱了 低频和中频也有下降。不过好在K3003没有毛刺，以动铁耳塞来说，凡是达到这个标准的，都可以称得上是旗舰级的声音，就好比把斋菜做出肉味一样~

如果只有iPhone的话，可以买个K3003i，一举跨入五千元耳塞俱乐部，还带个线控是吧~

当然如果是张大妈的三千金币换来的测评机会，那只能弱弱说一句：