259
227
香港安盛28款产品分红实现率，和总现金价值比率揭秘！
2023-12-03 20:26:12
0点赞
0收藏
0评论
大鱼测评第1090篇原创香港分红储蓄险保底利益低，预期利益高，因此在选购港险时，保司的分红情况就是一个很重要的考量指标。
本月我们分析了香港友邦、保诚过往的红利实现情况，回顾可戳：
本文我们来分析另一家知名保司，香港安盛的情况。
老规矩，先上数据：
图片数据说明
1.数据为安盛各年度生效的保单在2022年度的情况，而不是安盛保单在过去各年度的分红实现情况；且终期红利公布后仍有可能变化，过往实现情况不代表未来，因此该数据只能一定程度上作为参考。
2.很多保单不止有一种红利，如周年红利和终期红利，不同红利的利益占比也不同。单独看一种红利的实现率，不一定能准确评估分红实现情况。相比之下，对比总现金价值比率更为直观。
图片以安盛以前的热销产品「真智珍宝III」储蓄系列的非港元保单为例，2022年度的实现情况，保单年度在7年及以上的，周年红利的实现率在60%-70%左右，终期红利的实现率就要高不少，大部分在90%以上。
保单整体利益对比当初计划书的情况如何？还是看总现金价值比率最清晰：
「真智珍宝III」非港元保单该数据表现不错，年限较长的保单均超过90%；保单年度7/9/10的总现金价值比率，比周年红利和终期红利2个实现率都要高。
因此，本文统计分析的分红情况指标，主要为总现金价值比率。
分红实现率和总现金价值比率的区别与关系，可回顾：
数据分析
以上数据是我们从香港安盛的官网上整理下来的，所有公布了总现金价值比率的人寿储蓄、均统计在内（不含分红重疾险），共138个总现金价值比率数据。
总现金价值比率平均值为100.48%，超过100%——说明安盛过往保单的预期红利测算比较靠谱，实际分红的实现情况并没有相差太多，并不是随意用高额演示利益骗人。
138个数据的标准差为4.22%，代表各个数值与平均值的偏离程度，这个数值越低，代表每个数据离平均值越近，可以看作是不同生效年限的保单在2022年度现金价值实现率的振幅。
对比我们已经测过的其他2家保司2022年总现金价值比率的标准差，香港安盛的4.22%，略高于香港友邦的3.58%，低于香港保诚的11.86%，目前来看实现率波动不是很大，不存在一款分红很好、另一款分红很差的情况。
但这毕竟只是2022年度横向对比不同产品的情况，无论是安盛还是其他保司，不同年份的实现率波动情况如何，还有待未来继续分析数据，纵向对比。
138个数据中，在5年及以上的数据为72个，占比52.17%，平均总现金价值比率为99.49%；10年及以上的数据为10个，占比7.25%，平均总现金价值比率为94.10%。如果缴费期不是太长，5-10年一般为回本期，均值94%+甚至接近100%的实现率，意味着安盛大部分分红储蓄险能如期回本，中期收益不错，与预期相差不大。
安盛集团在世界范围内经营历史悠久，但在香港经营时间是28年，算不上很长。且安盛业务范围比友邦和保诚更广泛，是全港财险业务第一。Terry推测，在香港分红储蓄险领域发力相对较晚，也许是香港安盛长期分红储蓄保单占比不高的原因之一。
香港安盛其他情况
图片前面说过，安盛集团的历史非常悠久，集团创立至今206年，超过了大多数保司。营业收入、资管规模、业务覆盖地区等都是世界领先的。
2019年香港投连险暴雷事件，虽然原则上来讲不是香港安盛的主要原因，但是既然挂了牌子，也反映在管理和运营方面不够谨慎，这件事也给安盛加了个黑历史，直到今天依然有影响。
7家香港保司情况，可参考：7家香港保险公司，聊点不一样的“料”
再看看安盛当前的热销产品——挚汇储蓄计划，是热销多元货币计划中功能比较全面的，但保证收益较同类产品偏低，预期总利益也设置得相对保守，与AXA之前的热销分红储蓄产品安进储蓄系列走的是一个路线：演示利益不激进，主要追求实现率稳健、甚至超预期。
安进储蓄系列产品，2022年总现金价值比率均超过100%总体来说，如果喜欢计划书预期利益更高的朋友，有更好的选择；如果看中安盛集团的品牌和全球实力，认同这种计划书相对保守、但努力超预期实现的路线，或是遇到优惠力度较大时，值得考虑。
7款热销产品横评，可参考我们之前的文章：
更多相关文章：
某公司港险太坑？分红实现率难测算？内地保险销售素质差？| 港险精选答疑
一文说清：港险的「英式分红」和「美式分红」有何区别？哪种好？
End.
