《吐槽大会》No.03丨轮回式潮流，手机可拆卸电池或将再度席卷整个机圈？

爷青回！尘封已久的手机可拆卸电池或将再度回归？！

还记得那个用万能充“续命”的手机时代吗？那个年代的手机电池是可拆卸更换，购买手机还会附赠备用电池。出门在外遇到手机没电，即可随时更换电池，不到一分钟的时间，手机就能满血复活，轻松实现“电量自由”，压根没有续航焦虑。那时候，基本人手一个万能充电器，有趣的是晚上充电，万能充电器闪烁的灯光让人有种想跳「迪斯科」的冲动。

然而，当初代iPhone问世后，为了拥有更轻薄的机身，苹果开创了一体化机身设计。随后许多手机厂商为了追求轻薄机身和防水性能，也纷纷跟进一体化机身设计，将电池永久“封印”在手机内部。至此，一体化机身从此成为机圈潮流设计，而曾经盛行的可拆卸电池，也逐渐消失在手机发展的历史长河中。

如今，这项可拆卸电池技术似乎有了复苏的迹象。去年苹果在美国商标和专利局公布的清单里，就获得了一项“模块化可拆卸电池”的专利，旨在使设备更具灵活性以适应各种使用场景。好家伙，曾经是苹果主动掀翻可拆卸电池的长桌，现在又默默将桌子扶起来了？果然机圈的潮流就是一种轮回啊。你觉得苹果这股可拆卸电池的“逆潮流”风潮，能否会再次席卷整个机圈？

带着这个疑问，小编特地邀请了几位编辑部的老师，来聊聊他们对可拆卸电池是否会再度普及的看法~

欧吉：出门在外，电量自由是自己给的！

我还是比较怀念曾经那个可拆卸电池的时代，那时候根本就不知道什么是续航焦虑。以前如果突然有急事要出门，遇到手机电量低，大不了换块电池，然后高喊一声：“复活吧！我的手机！”即可获得满血电量。而现在，若是遇到类似的情况，要么老老实实在家稍微把电充一下应急；要么拿个重量与手机差不多的充电宝出门，真的非常不方便。

可拆卸电池还有一个优点，就是电池用久出现老化损坏的现象，我们顶多买块新电池更换就可以了，无需送修，真的省时省力又省钱。现如今，我们只能去附近的售后店给专业人员更换电池，当然可能会有人出来杠一下：我可以买块电池自己换上。诚然，如果你有那技术是可以的，但这也只有少数人能够做到而已。说到这，我是比较希望可拆卸电池能再次普及，这样我那压箱底的万能充电器或许又能有用武之地了。

彭峰：快充时代，换电意义不大

不可否认，曾经的可拆卸电池具备一定便利性。但现在的充电技术已经实现高达240W秒充速度，极大缩减充电时间，加上手机电池容量也增到了7000mAh左右，即便是重度使用手机也能满足一天的续航需求。面对百瓦秒充和大容量电池的普及，利用碎片化的时间就能为手机充电回血，因此曾经的换电意义还大吗？

正所谓“牵一发而动全身”，如果真要回归可拆卸电池方案，那么势必会破坏目前的一体化机身设计美感，同时也会牺牲防水、防尘等性能。这就意味着手机厂商还需重新投入时间和成本去解决这些问题，并且新的设计还要获得消费者认可，从某种程度上来说，这将给手机厂商带来一定的风险。因此，我认为在未来几年内，可拆卸电池很难重新得到普及。

然果：不管哪种方案，顺应市场需求才是王道

我个人认为苹果之所以申请“模块化可拆卸电池”专利，很大程度上是为了防御欧盟要求电子产品电池需可拆卸和更换的新规定。另外，如果苹果哪天真的采用“模块化可拆卸电池”方案了，到时候它会不会又得出个自家协议的万能充，然后再赚一波呢？

其实，我比较好奇的是，苹果公开“模块化可拆卸电池”专利后，安卓阵营是否会再度跟进可拆卸电池方案？我个人觉得应该不会立刻跟进，目前消费者喜欢更轻、更薄的手机，而采用可拆卸电池方案，在一定程度上会增加手机厚度，这与当前消费市场趋势相悖，所以安卓阵营在没有找到合适的替代方案之前，应该是不会立刻跟进可拆卸电池方案的。

结语：

有一说一，在那个电池容量只有2000mAh，充电速度只有5W的手机时代，可拆卸电池方案以灵活的换电方式，有效解决了手机续航不足的问题，在当时确实是个很好的解决方案。然而，现在的手机电池容量不断增大，加上快充技术的普及，利用碎片化的时间给手机充电已成为一种便捷的选择。由此可见未来手机发展的重点，依旧是围绕更高效的能源管理和创新的充电方案，而传统可拆卸电池的时代终将成为过去式。

另外，从当前的市场环境看，可拆卸电池已不再适应现在的市场需求。目前厂商想方设法的提升手机三防性能，以及更轻薄的机身设计，如果重新采用可拆卸电池方案，就意味着要牺牲手机的轻薄度和三防性能。在权衡利弊下，厂商更倾向于继续采用一体化机身设计。你觉得可拆卸电池方案在苹果光环的加持下，能有望重现昔日的辉煌吗？

▶ 带#数码新品#投稿分享线索 → 编辑在线扒拉投稿池，你的发现有望登上下期《科技东风》~

▶此外，大家还可点击进入>>>吐槽大会<<<专题，关注并查看更多往期内容~