盒马拖鞋男女款价差三倍引争议：是清仓促销还是“粉红税”？
06-04 15:10
精选参考来源
新浪微博 2026-05-09
新浪微博 2026-04-21
来源
精选参考来源
1. #网购真的有AB货吗# 同店同价不同质，专家：地域差别发货涉嫌消费欺诈 ⚖️羽绒服、钥匙扣、拖鞋、发夹……近日，电商商家混发“AB货”现象引发热议。所谓“AB货”，是指同一链接混发优劣版本：A货为优质正品，B货为残次或滞销品。不少消费者反映存在“地域AB货”现象——一线城市常收到优品，县城或农村订单更易收到劣质货品。→ 专家表示，地域差别发货构成消费歧视，涉嫌消费欺诈，平台不能仅以“退款”了事，须明确细则惩戒违规商家→ 同店同价不同质，劣质版存在面料缩水、做工粗糙、保质期缩短等质量问题，消费者维权举证困难→ 消费者遇到区别发货时应留存证据（开箱视频、订单截图）、积极维权，可主张“退一赔三”→ 监管部门需细化相关法规，明确“AB货”界定标准与处罚细则，拆除以次充好的“遮羞布”【评论】一线城市发优品，县城发次品——这不是“批次差异”，是价格歧视。商家赚的不只是信息差，更是对下沉市场消费者的傲慢。平台若纵容“AB货”，就是在为“区别对待”开绿灯。央视新闻的微博音频
新浪微博 2026-05-09 00:00:00
2. #县城农村成了AB货重灾区#难道这就是电商潜规则？同一链接同一价格，北京收到的凤梨金黄新鲜，河北农村收青黑干瘪；上海羽绒服版型正充绒足，贵州收到的缩水色差一目了然。商家估计想，大城市退货方便，县城农村维权成本高，赌你懒得折腾。平台算法还给用户打标签，价格敏感度低的直接发B货。90%商家都在玩这套，花同样的钱，住哪里决定你穿什么用什么。这哪是消费歧视，这简直就是“看人下菜碟”。电商行业该好好管管了
新浪微博 2026-04-21 00:00:00
3. 优衣库JWA牛仔裤被曝男女同款，但女款的缝线、包边等工艺远差于男款，是这样吗？这种设计在行业里普遍吗？
知乎 2026-03-30 00:00:00
4. //@他们叫我冰箱:没新闻就去自杀，不用带上🐴//@史老柒:附议水哥#盒马同款拖鞋女49.9元男15元# #盒马回应自营拖鞋男女同款定价不同# //@Tenn008_93v://@饼干姐:就这也值得来一个报道，不如去咬打火机。//@开水族馆的生物男:贱不贱啊，很明显的库存问题打折，又往男女对立上去煽动，小编没🐴
新浪微博 2026-06-02 00:00:00
5. 【#盒马同款拖鞋女49.9元男15元#】#盒马回应自营拖鞋男女同款定价不同#近日，有消费者发现，盒马自营的一款拖鞋，女款价格为49.9元，而男款价格显示为15元，价格上的差异引发网友热议。对此，官方客服解释为，可能是因为设计、品牌定位或目标消费群体的不同而导致价格差异。6月2日，现代快报记者搜索发现，消费者讨论的这款拖鞋为盒马四季家居拖鞋，显示为盒马自营品牌。该拖鞋男款和女款分为两个链接，男款价格显示为15元，女款价格显示为49.9元，在此基础上会员还可以享受折扣。对比两个链接的详情页，宣传图、产品信息和材质介绍都是通用的，男女款并无差别，只有尺码不同。记者定位到不同城市，部分城市已经显示男款缺货。有网友称，自己曾在盒马线下店发现过差异并询问店员，店员解释为男款销量较低所以打折。随后，现代快报记者将该情况反馈给盒马官方。一名客服表示，关于这款拖鞋男女价格差异问题，是因为盒马的商品价格会根据市场情况、成本变化以及门店策略进行动态调整。不同款式(如男款/女款)可能因设计、品牌定位或目标消费群体的不同而导致价格差异。 现代快报的微博视频
新浪微博 2026-06-02 00:00:00
6. 【#UGG新品被指男女同价不同料# 】#UGG回应被指男女款用料区别对待# 近日，有网友质疑UGG2026春夏新品“塔斯曼”系列，男女款用料“区别对待”？该产品男女定价均为1199元，男款采用“羊皮毛”，而女款采用“UGGPLUSH”材料。不少网友质疑，女款是混合面料，质感和保暖度都比男款的差，然而两者定价相同，有割女性消费者韭菜的嫌疑。以消费者身份咨询UGG官方客服，对方承认材质确实有差异，男款的全羊毛优于女款的UGGPLUSH面料，同时强调“店铺都是采用上好的材质”。对于男女款差异的原因，没有给出具体的解释。你觉得男女款同价不同料合理吗？ 黑猫投诉的微博视频
新浪微博 2026-01-22 00:00:00
7. 同款拖鞋女49.9元男15元!盒马回应:目标消费群体可能不同
腾讯网
8. 盒马同款拖鞋女49.9元男15元,被指定价不公平,盒马回应
https://dzrb.dzng.com/general/0/NEWS3428839LZOBKNONCBMCU
9. 盒马拖鞋男女不同价 近日，有消费者发现，盒马自营的一款拖鞋，女款价格为49.9元，而男款只要15元，价格上的差异引发网友热议。盒马APP上显示，拖鞋名均为“四季家居拖鞋”，详情页上宣传图、产品信息和材质介绍都是通用的，男女款并无差别，只有尺码不同。对此，官方客服解释为，可能是因为设计、品牌定位或目标消费群体的不同而导致价格差异。（编辑：檀檀）投稿邮箱：3882124142
今日头条 2026-06-03 00:00:00
10. 盒马同款拖鞋女49.9元男15元，被指定价不公平，盒马回应：可能是因为设计、品牌定位或目标消费群体的不同
今日头条
11. [流言板]盒马同款拖鞋女49.9元男15元，被指定价不公平，盒马回应
虎扑 2026-06-03 00:00:00
12. 盒马同款拖鞋女款卖49.9元，男款卖15元引争议，客服：可能因设计、品牌定位或目标消费群体不同导致价格差异
今日头条
13. #蓝月亮洗衣液被质疑同规格不同价#同样的500克内衣洗衣液，女款比男款贵出10块钱，这事最近炸了锅。蓝月亮客服说是因为"功能不同"，但消费者不买账——这不就是典型的"性别税"吗？#律师说法# 这场价差争议的背后，藏着三个法律问题，每一个都跟咱们的钱包直接相关。 第一，品牌能不能说"功能不同"就随意定价？消费者有没有权利知道为什么贵？ 蓝月亮说粉色款主打去血渍、温和无刺激，蓝色款侧重去汗味异味。但问题是：去血渍的成本真的比去汗味高那么多吗？品牌没有公布具体成分差异，消费者无法判断这10块钱差价到底合不合理。 从法律上讲，企业确实有自主定价权，但《消费者权益保护法》第八条明确规定，消费者有权了解商品的真实情况；第十条又规定，消费者有权获得价格合理的公平交易条件。更重要的是，《消费者权益保护法实施条例》第九条明确规定，经营者不得在消费者不知情的情况下，对同一商品或者服务在同等交易条件下设置不同的价格。你只告诉我"功能不同"，但不说明成本到底差在哪，等于让消费者在信息不对等的情况下被动接受高价——这本身就踩到了侵犯知情权的红线。 第二，"粉红税"到底合不合法？ 所谓"粉红税"，就是功能、材质相同的商品，打上"女性专用"标签就卖得更贵。这本质上是一种基于性别的价格歧视。有律师明确指出，这类行为违反了《价格法》第七条规定的经营者定价应遵循的公平原则，也侵犯了消费者获得公平交易条件的权利。 2024年，华东政法大学有学生发现欧莱雅同款洗面奶女版比男版贵67元，成分功效完全相同，直接起诉，最终获赔退款。这个案子告诉所有品牌——拿性别当涨价理由，消费者可以用法律说"不"。虽然现行《价格法》将价格歧视的保护对象主要限定在经营者之间，但正在修订的《价格法修正草案》已明确将保护范围扩大到消费者，禁止对具有同等交易条件的消费者实行价格歧视。 第三，消费者能做的不只是吐槽。 遇到类似情况，三步走： 比价留证：购买前横向比价，截图保存差价证据； 要求合理解释：如果商家说的"功能差异"缺乏实质依据，就可能构成误导，可以向12315投诉； 要求补差价或退款：如果商品功能、成分确实相同，可以依据公平交易权要求商家退还多收的差价。 说到底，"功能不同"不是可以随意涨价的万能挡箭牌。品牌必须证明这个差价在成本上是站得住脚的。如果连成分差异都解释不清楚，那就不是"功能不同"，而是"性别不同"——这，就是赤裸裸的价格歧视。
今日头条 2026-05-03 00:00:00
14. 同款不同价？女神节别被“粉红税”收割
微信公众号 2026-03-06 00:00:00
15. 盒马同款拖鞋女款49.9元男款15元 被指定价不公平
网易
16. 优衣库男女同款不同质：多花钱的女消费者反而拿到更差的做工？
今日头条 2026-03-31 00:00:00
17. 《互联网平台价格行为规则》印发：不得对同一商品或服务在同等条件下设置不同价格
今日头条 2025-12-20 00:00:00
18. 拒绝“粉红税”，我尝到了男物女用的甜头，网友：商家该哭了
今日头条 2025-12-12 00:00:00
19. 价格歧视
微信公众号 2026-01-05 00:00:00
20. 商家竟敢公开拒绝某一性别顾客？教你硬气维权！
知乎 2026-01-18 00:00:00
21. 商家竟敢公开拒绝某一性别顾客？教你硬气维权！ - 哔哩哔哩
哔哩哔哩 2026-01-15 00:00:00
22. 同价买到的货不一样？电商AB货3招识别+1条法律帮你退一赔三
今日头条 2026-05-24 00:00:00
23. 守护消费公平 提振消费信心——消费者权益保护典型案例展现司法担当
微信公众号 2026-03-16 00:00:00
24. 同款同价商品，商家“看人”发货？消保委发声！
今日头条 2026-05-07 00:00:00
25. “宪”在普法丨宪法护航消费公平——聚焦线上线下价差“暴击”！
微信公众号 2025-12-27 00:00:00
26. 一线城市被标为“高敏感、高维权”！“AB货”网购乱象曝光，消委会建议平台与商家遏制消费歧视现象
微信公众号 2026-05-07 00:00:00
-
4双美国足部医学协会认证的运动鞋，你们穿过么？67 72 -
5G通话+双卡双通，这可能是今年最爽的旗舰小平板88 200 -
被洪水泡过的饮料、矿泉水，为什么没开封也不能喝？90 273
已收藏
去我的收藏夹